АРБИТРАЖНЫЙ СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-34573/2022

город Нижний Новгород                                                                             25 апреля 2023 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 19.04.2023, 

Полный текст судебного акта изготовлен 25.04.2023, 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Андрюхиной Ю.Ю., 

(шифр дела 44-950), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой А.В., рассмотрев в судебном заседании исковые заявление 

ООО «Свит Лайф Фудсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Н.Новгород,

к ответчику: ООО «Успешные люди» 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Санкт-Петербург,

о взыскании задолженности,

в отсутствие представителей сторон, 

 

установил:

ООО «Свит Лайф Фудсервис» обратилось  в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к ООО «Успешные люди» о взыскании задолженности по договору поставки № 24626 от 09.04.2021 в размере 53 575 руб. 76 коп.

Исковые требования основаны на статьях 307, 309, 506, 516 Гражданского кодекса РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного  товара.

Определение суда от 13.03.2023, направленное ответчику по юридическому адресу, возвращено в суд без вручения за истечением срока хранения, что на основании пункта 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет считать ответчика извещенным надлежащим образом. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства, мотивированного отзыва по существу спора в материалы дела не представил.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ спор рассмотрен по существу в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

09.04.2021 между ООО «Свит Лайф Фудсервис» (Поставщик) и ООО «Успешные люди» (Покупатель) заключен договор поставки № 24626, в рамках которого поставщик обязуется поставить покупателю, а последний обязуется принять и оплатить продовольственные товары на условиях договора. Предметом поставки является товар, наименование и количество которого определяется по согласованию сторон и отражается в накладных (УПД), являющихся неотъемлемой частью договора. 

Порядок оплаты товара установлен сторонами в пункте 5.3.2 договора  поставки.

Во исполнение принятых обязательств истец поставил в адрес ответчика товар по универсальным – передаточным документам № 17-0060076 от 22.02.2022, № 17-0063927 от 24.02.2022, № 17-0075025 от 04.03.2022, № 17-0076977 от 05.03.2022, №№ 17-0081754 от 10.03.2022 на общую сумму 80 311 руб. 01 коп.

В свою очередь обязательства по оплате ответчиком надлежащим образом не исполнены, полученный товар оплачен частично, в связи с чем на стороне последнего образовалась задолженность в размере 53 575 руб. 76 коп. 

Направленная в адрес ответчика претензия с требованием погасить образовавшийся долг, оставлена последним без должного удовлетворения, задолженность не погашена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для истца обратить в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты от покупателя поставленных товаров. 

Факт поставки товара истцом в адрес ответчика, его принятия последним и наличие задолженности перед истцом подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, имеющими подписи и оттиски печатей сторон договора. 

Из материалов дела следует, что в рамках договора поставки № 24626 от 09.04.2021 обязательства по оплате ответчиком надлежащим образом не исполнены, размер задолженности последнего составляет  53 575 руб. 76 коп.

На дату судебного заседания ответчик наличие задолженности в указанном размере документально не опроверг, доказательств оплаты в материалы дела не представил.

Поскольку доказательств оплаты товара в полном объеме в материалы дела не представлено, суд считает установленным возникновение на стороне ответчика обязанности по оплате полученного товара и доказанным факт наличия задолженности ответчика за поставленный товар в сумме 53 575 руб. 76 коп., в связи с чем требование истца в данной части подлежит удовлетворению на основании статьей 307-310, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд     

Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Успешные люди» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Санкт-Петербург, в пользу ООО «Свит Лайф Фудсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

<

...> 575 руб. 76 коп. задолженности по договору поставки № 24626 от 09.04.2021 и 2 143 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия. 

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                                             Ю.Ю. Андрюхина