АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-5145/2023

15 марта 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2023 года  Полный текст решения изготовлен 15 марта 2023 года  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Зверевой,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев заявление ФИО2 к судебному  приставу – исполнителю Орджоникидзевского РОСП г. Екатеринбурга  ФИО3, о признании незаконным бездействия,  

При участии в судебном заседании: 

от заявителя: ФИО4, доверенность от 05.06.2020, диплом (онлайн),  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.  

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. 

ФИО2 обратился к судебному приставу –  исполнителю Орджоникидзевского РОСП г. Екатеринбурга ФИО3,  о признании незаконным бездействия.  

Определением суда от 13.02.2023 заявление принято к производству,  судебное заседание назначено на 15.02.2023.  

При принятии суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица -  ГУФССП по Свердловской области (620075, 

<

...>), ООО «Кайрус».  

Лица, участвующие в деле явку в судебное заседание не обеспечили,  отзыв на заявление не представили.  

Определением суда от 15.02.2023 судебное заседание отложено до  10.03.2023.  

 

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, отзыв не  представило.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что ФИО2 является  взыскателем по исполнительному производству № 232057/22/66006-ИП,  возбужденному 14.11.2022 года на основании исполнительного листа серии ФС   № 036020190 от 29.08.2022 года, выданного Арбитражным судом Свердловской  области в рамках дела № А60-21580/2022 об обязании передать документы.  

Исполнительное производство № 232057/22/66006-ИП от 14.11.2022 года  находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя  Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов города  Екатеринбурга ФИО3.  

20.12.2022 ФИО2 в адрес  Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов города  Екатеринбурга направлено ходатайство о направлении взыскателю сводного  отчета о ходе исполнительного производства № 232057/22/66006-ИП от  14.11.2022 года, содержащего перечень исполнительных действий,  осуществленных в ходе его ведения (трек-номер почтового отправления  80299878490235).  

Вместе с тем, как указывает заявитель, ходатайство судебным приставом-исполнителем рассмотрено не было.  

Полагая незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя,  выразившееся в нерассмотрении ходатайства и ненаправлении в адрес  взыскателя копии постановления по результатам рассмотрения указанного  ходатайства, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.  

Статьей 329 АПК РФ предусмотрено, что постановления главного  судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава  субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их  заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие)  могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных  настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам,  установленным главой 24 настоящего Кодекса.  

В силу статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об  исполнительном производстве» задачами исполнительного производства  являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов  других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством  Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты  нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.  

 

Статьей 3 Закона № 229-ФЗ установлено, что принудительное исполнение  судебных актов и актов других органов Российской Федерации возлагается на  службу судебных приставов.  

В соответствии со статьей 30 Закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании  исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не  установлено настоящим Федеральным законом.  

В силу части 2 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации принудительное исполнение судебного акта  производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного  листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.  

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ  "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе  принудительного исполнения судебных актов и актов других органов,  предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве,  судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному  и правильному исполнению исполнительных документов.  

Согласно ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об  органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный  пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с  законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных  интересов граждан и организаций.  

В соответствии с частями 1, 3 и 8 статьи 30 Закона об исполнительном  производстве судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное  производство на основании исполнительного документа по заявлению  взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, по  месту совершения исполнительных действий и применения мер  принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33  упомянутого Закона. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со  дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о  возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении  исполнительного производства.  

Согласно ч. 1 ст. 64 исполнительными действиями являются  совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим  Федеральным законом действия, направленные на создание условий для  применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение  должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований,  содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель  вправе совершать следующие исполнительные действия: 1) вызывать стороны  исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях,  предусмотренных законодательством Российской Федерации; 2) запрашивать  необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц,  организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а  

 

также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном  международным договором Российской Федерации, получать от них  объяснения, информацию, справки; 3) проводить проверку, в том числе  проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных  документов; 4) давать физическим и юридическим лицам поручения по  исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; 5)  входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами  либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения  исполнительных документов; 6) с разрешения в письменной форме старшего  судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о  вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения)  входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; 7)  в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать  арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать  указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на  хранение; 8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим  Федеральным законом, производить оценку имущества; 9) привлекать для  оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям  законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее -  оценщик); 10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка  самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; 11) запрашивать  у сторон исполнительного производства необходимую информацию; 12)  рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства  и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; 13) взыскивать  исполнительский сбор; 14) обращаться в орган, осуществляющий  государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее -  регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника  принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены  настоящим Федеральным законом; 15) устанавливать временные ограничения  на выезд должника из Российской Федерации; 15.1) устанавливать временные  ограничения на пользование должником специальным правом,  предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской  Федерации; 16) проводить проверку правильности удержания и перечисления  денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного  лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе  ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным  участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22  апреля 1996 года N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», и зачисления на лицевой  счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению  взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным  документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8,  частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При  проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1  

 

статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона,  обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие  бухгалтерские и иные документы; 16.1) производить зачет встречных  однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о  взыскании денежных средств; 17) совершать иные действия, необходимые для  своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных  документов.  

Согласно ст. 64.1 данного Закона заявления, ходатайства лиц,  участвующих в исполнительном производстве, могут быть поданы на любой  стадии исполнительного производства. Заявление, ходатайство передаются  должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня  поступления в подразделение судебных приставов.  

Порядок рассмотрения заявлений, ходатайств лиц, участвующих в  исполнительном производстве, урегулирован в статье 64.1 Закона № 229-ФЗ и  Методических рекомендациях, утвержденных Федеральной службой судебных  приставов от 11.04.2014 № 15-9.  

В порядке статьи 64.1 Закона № 229-ФЗ подлежат рассмотрению  заявления и ходатайства (в том числе по вопросам совершения исполнительных  действий и применения мер принудительного исполнения), по результатам  рассмотрения которых должностным лицом службы судебных приставов  принимается соответствующее процессуальное решение.  

По результатам рассмотрения заявления (ходатайства) должностным  лицом службы судебных приставов принимаются следующие процессуальные  решения: об удовлетворении полностью или частично заявления (ходатайства);  об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства); об отказе в рассмотрении  заявления (ходатайства) по существу. В случае удовлетворения заявления  (ходатайства) принятое процессуальное решение оформляется  соответствующим постановлением, которое выносится в пределах срока,  установленного для рассмотрения ходатайства, либо одновременно с  постановлением об удовлетворении полностью или частично заявления. При  частичном удовлетворении заявления (ходатайства) должностное лицо в  постановлении указывает, в какой части заявление (ходатайство) подлежит  удовлетворению, а также основания отказа в удовлетворении иных требований  (пункты 3.1, 3.2 Методических рекомендаций).  

Согласно части 6 статьи 64.1 Закона № 229-ФЗ в случае удовлетворения  заявления, ходатайства должностное лицо службы судебных приставов в  постановлении указывает, какие исполнительные действия совершены  (подлежат совершению) и (или) какие меры принудительного исполнения  применены (подлежат применению).  

20.12.2022 ФИО2 в адрес  Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов города  Екатеринбурга направлено ходатайство о направлении взыскателю сводного  отчета о ходе исполнительного производства № 232057/22/66006-ИП от  

 

14.11.2022 года, содержащего перечень исполнительных действий,  осуществленных в ходе его ведения (трек-номер почтового отправления  80299878490235).  

Однако, как поясняет заявитель и как следует из материалов дела, до  настоящего времени данное ходатайство от 20.12.2022 судебным приставом-исполнителем не рассмотрено.  

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что судебный  пристав-исполнитель информировал заявителя о ходе исполнительного  производства в части сводного отчета о ходе исполнительного производства   № 232057/22/66006-ИП от 14.11.2022 года, содержащего перечень  исполнительных действий, осуществленных в ходе его ведения в материалах  дела не имеется.  

Также в материалах дела отсутствуют сведения о вынесении постановления  об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении  ходатайства от 20.12.2022 года и его направления взыскателю.  

Кроме того, судебным приставом-исполнителем в нарушение требований  ч. 1 ст. 65, ч. 5 ст. 200 АПК РФ не представлены суду материалы  исполнительного производства.  

Таким образом, заинтересованным лицом, в нарушение требований частей  2, 7 статьи 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» не  рассмотрено ходатайство заявителя и не вынесено соответствующее  постановление.  

В соответствии с частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что  оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие)  органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не  соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают  права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного  правового акта недействительным, решений и действий (бездействия)  незаконными.  

Бездействие судебного пристава-исполнителя привело к лишению  Общества законного права на своевременное получение информации о ходе  исполнительного производства и препятствовало реализации им своих прав в  рамках исполнительного производства.  

На основании изложенного, суд пришел к выводу об обоснованности  требований заявителя о признании незаконным бездействия судебного  пристава-исполнителя Орджоникидзевского РОСП города Екатеринбурга  ФИО3, и считает заявленные требования подлежащими  удовлетворению.  

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить. 

2. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя  Орджоникидзевского РОСП города Екатеринбурга ФИО3,  выразившееся в не вынесении постановления об удовлетворении полностью или  частично либо об отказе в удовлетворении ходатайства от 20.12.2022 года.  

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя  Орджоникидзевского РОСП города Екатеринбурга ФИО3,  выразившееся в не направлении взыскателю ФИО2  постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в  удовлетворении ходатайства от 20.12.2022 года.  

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя  Орджоникидзевского РОСП города Екатеринбурга ФИО3,  выразившееся в не направлении Взыскателю ФИО2 сводного отчета о ходе исполнительного производства   № 232057/22/66006-ИП от 14.11.2022 года, содержащего перечень  исполнительных действий, осуществленных в ходе его ведения.  

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству  взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения  непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение».  

 

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья И.В. Зверева 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.09.2022 2:02:00

 

Кому выдана Зверева Ирина Владимировна