Арбитражный суд Республики Адыгея

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А01-2900/2016

г. Майкоп

2 июня 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 01.06.2017 года 

Полный текст решения изготовлен 02.06.2017 года

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Н.Г.Мусифулиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Каскад» к открытому акционерному обществу «Кубанская энергосбытовая компания» о признании недействительным и не подлежащим оплате расхода электрической энергии, указанного в  счете на оплату № 480003934 от 31.10.2016 и по встречным требованиям открытого акционерного общества «Кубанская энергосбытовая компания» в лице Адыгейского филиала к обществу с ограниченной ответственностью «Каскад» о взыскании 211 697 рублей 37 копеек и пени в размере 10 311 рублей 32 копеек, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - публичное акционерное  общество «Кубаньэнерго», при участии в заседании:

от ООО «Каскад» - ФИО2 (доверенность от 10.02.2017); 

от ОАО «Кубанская энергосбытовая компания» - ФИО3 (доверенность от 27.12.2016);

от ПАО «Кубаньэнерго» - ФИО4 (доверенность от 23.12.2016),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Каскад» (далее также – ООО «Каскад», потребитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Кубанская энергосбытовая компания» (далее также – ОАО «Кубаньэнергосбыт», гарантирующий поставщик) о признании недействительным и не подлежащим оплате расхода электрической энергии за декабрь 2015г. в количестве 27 538 кВ.ч. и январь 2016г. в количестве 59 520 кВ.ч., предъявленного к оплате в счете № 480003934 от 31.10.2016.

Заявленные требования мотивированы несогласием истца с порядком определения ответчиком объема электрической энергии, поставленной потребителю в период замены прибора учета, в рамках договора энергоснабжения №480238 от 30.12.2011.

К участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, электросетевая компания - публичное акционерное  общество «Кубаньэнерго».

В порядке подготовки дела к рассмотрению по существу, определением от 30.03.2017, суд объединил в одно производство иск открытого акционерного общества «Кубанская энергосбытовая компания» в лице Адыгейского филиала к обществу с ограниченной ответственностью «Каскад» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за январь 2016г. в размере 211 697 рублей 37 копеек и пени с 01.11.2016г. по 30.11.2016г. в размере 10 311 рублей 32 копеек за ненадлежащее исполнение обязательств с декабря 2015г. по январь 2016г., с учетом встречного характера требований.

В отзывах на иск общества, ответчик и третье лицо ссылались на правомерность начислений за поставленную электроэнергию, указывая, что 17.12.2015г. сотрудниками сетевой организации была проведена проверка прибора учета у потребителя ООО «Каскад», в результате которой были выявлены нарушения прибора учета в виде безучетного потребления электроэнергии. В связи с чем, был составлен Акт №0199807 от 17.12.2015г. допуска (проверки) прибора учета, где указано, что узел учета электроэнергии в качестве расчетного не допускается и необходима замена неисправного счетчика на новый в срок до 17.01.2017г.,  также составлен Акт о неучтенном потреблении электроэнергии №13010619 от 17.12.2015г. По указанному акту произведен расчет задолженности безучетного потребления, составившей 724 603 рубля 43 копейки. Решением Арбитражного суда Республики Адыгея по делу №А01-716/2016 от 22.06.2016 данная сумма была взыскана частично в размере 79 191рубля 63 копеек. За период с даты установления неисправности прибора учета, до даты установки нового счетчика (акт №0439552 от 16.02.2016г.), гарантирующий поставщик предъявил ООО «Каскад» исковые требования в соответствии с п. 195 Правил, согласно которому расчет производится с даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии объема потребления электрической энергии (мощности) и объем оказанных услуг по передаче электрической энергии и определяются в порядке, предусмотренном требованиями пункта 166 Правил к расчету объемов потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки начиная с 3-го расчетного периода, то есть по максимальной разрешенной мощности. Таким образом, расчет объема безучетного потребления, по аналогии расчета при отсутствии прибора учета, произведен исходя из 24-часового режима потребления в сутки.

В отзыве на встречные требования о взыскании задолженности за спорный период и дополнительных пояснениях, общество полагало реализованным право гарантирующего поставщика на определение объема обязательства, подлежащего исполнению потребителем, при выставлении ему счетов на оплату за период декабрь2015 г. – февраль 2016г. Одновременно с этим, допуская возможность определения объема и стоимости потребленной электрической энергии способом ответчика, ООО «Каскад» указало на необходимость учета режима рабочего времени потребителя, согласованного надлежащим образом в рамках договора энергоснабжения. 

В судебном заседании 30.05.2017г., проведенном с перерывом до 01.06.2017г., представители сторон и третьего лица настаивали на доведенных до суда позициях. 

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

30 декабря 2011 г. между ОАО «Кубаньэнергосбыт» (гарантирующий поставщик, ГП) и ООО «Каскад» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 480238 (далее - договор) (т. 1, л.д.28-38).

Предметом договора является продажа ГП электроэнергии (мощности) и оплата ее Потребителем на условиях и в количестве, определенных договором. 

17.12.2015 г. открытым акционерным обществом энергетики и электрификации Кубани (далее - сетевая организация) при осмотре точки поставки № 1 по договору             № 480238 был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии. По факту выявленного факта безучетного потребления сетевой организацией был составлен акт неучтенного потребления электрической энергии № 13010619, который подписан директором ООО «Каскад» ФИО5, без замечаний к его составлению и согласно которому установлено, что потребителем допущено безучетное потребление электроэнергии, по причине нарушения пломбы государственного поверителя.

Актом №0199807 от 17.12.2015г. допуска (проверки) прибора учета, узел учета электроэнергии ООО «Каскад» в качестве расчетного не допущен, потребителю предписано произвести замену неисправного счетчика на новый в срок до 17.01.2017г. (т.1, л.д., 24). 

На основании акта о неучтенном потреблении открытым акционерным ОАО «Кубаньэнергосбыт» был произведен расчет объема безучетной электроэнергии, который за период с 13.05.2015 г. по 17.12.2015 г. составил 117 120 кВт.ч. На основании указанного акта обществу был выставлен счет на оплату № 48000831 за март 2016 г. по недоучтенной электроэнергии в количестве 117 120 кВт.ч. на сумму 724 603 рубля 43 копейки.

Выявленный факт безучетного потребления электрической энергии и неоплата  его ООО «Каскад» послужили основанием для обращения с ГП иском в суд. Решением Арбитражного суда Республики Адыгея по делу №А01-716/2016 от 22.06.2016 требования ГП о взыскании с ООО «Каскад» задолженности удовлетворены частично за период с 26.11.2015 г. по 17.12.2015г. в размере 79 191рубля 63 копеек. Решение вступило в законную силу 22.07.2016г.

В связи с наличием указанного судебного спора, после 17.12.2015г. гарантирующим поставщиком потребителю были выставлены счета на оплату потребленной  электрической энергии:  за декабрь 2015г. - 2 738 кВт.ч. на сумму 16 939 рублей 58 копеек, за январь 2016г. – 1 998 кВт.ч. на сумму 12 941 рубль; за февраль 2016г. – 30 969 кВт.ч. на сумму 202 468 рублей 81 копейка (т.3, л.д. 26-28).

Представленными в дело платежными поручениями от 28.12.2015 №325 на сумму 12 000 рублей,  от 04.02.2016 № 16 на сумму 15 000 рублей, от 17.02.2016 № 27 на сумму 12 000 рублей и от 29.03.2016 № 51 на сумму 185 430 рублей 43 копейки, подтвержден факт оплаты потребленной электроэнергии.

Пояснениями представителей гарантирующего поставщика и сетевой компании, установлено, что после вступления в законную силу Решения Арбитражного суда Республики Адыгея по делу №А01-716/2016 от 22.06.2016, потребителю произведен перерасчет объема потребленной электрической энергии за декабрь 2015г. и январь 2016г., с учетом состоявшихся ранее оплат. 

Указанные требования были предъявлены к оплате потребителю в счете                        № 480003934 от 31.10.2016, так за декабрь 2015г. определен безучетной электроэнергии количестве 27 538 кВ.ч. на сумму 170 373 рубля 37 копеек и за январь 2016г. объем безучетной электроэнергии составил 59 520 кВ.ч. на сумму 385 523 рубля 47 копеек. С учетом частичной оплаты за декабрь 2015г. предъявлено к оплате 74 242 рубля 16 копеек, за январь 2016г. -  372 582 рубля 01 копейка.

Оспаривая факт перерасчета (доначисления), потребитель в досудебном порядке обратился к гарантирующему поставщику с требованием о признании не подлежащим исполнению обязательств по оплате за декабрь 2015г. и январь 2016г., указанных в счете № 480003934 от 31.10.2016. (претензионное письмо от 21.11.2016; т.1, л.д. 17-18).

Наличие разногласий по порядку определения объемов и стоимости безучетной электроэнергии за период с 17.12.2015г. по 16.02.2016г. стали основаниями к обращению сторон с соответствующими исками в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с положениями статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии п. 136 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Положения) расчет объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии в отсутствие прибора учета, вплоть до даты допуска прибора учета в эксплуатацию в соответствующей точке поставки определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 Положений по формулам 1, 2, 3.

Согласно п. 195 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к данному документу.

Подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к Постановлению Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 предусмотрено, что объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки определяется, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, по формуле:

W=P макс T, где: P макс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт; Т - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии. 

Расчет объема безучетно потребленной электроэнергии (мощности) правомерно произведен гарантирующим поставщиком по формуле W = Pмакс х Т, по максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя - 80 кВт. (т.3, л.д. 44-45).

Максимальная мощность энергопринимающих устройств общества - 80 кВт указана в сообщении к договору энергоснабжения (Приложение №5).

За период с 17.12.2015 по 31.15.2015 количество часов в расчетном периоде определено: 10 часов х 15 дней = 150  час., исходя из чего рассчитанный объем потребления  составил: 80 х 150 = 12 000 кВт.ч. 

За период с 01.01.2016г. по 31.01.2016г. количество часов в расчетном периоде составило: 24 часа х 31 день = 744 час., исходя из чего рассчитанный объем потребления составил: 80 х 744 = 59 520 рублей. За вычетом объема электроэнергии потребленной ответчиком в январе составившего 1 998 кВтч., определено к доначислению 57 522 кВт.ч.

За период с 01.02.2016г. по 16.02.2016г. (до даты установки прибора учета) количество часов в расчетном периоде составило: 24 часа х 15 дней = 360 час., исходя из чего рассчитанный объем потребления составил: 80 х 360 = 28 800 кВт.ч.

Приведенный расчет свидетельствует о том, что расчет безучетного потребления электрической энергии за январь 2016г. и февраль 2016г. произведен гарантирующим поставщиком исходя из времени работы токоприемников 24 часа в сутки, в то время как в приложении № 5 к договору энергоснабжения, сторонами согласовано время работы токоприемников - 10 часов в сутки и 5 дней в неделю.

Одновременно с этим, в расчете ОАО «Кубанская энергосбытовая компания» за декабрь 2015г.  не отражен вычет объема электроэнергии, потребленной и предъявленной к оплате в декабре 2015г., в объеме 2 738 кВтч.

В соответствии с позицией, изложенной Верховным Судом РФ, в определении от 23.03.2016 №302-ЭС16-1010 по делу №А33-6389/2014, по общим правилам, определенным Основными положениями, объем безучетного потребления, как и начисления в период отсутствия прибора учета, производится исходя из 24-часового режима потребления в сутки. Однако, режим рабочего времени потребителя может быть учтен судом при определении объема и стоимости безучетного потребления, если он согласован надлежащим образом в рамках договора энергоснабжения. 

С учетом вышеизложенного, на основании установленных судом пороков расчета объема безучетно потребленной электрической энергии, а также принимая во внимание вступившее в законную силу решение по делу №А01-716/2016 от 22.06.2016г., суд считаем необходимым провести перерасчет объема и стоимости электроэнергии за период с 17.12.2015г. по 16.02.2016г., приняв во вниманию соглашение о времени работы токоприемников - 10 часов в сутки при 5-дневной рабочей неделе.

При данных вводных, начисление объема и стоимости электроэнергии за спорный период должно составить:

- за период с 17.12.2015 по 31.12.2015 – 11 рабочих дней:

сумма долга декабрь: (мощность х количество часов х тариф) = 80 кВт х 110 часов х 6,1868 рублей = 54 444 рубля 25 копеек (в.т.ч. НДС);

- за период с 01.01.2016 по 31.01.2016 – 15 рабочих дней:

 сумма долга январь: (мощность х количество часов х тариф) = 80 кВт х 150 часов х 6,4772 рублей = 77 726 рублей 40 копеек (в.т.ч. НДС);

- за период с 01.02.2016 по 16.02.2016 – 12 рабочих дней: 

сумма долга февраль: (мощность х количество часов х тариф) = 80 кВт х 120 часов х 6,5378 рублей = 62 762 рубля 78 копеек. 

Всего расчетным методом за период отсутствия прибора учета, судом определено к оплате 194 933 рубля 53 копейки. 

Принимая во внимание, взыскание задолженности за период до 17.12.2015г. по решению суда от 22.06.2016, а также оплаты, произведенные обществом в период с 28.12.2015г. по 29.03.2016г. на общую сумму 222 349 рублей 85 копеек, суд считает неправомерным и не  подлежащим оплате расход электрической энергии за декабрь 2015г. в количестве 27 538 кВ.ч. и январь 2016г. в количестве 59 520 кВ.ч., предъявленный к оплате в счете № 480003934 от 31.10.2016 на общую  сумму 446 824 рубля 17 копеек.

Отклоняя возражения третьего лица об избрании обществом ненадлежащего способа защиты, суд считает возможным квалифицировать требование ООО «Каскад» направленным на пресечение действий энергоснабжающей организации, создающих угрозу нарушения прав потребителя электроэнергии.

Согласно абзацу 3 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Способ защиты нарушенного субъективного гражданского права избирается истцом. При этом суд не связан правовыми основаниями заявленного требования. Обязанность по определению правоотношений, из которых возник спор, и норм права, подлежащих применению при разрешении дела, возлагается на суд, что следует из статьи 133, части 1 статьи 168, пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, действия энергоснабжающей организации, по проведению перерасчета объема энергопотребления за декабрь 2015г. и январь 2016г., выразившиеся в требовании об оплате доначисленных сумму, также стали основанием к  направлению потребителю уведомления об ограничении и прекращении подачи электроэнергии, тем самым они создали угрозу нарушения прав общества - истца, поэтому спор подлежит рассмотрению в судебном порядке.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, доказывает строго определенные обстоятельства, в совокупности составляющие предмет доказывания. Каждая сторона выполняет возложенное на нее бремя доказывания.

Обязанность доказать факт поставки электроэнергии в объеме, предъявленном к оплате, исходя из общего правила распределения обязанностей по доказыванию, возлагается на истца. Ответчик, ссылающийся на надлежащее исполнение договора, либо на его ненадлежащее исполнение контрагентом, должен доказать данные обстоятельства.

Исходя их предмета и оснований встречных требований, заявленных ОАО «Кубаньэнергосбыт», истец по встречному иску не доказал правомерности расчета  требований за декабрь 2015г.-январь 2016г., что обуславливает отказ в удовлетворении иска в части взыскания задолженности за январь 2016г. в размере 211 697 рублей 37 копеек.

Установив отсутствие задолженности потребителя на момент обращения в суд гарантирующего поставщика, встречные требования о взыскании пени за период с 01.11.2016г. по 30.11.2016г. в размере 10 311 рублей 32 копеек также не подлежат удовлетворению.

 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Каскад» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Республика Адыгея, Кошехабльский район,                         а. Кошехабль, ул. Промышленная, 59) к открытому акционерному обществу «Кубанская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>) о признании недействительным и не подлежащим оплате расхода электрической энергии за декабрь 2015г. и январь 2016г., указанного в счете на оплату электроэнергии № 480003934 от 31.10.2016,  удовлетворить.

Признать не подлежащими исполнению обязательства по оплате электрической энергии, указанные в счете на оплату электроэнергии № 480003934 от 31.10.2016 в части перерасчета потребления электроэнергии за декабрь 2015г. и январь 2016г. в общей сумме 446 824 рублей 17 копеек.

Встречное исковое заявление открытого акционерного общества «Кубанская энергосбытовая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Каскад» о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за январь 2016г. в размере                       211 697 рублей 37 копеек и пени за период с 01.11.2016г. по 30.11.2016г. в размере                10 311 рублей 32 копейки оставить без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества «Кубанская энергосбытовая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Каскад» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 000 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение направить лицам, участвующим в деле.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу, если это решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции, жалоба подается через суд, вынесший решение.

    Судья                                                                                               Н.Г. Мусифулина