АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем  Российской  Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №  А59-4867/2018

19  ноября 2018 года

г. Южно-Сахалинск

Резолютивная часть решения суда объявлена 12 ноября 2018 года. В полном объеме решение изготовлено 19  ноября 2018 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи            Мисилевич П.Б. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального казенного предприятия «Городской водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Крюкова, д. 83, г. Южно-Сахалинск, Сахалинская область, 693020) к Обществу с ограниченной ответственностью  «Восточный Альянс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Сахалинская, д. 2, корпус А, г. Южно-Сахалинск, Сахалинская область, 693010) о взыскании основного долга , неустойки, уплаченной государственной пошлины в размере 5 841 рубль, 

при участии: от истца – представителя ФИО2, по доверенности от 29.05.2018, от ответчика – извещен, не явился, 

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное казенное предприятие «Городской Водоканал» (далее – МКП «Городской водоканал», предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Восточный Альянс»  (далее – ООО «Восточный Альянс», ответчик) задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с июня 2017 года по март 2018 года в сумме 138 388 рублей 03 копейки, пеней за период с 11.07.2017 года по 10.10.2018 года в сумме 39 249 рублей 59 копеек, а также неустойки, начисленной на сумму долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, за период с 11.10.2018 по день фактического исполнения обязательства и возмещении судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в  размере 5 841 рубль. 

 Исковые требования нормативно обоснованы ссылками на положения статей 539-527 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы тем, что между сторонами заключен договор водоснабжения и водоотведения № 529. Ответчик, будучи абонентом, не произвел оплату по договору за период с июня 2017 года по март 2018, в связи с чем образовалась задолженность, заявленная к взысканию.

Определением от 25.07.2018 суд принял указанное исковое заявление к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства. 

Определением суда от 21.09.2018 суд, установив наличие оснований, предусмотренных частью 5 статьи 227 АПК РФ, перешел к   рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований. 

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем судебное  заседание было проведено в отсутствие представителя ответчика в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.

  Как установлено материалами дела,  01.06.2017  между сторонами заключен договор водоснабжения и водоотведения, по условиям которого истец (организация ВКХ)  обязан осуществлять  подачу абоненту холодной воды установленного качества в объеме, установленном настоящим договором, обеспечивать  эксплуатацию водопроводных и канализационных  сетей, принадлежащих на праве собственности или ином законном основании  и (или)  находящихся в  границах  ее эксплуатационной  ответственности в соответствии  с требованиями нормативно-технических документов, а абонент – обязуется производить оплату по настоящему договору  в порядке, в сроки и размере, которые определены  в соответствии с  настоящим договором (глава 2). 

Пунктом 7.2 договора установлен расчетный период – 1 календарный месяц. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды в следующем порядке:

50 % стоимости объема воды и (или) сточных вод, потребленных (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц, вносится до 18 числа  текущего месяца;

Оплата за фактически поданную  в истекшем месяце  холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом  в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетом периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется плата, на основании счетов-фактур выставляемых к оплате организацией ВКХ не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. 

Датой оплаты считается дата  поступления денежных средств на расчетный счет организации ВКХ.  

В соответствии  с пунктом 11.1. договор вступает в силу с момента подписания, действует до 31.12.2017, с возможностью пролонгации (пункт 11.2.), распространяет действие на правоотношения сторон, возникшие с 01.06.2017.

Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме. Ответчик обязательства по оплате по договору за потребленную холодную воду и водоотведение за период  июня 2017 по март 2018 не исполнил в полном объеме, счета-фактуры № 1706300849 от 30.06.2017, № 1707310671 от 31.07.2017, № 1708310413 от 31.08.2017, № 1709300461 от 30.09.2017, № 1710317178  от 31.10.2017, № 1711300547 от 30.11.2017, № 1712310421 от 31.12.2017, № 1801310600 от 31.01.2018, № 1802280641 от 28.02.2018, № 1803311222, скорректированные - № 17103167666 от 31.10.2017, № 1710316767 от 31.10.2017 не оплатил в  полном объеме.

Неоплата ответчиком указанных счетов-фактур в полном объеме, а также неудовлетворение направленной в адрес ответчика претензии послужили основанием для обращения истца в суд с вышеуказанным иском.

Отношения сторон в сфере холодного водоснабжения и водоотведения урегулированы Федеральным законом Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Федеральный закон № 416-ФЗ). 

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона № 416-ФЗ водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров холодного водоснабжения и водоотведения. 

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона № 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В силу части 2 указанной статьи к договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено данным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

Согласно части 2 статьи 14 Федерального закона № 416-ФЗ к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено  данным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В силу части 4 статьи 20 Федерального закона № 416-ФЗ  коммерческий учет поданной воды и отведенных сточных вод осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных данной статьей, расчетным способом.

Согласно статье 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 названного кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу положений статей 779, 781 ГК РФ оказанные услуги подлежат оплате.

Ответчик не опроверг факт получения от истца в спорный период холодной воды, факт оказания ему истцом услуги по водоотведению, а также наличие задолженности в заявленной истцом сумме, не представил доказательств погашения данной задолженности.

Учитывая вышеизложенное, суд признает исковые требования обоснованными.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статья 332 ГК РФ).

    В соответствии с частью 6.2. статьи 13 Федерального закона № 416-ФЗ  абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Аналогичный размер неустойки установлен частью 6.2 статьи 14 Закона о водоснабжении за несвоевременную либо неполную оплату услуг водоотведения.

Факт нарушения сроков оплаты со стороны ответчика подтвержден материалами дела.

Расчет неустойки за период с 11.07.2017 по 10.10.2018 произведен истцом, исходя из ежемесячных сумм долга, сумм и дат частичных оплат задолженности, с учетом положений части 6.2. статьи 13, статьи 14 Закона о водоснабжении, пункта 28 Правил № 644. Представленный истцом расчет судом проверен и признан обоснованным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика 39 249 рублей 59 копеек неустойки за просрочку оплаты услуг за период с 11.07.2017 по 10.10.2018.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 65 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку имеющимися в материалах дела доказательствами факт неисполнения денежного обязательства подтвержден, требования о взыскании неустойки заявлены истцом правомерно. 

Учитывая вышеизложенное, с ответчика подлежит взысканию неустойка в сумме, заявленной истцом.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом заявленных и удовлетворенных исковых требований, в пользу истца с ответчика подлежат возмещению понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 841 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию  государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 589 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 167-170,176  АПК РФ, суд 

Р Е Ш  И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «Восточный Альянс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Муниципального казенного предприятия «Городской водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  138 388 рублей 03 копейки основного долга, 39 249 рублей 59 копеек пени, 5 841 рубль судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего 183 478 рублей 62 копейки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «Восточный Альянс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Муниципального казенного предприятия «Городской водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени за каждый день просрочки оплаты основного долга в размере 138 388 рублей 03 копейки, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ с 11.10.2018 по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «Восточный Альянс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 589 рублей государственной пошлины.

         Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья                П.Б. Мисилевич