АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-662/2019

г. Белгород

20 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 20 ноября 2019 года

 

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Курепко Е. В., 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, видеопротоколирования секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2  в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Белгород Отель» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 308000, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), 

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего – ФИО2, паспорт,

от иных лиц, участвующих в деле - не явились, извещены, 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Слав-Агро» (далее-заявитель) 01.02.2019 обратилось в суд с заявлением о признании  общества с ограниченной ответственностью «Белгород Отель» (далее-должник) несостоятельным (банкротом). Требования кредитора подтверждены решением Арбитражного суда Белгородской области от 12.11.2018 по делу № А08-9425/2018, вступившим в законную силу. 

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 22.04.2018 (резолютивная часть объявлена 15.04.2018) в отношении должника ООО «Белгород Отель» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 308000, 

<

...>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2  

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 21.04.2019, в официальном печатном издании «Коммерсантъ» 27.04.2019.

Через канцелярию суда от временного управляющего поступил отчет временного управляющего, протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника и иные документы.

От саморегулируемой организации поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям Закона о банкротстве.

В судебном заседании временный управляющий огласил отчет о результатах процедуры наблюдения, просил признать должника банкротом, ввести процедуру конкурсного производства, утвердить конкурсным управляющим из числа членов Ассоциации МСРО «Содействие».

Кредитор, должник и иные, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 123 АПК РФ уведомлены надлежащим образом о времени и месте его проведения.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие (часть 5  статьи 156 АПК РФ). 

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Изучив материалы дела и выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленного временным управляющим отчета и анализа финансового состояния должника усматривается, что восстановление платежеспособности должника невозможно, предприятие имеет признаки банкротства, целесообразно введение процедуры банкротства - конкурсное производство при использовании в качестве покрытия судебных расходов активы должника.

В материалы дела от кредитора поступило согласие на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, кредитором на депозитный счет суда внесены денежные средства в размере 180 000 рублей, что подтверждено платежным поручением № 67 от 23.09.2019.

Возможность рассчитаться с кредиторами до заседания арбитражного суда у должника отсутствует.

Собрание кредиторов состоялось 27.08.2019 в заочной форме, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства. 

Решения первого собрания кредиторов не оспорены, заявлений о признании недействительным первого собрания кредиторов в арбитражный суд не поступало.

Принимая во внимание выводы, установленные временным управляющим в отчете о проведении процедуры наблюдения, финансовом анализе состояния должника, учитывая отсутствие возможности проведения расчетов с кредиторами до заседания арбитражного суда, восстановления платежеспособности, наличие просроченной задолженности более трех месяцев в размере более 300 000 руб.; при наличии признаков банкротства у должника, установленных в соответствии со статьями 3, 6, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, в соответствии с положениями статей 33, 51, 53, 70, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает, что заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению.

Первым собранием кредиторов должника определена саморегулируемая организация Ассоциации МСРО «Содействие» для утверждения конкурсного управляющего должника из числа членов организации.

Саморегулируемой организацией в порядке статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представлены сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, рег. номер 851, почтовый адрес: 308007, 

<

...>, а/я 221), которая соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Возражений против утверждения ФИО2 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Белгород Отель» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 308000, 

<

...>) лицами, участвующими в деле, не заявлено. 

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2, кандидатура которой соответствует требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 руб.

С учетом результата рассмотрения дела и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «Белгород Отель» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 308000, 

<

...>) в пользу ООО «Слав-Агро» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 308504, Белгородская область, Белгородский район, мкр. Таврово 2-й, ул. Лесная, дом. 28) подлежит взысканию 6000 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 45, 52-53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Заявление ООО «Слав-Агро» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 308504, Белгородская область, Белгородский район, мкр. Таврово 2-й, ул. Лесная, дом. 28) о признании общества с ограниченной «Белгород Отель» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 308000, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) удовлетворить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Белгород Отель» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 308000, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2, возложив на него полномочия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Утвердить размер вознаграждения конкурсному управляющему на период конкурсного производства в сумме 30 000 рублей в месяц. Выплаты осуществлять во внеочередном порядке за счет имущества должника.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в соответствии со статьями 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о публикации представить в суд. 

Обязать конкурсного управляющего представить в суд отчет о ходе конкурсного производства в порядке пункта 3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» рассмотрение которого назначить на 13.05.2020 на 10 час. 05 мин., в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал №4.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Обязать руководителя ООО «Белгород Отель» в течение трех дней обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ООО «Белгород Отель» ФИО2

Взыскать с ООО «Белгород Отель» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 308000, 

<

...>) в пользу ООО «Слав-Агро» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 308504, Белгородская область, Белгородский район, мкр. Таврово 2-й, ул. Лесная, дом. 28) 6000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

Выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

 

Судья                                                                                                              Е.В. Курепко