ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А41-20724/17

21 ноября 2017 года

г. Москва

Резолютивная часть постановления объявлена 14 ноября 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме  21 ноября 2017 года 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Коновалова С.А.,

судей Боровиковой С.В., Семушкиной В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

при участии в заседании:

от ООО «Объединенная Торговая Компания»: не явились, извещены;от ООО «Хенкель Баутехник»: ФИО2, доверенности от 19.02.2017,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Объединенная Торговая Компания» на решение Арбитражного суда Московской области от 11 мая 2017 года по делу № А41-20724/17, принятое судьей Левкиной О.В., по исковому заявлению ООО «Хенкель Баутехник» к ООО «Объединенная Торговая Компания» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хенхель Баутехник» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная Торговая Компания» о взыскании 1 048 498 руб. долга по договору от 15.04.2015 № Д/15/1670, 110 231,29 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом, 600 руб. долга по договору от 01.06.2015 № Ак/15/1670.

Решением Арбитражного суда Московской области от 11 мая 2017 года по делу № А41-20724/17 исковые требования ООО «Хенхель Баутехник» удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу представители сторон заявили ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения, заключенного между ООО «Объединенная Торговая Компания» и ООО «Хенкель Баутехник».

Мировое соглашение, подписанное от имени ООО «Объединенная Торговая Компания» генеральным директором ФИО3, от имени ООО «Хенкель Баутехник» представителем по доверенности от 19.02.2017 ФИО2, представлено в материалы дела.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, пунктом 4 части 4 статьи 270, пунктом 2 статьи 150, статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение по делу №А41-20724/17, заключенное между ООО «Объединенная Торговая Компания» и ООО «Хенкель Баутехник» в следующей редакции:

1. Истец обратился в Арбитражный суд Московской области с Исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Объединённая Торговая Компания» (далее - Ответчик) о взыскании задолженности по Договору № Д/15/1670 от 15 апреля 2015 года в размере 1 048 498, 00 рублей, процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 110 231, 29 рублей, долга по Договору № Ак/15/1670 от 01 июня 2015 года в размере 600 рублей. Решением от 11 мая 2017 года по делу № А41-20724/2017 Арбитражный суд Московской области удовлетворил требования Истца и взыскал с Ответчика 1 049 098, 00 рублей задолженность по Договору № Д/15/1670 от 15 апреля 2015 года и Договору аренды № Ак/15/1670 от 01 июня 2015 года, 110 231. 29 рублей проценты за пользование коммерческим кредитом, 24 593,00 рублей судебных расходов на оплату государственной пошлины. 

2. По настоящему Мировому соглашению Истец в полном объеме отказывается от ранее заявленных исковых требований по делу № А41-20724/2017, в том числе об уплате долга по Договору Х» 

Д/15/1670 от 15 апреля 2015 года и Договору аренды № Ак/15/1670 от 01 июня 2015 года в размере 1 049 098,00 рублей, процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 110 231,29 рублей. 

3. Ответчик и Истец подтверждают, что на момент подписания настоящего Мирового соглашения Ответчик имеет неисполненное обязательство по уплате задолженности перед Истцом в сумме 1 049 098,00 рублей по Договору №Д/15/1670 от 15 апреля 2015 года и Договору аренды № Ак/15/1670 от 01 июня 2015 года.

По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется оплатить Истцу денежные средства в размере 1 073 691,00 рубль в соответствии с нижеприведенным графиком платежей. В свою очередь Истец предоставляет Ответчику рассрочку по погашению задолженности по Договору № Д/15/1670 от 15 апреля 2015 года и Договору аренды № Ак/15/1670 от 01 июня 2015 года до 31 апреля 2018 года в следующем порядке: - 20 октября 2017 года Ответчик производит в пользу Истца платеж в размере 200 000. (Двести тысяч)рублей; - 21 ноября 2017 года Ответчик производит в пользу Истца платеж в размере 200 000. (Двести тысяч)рублей; - 21 декабря 2017 года Ответчик производит в пользу Истца платеж в размере 200 000. (Двести тысяч)рублей; - 22 января 2018 года Ответчик производит в пользу Истца платеж в размере 100 000. (Сто тысяч) рублей; - 21 февраля 2018 года Ответчик производит в пользу Истца платеж в размере 100 000. (Сто тысяч) рублей; - 21 марта 2018 года Ответчик производит в пользу Истца платеж в размере 150 000 . (Сто пятьдесят тысяч) рублей: - 21 апреля 2018 года Ответчик производит в пользу Истца платеж в размере 123 691 . (Сто двадцать три тысячи шестьсот девяносто один) рублей. 

Уплата предусмотренных в настоящем пункте сумм осуществляется Ответчиком в пользу Истца в безналичной форме в рублях, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, указанный в настоящем Мировом соглашении. Моментом оплаты является дата зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка Истца. 

4. Стороны в дальнейшем отказываются от предъявления требований друг к другу по взысканию судебных издержек, иных расходов, убытков, связанных с настоящим судебным спором. 

5. Стороны пришли к соглашению, что с момента исполнения Ответчиком в полном объеме обязательства по погашению задолженности по Договору № Д/15/1670 от 15 апреля 2015 года и Договору аренды № Ак/15/1670 от 01 июня 2015 года в порядке, согласованном Сторонами в пункте 3 Мирового соглашения, обязательства Ответчика перед Истцом, установленные Договором № Д/15/1670 от 15 апреля 2015 года и Договором аренды № Ак/15/1670 от 01 июня 2015 года, считаются исполненными и прекращаются в полном объеме. 

6. Заключение Мирового соглашения влечет за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора по настоящему делу № А41-20724/2017. 

7. В случае, если Ответчик не исполнит надлежащим образом свое обязательство по оплате Истцу задолженности в размере 1 073 691 рубль с соблюдением всех указанных выше сроков по условиям мирового соглашения. Ответчик будет обязан выплатить Истцу все денежные средства, присужденные ранее решением суда по делу №А41-20724/2017, а именно 1 049 098, 00 рублей задолженность по Договору № Д/15/1670 от 15 апреля 2015 года и Договору аренды № Ак/15/1670 от 01 июня 2015 года, 110 231, 29 рублей проценты за пользование коммерческим кредитом, 24 593,00 рублей судебных расходов на оплату государственной пошлины. 

8. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, - один экземпляр для предоставления Десятому арбитражному апелляционному суду, по одному экземпляру для Истца и Ответчика. 

9. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11 мая 2017 года по делу № А41-20724/17 отменить.

Производство по делу № А41-20724/17 прекратить.

Возвратить ООО «Хенкель Баутехник» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 296,50 руб. 

Возвратить ООО «Объединенная Торговая Компания» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере  3000 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Председательствующий

С.А. Коновалов

Судьи

С.В. Боровикова

 В.Н. Семушкина