АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-4915/2020

г. Ставрополь

16 сентября 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в  судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «АвтоПромСмаз», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, к обществу с ограниченной  ответственностью «Невинномысский электро-металлургический завод», г. Невинномысск, ОГРН  

<

***>,  

о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору поставки. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АвтоПромСмаз», г.  Ставрополь, ОГРН 

<

***>, удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Невинномысский электро- металлургический завод», г. Невинномысск, ОГРН 

<

***>, в пользу общества с  ограниченной ответственностью «АвтоПромСмаз», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,  786 502,15 рубля, в том числе:  

- задолженности по договору поставки от 19.06.2019 № 06-19/19 в размере 747 583 рубля; - неустойки в размере 38 919,15 рубля. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Невинномысский электро- металлургический завод», г. Невинномысск, ОГРН 

<

***>, в пользу общества с  ограниченной ответственностью «АвтоПромСмаз», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,  18 370 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АвтоПромСмаз», г. Ставрополь,  ОГРН 

<

***>, из бюджета Российской Федерации излишне уплаченную платежным  поручением 20.03.2020 № 182 государственную пошлину в размере 976,05 рубля.  

Выдать справку на возврат государственной пошлины. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

 Судья С.Л. Жирнова