Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru 

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-10373/2022

г. Рязань

26 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19 апреля 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2023 года.

 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Сельдемировой В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН: 

<

***>; 105066, 

<

...>)

к Федеральному государственному автономному учреждению "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН: 

<

***>; 125167, г. Москва, муниципальный округ аэропорт вн.тер.г., ул. Планетная, д.3, к.2, этаж 1, помещение 3) в лице территориального отдела "Рязанский" филиала "Западный" ФГАУ "Росжилкомплекс" (390000, 

<

...>)

о взыскании задолженности по договору на поставку тепловой энергии №01-15-71-01-001 от 28.02.2022 за период с ноября 2021 года по декабрь 2022 года в сумме 195114 руб. 32 коп., пени за период с 16.12.2021 по 18.04.2023 в размере 173942 руб. 43 коп., с дальнейшим начислением неустойки на сумму задолженности 195114 руб. 32  коп., начиная с 19.04.2023 по день фактической оплаты

 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 02.12.2022;

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 09.01.2023, 

 

установил:

Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России, истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к Федеральному государственному автономному учреждению "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации в лице территориального отдела "Рязанский" филиала "Западный" ФГАУ "Росжилкомплекс" (далее - ФГАУ "Росжилкомплекс", ответчик) о взыскании задолженности по договору на поставку тепловой энергии №01-15-71-01-001 от 28.02.2022 за период с ноября 2021 года по сентябрь 2022 года в сумме 1436553 руб. 01 коп., пени за период с 16.12.2021 по 08.12.2022 в размере 129129 руб. 55 коп., с дальнейшим начислением с 09.12.2022 по день фактической оплаты.

В процессе рассмотрения спора истец неоднократно уточнял исковые требования, в том числе, с учетом произведенной оплаты, увеличения периода задолженности.

Согласно заявлению об уточнении исковых требований от 06.04.2023 (исх. №370/У/2/15/1163), поступившему в материалы дела 11.04.2023, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору на поставку тепловой энергии №01-15-71-01-001 от 28.02.2022 за период с ноября 2021 года по декабрь 2022 года в сумме 195114 руб. 32 коп., пени за период с 16.12.2021 по 18.04.2023 в размере 173942 руб. 43 коп., с дальнейшим начислением на сумму задолженности - 195114 руб. 32 коп. начиная с 19.04.2023 по день фактической оплаты.

Уточнение исковых требований судом было принято.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что ФГАУ "Росжилкомплекс" является наймодателем, а также исполнителем коммунальных услуг по отношению к конечным потребителям. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, но нанимателями оплата производится несвоевременно, вследствие чего ответчиком нарушаются обязательства перед истцом. Кроме того, ответчик указал, что на него распространяется действие моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав пояснения представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исходя при этом из следующего.

Материалами дела установлено, что 28.02.2022 между ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России (теплоснабжающая организация) и ФГАУ "Росжилкомплекс" (исполнитель) был заключен договор на поставку тепловой энергии №01-15-71-01-001 (л.д. 11-14), по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется на условиях, предусмотренных договором, подавать исполнителю через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию (теплоноситель) установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом подачи для приготовления коммунального ресурса "Горячая вода" нанимателям помещений, а также в целях содержания общедомового имущества в МКД. Исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных договором, принимать и оплачивать принятый объем тепловой энергии (теплоносителя), для приготовления коммунального ресурса "Горячая вода" по показаниям ОДПУ, а при отсутствии ОДПУ как норматив, установленный в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.1 договора в редакции протокола разногласий №1).

Дата начала подачи тепловой энергии - 09.11.2021 (пункт 2.1 договора).

Теплоснабжающая организация вправе требовать от исполнителя оплаты поставленного объема тепловой энергии, принятого в соответствии с условиями договора (пункт 3.2.1 договора).

В соответствии с пунктами 5.1, 5.2 договора, стоимость тепловой энергии определяется на основании тарифов, установленных уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов. В случае изменения в соответствии с законодательством Российской Федерации регулируемых государством цен (тарифов) на тепловую энергию, цена договора изменяется соответственно размеру изменения тарифов.

Пунктом 5.5 договора установлено, что в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги по отоплению непосредственно теплоснабжающей организации исполнитель перечисляет плату за полученную тепловую энергию по договору до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации. Оплата производится в размере 100% стоимости фактического объема потребления тепловой энергии на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате теплоснабжающей организацией не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Исполнением обязательств по оплате считается дата поступления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации.

Согласно пункту 5.7 договора, основанием для расчетов по договору является акт отпуска тепловой энергии, счет на оплату, которые оформляются теплоснабжающей организацией и отражают информацию о подлежащих оплате объемах тепловой энергии за расчетный период. 

До перехода на электронный документооборот (СБИС или др.) теплоснабжающая организация обязана до 5 числа месяца, следующего за расчетным периодом направить на электронную почту исполнителя с последующим предоставлением оригиналов, счет, акт поданной - принятой тепловой энергии, счет-фактуру. Исполнитель в течение 5-ти рабочих дней обязан надлежаще оформленный акт поданной - принятой тепловой энергии возвратить в теплоснабжающую организацию (абзац в редакции протокола урегулирования разногласий №1)

Расчетным периодом по договору принимается один календарный месяц (пункт 5.10 договора).

Пунктом 6.12 договора предусмотрено, что исполнитель - управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают теплоснабжающей организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 10.4 договора, споры и разногласия, связанные с заключением, изменением, расторжением и исполнением договора, а также его прекращением или признанием действительным, подлежат урегулированию в Арбитражном суде Рязанской области.

Договор вступает в силу с момента его подписания, действует по 08.11.2022 включительно, в части расчетов - до полного исполнения сторонами своих обязательств, и считается продленным на год и на тех же условиях, если не менее чем за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении, изменении договора или о заключении нового договора на иных условиях (пункты 11.1, 11.4 договора).

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику тепловую энергию в период с ноября 2021 года по декабрь 2022 года на общую сумму 1699100 руб. 61 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами об оказании услуг, подписанными в двустороннем порядке, счетами, счетами-фактурами (л.д. 18-26,53-61).

Оплата полученной тепловой энергии произведена ответчиком в сумме 1503986 руб. 29 коп. после обращения истца в суд настоящим иском, что подтверждается платежными поручениями (документы в электронном виде, л.д. 38, 52), в связи с чем истец уменьшил размер исковых требований в части задолженности до суммы 195114 руб. 32 коп.

Удовлетворяя исковые требования частично, арбитражный суд руководствуется следующим.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора на поставку тепловой энергии №01-15-71-01-001 от 28.02.2022, который регулируется нормами главы 30 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства является недопустимым, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец обязательства по договору исполнил надлежащим образом. Факт получения тепловой энергии в спорный период (с ноября 2021 года по декабрь 2022 года) в количестве и стоимостью, указанных в представленных истцом документах, ответчиком не оспорен.

Оплата полученной тепловой энергии произведена ответчиком частично, задолженность составила в сумме 195114 руб. 32 коп., что подтверждается актом сверки расчетов, подписанным сторонами (л.д. 62).

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в размере 195114 руб. 32 коп. в силу статьи 539, 544 ГК РФ являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 16.12.2021 по 18.04.2023 в размере 173942 руб. 43 коп., с дальнейшим начислением на сумму задолженности 195114 руб. 32  коп., начиная с 19.04.2023 по день фактической оплаты (с учетом уточнений).

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответственность ответчика за несвоевременную и (или) неполную оплату тепловой энергии предусмотрена пунктом 6.11 договора.

Возражая относительно расчета неустойки произведенной истцом, ответчик ссылался на то, что проект договора на поставку тепловой энергии был направлен истцом 23.12.2021, фактически договор заключен 29.03.2022 с учетом урегулирования разногласий, платежные документы за период ноябрь-февраль 2022 года были получены ФГАУ "Росжилкомплекс" лишь 21.03.2022, следовательно, имеет место просрочка кредитора исполнения обязательств в части предоставления документов на оплату. 

Суд считает доводы ответчика несостоятельными, руководствуясь следующим.

Материалами дела установлено, что оферта договора на поставку тепловой энергии №01-15-71-01-001 была направлена истцом в адрес ответчика 23.12.2021, что подтверждается письмом исх. 370/ЦЖКУ/2/15/4426 (л.д. 76).

Письмами от 15.02.2022 №370/У/2/15/756 и от 04.03.2022 №370/У/2/15/935 (л.д. 77-78) истец просил представить подписанный экземпляр договора на поставку тепловой энергии.

Подписанный договор с протоколом разногласий был получен истцом 05.03.2022, что подтверждается письмом от 05.03.2022 №194/175/ТО18/82 (л.д. 79)

Протокол согласования разногласий был подготовлен истцом и получен ответчиком 29.03.2022, о чем имеется отметка на сопроводительном письме №370/У/2/15/1268 от 28.03.2022 (представлено в электронном виде л.д. 71).

В соответствии с пунктом 3.2.3 договора теплоснабжающая организация имеет право ежемесячно в срок до 1 числа месяца, следующего за расчетным периодом, получать от исполнителя данные о показаниях общедомовых приборов учета потребления коммунального ресурса, установленных в многоквартирном доме и иной информации, используемой для определения поставленного объема коммунального ресурса, принятого собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах за расчетный период.

Пунктом 3.3.17 договора предусмотрено, что исполнитель обязан обеспечить учет принятой тепловой энергии, предоставлять теплоснабжающей организации ежемесячно не позднее 1 числа месяца, следующего за расчетным периодом, отчет о количестве потребленной тепловой энергии по показаниям общедомовых приборов учета.

Сведения об объеме потребленной горячей воды за период с ноября 2021 года по февраль 2022 года были направлены ответчиком и получены истцом 11.03.2022, что подтверждается письмом №194/175/ТО18/86 от 11.03.2022 (л.д. 92).

В соответствии с пунктом 5.5 договора на поставку тепловой энергии, ответчик обязан оплатить поставленную тепловую энергию до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Таким образом, период начисления пени определен ответчиком верно.

В отзыве на исковое заявление ответчик ссылается на мораторий, установленный Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", указывая, что ФГАУ "Росжилкомплекс" подпадает под его действие. 

Истец возражал против позиции ответчика, указывая, что положения моратория на ответчика не распространяются.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) на период с 01.04.2022 по 01.10.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

При этом в абзаце 2 пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности не пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для его введения, и ссылки данного ответчика на указанные обстоятельства являются проявлением заведомо недобросовестного поведения, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий поведения ответчика может удовлетворить иск полностью или частично, не применив возражения о наличии моратория (пункт 2 статьи 10 ГК РФ).

По общему правилу действие моратория распространяется на всех подпадающих под него лиц, которые не обязаны доказывать свое тяжелое материальное положение для освобождения от ответственности за нарушение обязательств в период моратория.

При этом, согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 13 обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2021), утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.11.2021, запрет на применение финансовых санкций не ставится в зависимость ни от причин просрочки исполнения обязательств, ни от доказанности факта нахождения ответчика в предбанкротном состоянии, ни от наличия со стороны ответчика возражений относительно начисления неустойки.

Таким образом, в отсутствие оснований полагать иное, в отношении лиц, на которых распространяется действие моратория, презюмируется тот факт, что они пострадали от обстоятельств, послуживших основанием для его введения.

Соответственно, бремя опровержения указанного факта в рассматриваемом случае относится на другую сторону спора, которой в рассматриваемом случае является истец, и который соответствующих доказательств в материалы дела не представил.

Согласно разъяснениям, изложенным в письме Министерства Финансов Российской Федерации Федеральной налоговой службы от 18.07.2022 №18-2-05/0211@, последним днем действия моратория на возбуждение дел о банкротстве, введенного в соответствии с Постановлением №497, является 01.10.2022 (включительно), - соответственно, введенные Постановлением №497 ограничения не применяются с 02.10.2022.

Таким образом, неустойка на задолженность с ноября 2021 года по март 2022 года, подлежит начислению по 31.03.2022, и в последующем - после окончания моратория, на задолженность, возникшую после 01.04.2022, неустойка начисляется без учета моратория, поскольку данные обязательства являются текущими.

Согласно расчету суда, размер неустойки составляет:

 

Расчет пени по задолженности, возникшей 16.12.2021

Задолженность (руб.)

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени (руб.)

с

по

дней

89361,50 

16.12.2021

13.02.2022

60

7,50 %

1/300

89361,50 ? 60 ? 1/300 х 7,5%

1340,42 

89361,50

14.02.2022

15.03.2022

30

7,50 %

1/170

89361,50 ? 30 ? 1/170 х 7,5%

1182,73 

89361,50

16.03.2022

31.03.2022

16

7,50 %

1/130

89361,50 ? 16 ? 1/130 х 7,5%

824,88 

89361,50

02.10.2022

30.12.2022

90

7,50 %

1/130

89361,50 ? 90 ? 1/130 х 7,5%

4639,92 

-89099,77

30.12.2022

Погашение части долга

261,73

31.12.2022

18.04.2023

109

7,50%

1/130

261,73 ? 109 ? 1/130 х 7,5%

16,46

Итого: 8004,41

 

Расчет пени по задолженности, возникшей 18.01.2022

Задолженность (руб.)

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени (руб.)

с

по

дней

227940,24 

18.01.2022

18.03.2022

60

7,50 %

1/300

227940,24 ? 60 ? 1/300 х 7,5%

3419,10 

227940,24

19.03.2022

31.03.2022

13

7,50 %

1/170

227940,24 ? 13 ? 1/170 х 7,5%

1307,30 

227940,24

02.10.2022

29.12.2022

89

7,50 %

1/130

227940,24 ? 89 ? 1/130 х 7,5%

11703,85 

-356,90

29.12.2022

Погашение части долга

227583,34

30.12.2022

30.12.2022

1

7,50%

1/130

227583,34 ? 1 ? 1/130 х 7,5%

131,30

-227226,44

30.12.2022

Погашение части долга

356,90

31.12.2022

18.04.2023

109

7,50%

1/130

356,90 ? 109 ? 1/130 х 7,5%

22,44

Итого: 16583,99

 

Расчет пени по задолженности, возникшей 16.02.2022

Задолженность (руб.)

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени (руб.)

с

по

дней

111375,26 

16.02.2022

31.03.2022

44

7,50 %

1/300

111375,26 ? 44 ? 1/300 х 7,5%

1225,13 

111375,26

02.10.2022

30.12.2022

90

7,50 %

1/130

111375,26 ? 90 ? 1/130 х 7,5%

5782,95 

111018,36

30.12.2022

Погашение части долга

356,90

31.12.2022

18.04.2023

109

7,50%

1/130

356,90 ? 109 ? 1/130 х 7,5%

22,44

Итого: 7030,52

 

 

Расчет пени по задолженности, возникшей 16.03.2022

Задолженность (руб.)

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени (руб.)

с

по

дней

114660,39 

16.03.2022

31.03.2022

16

7,50 %

1/300

114660,39 ? 16 ? 1/300 х 7,5%

458,64 

114660,39

02.10.2022

30.12.2022

90

7,50 %

1/130

114660,39 ? 90 ? 1/130 х 7,5%

5953,52 

114303,49

30.12.2022

Погашение части долга

356,90

31.12.2022

18.04.2023

109

7,50%

1/130

356,90 ? 109 ? 1/130 х 7,5%

22,44

Итого: 6434,60

 

Расчет пени по задолженности, возникшей 16.04.2022

Задолженность (руб.)

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени (руб.)

с

по

дней

172042,69 

02.10.2022

30.12.2022

90

7,50 %

1/130

172042,69 ? 90 ? 1/130 х 7,5%

8932,99 

171685,79

30.12.2022

Погашение части долга

356,90

31.12.2022

18.04.2023

109

7,50%

1/130

356,90 ? 109 ? 1/130 х 7,5%

22,44

Итого: 8955,43

 

Расчет пени за последующие периоды выполнен истцом верно.

С учетом изложенного, размер обоснованно начисленной неустойки составляет 107244 руб. 66 коп.

В удовлетворении остальной части требования о взыскании пени следует отказать.

Истец просит дальнейшее начисление пени производить с 19.04.2023 по день фактической оплаты долга, из расчета 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день оплаты, за каждый день просрочки.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

С учетом изложенного, дальнейшее начисление пени следует производить на сумму задолженности 195114 руб. 32 коп. начиная с 19.04.2023 по день фактической оплаты, из расчета 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день оплаты, за каждый день просрочки.

Стороны от уплаты государственной пошлины освобождены.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Федерального государственного автономного учреждения "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации задолженность в сумме 195114 руб. 32 коп., пени в сумме 107244 руб. 66 коп., начисленные по состоянию на 18.04.2023, с дальнейшим начислением на сумму задолженности 195114 руб. 32  коп.  с 19.04.2023 по день фактической оплаты, из расчета 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день оплаты, за каждый день просрочки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

 

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством  размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

 

Судья                                                                                                    В.А. Сельдемирова