АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-42493/2017

 

г. Нижний Новгород                                                                      28 апреля 2018 года

 

Резолютивная часть решения объявлена  03 апреля 2018 года

Решение изготовлено в полном объеме 28 апреля 2018 года

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи  Кабакиной Елены Евгеньевны (шифр 12-1037),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

при участии представителей 

от истца:  ФИО2 по доверенности от 04.10.2016

от ответчика: не явились

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «ИКСОРА», г.Н.Новгорода, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

к ответчику: индивидуальному предпринимателю ФИО3, с.Завьялово Удмуртской Республики, (ОГРНИП 315184200004250, ИНН 

<

***>),

о взыскании задолженности, 

 

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ИКСОРА», г.Н.Новгорода, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), о взыскании  с индивидуального предпринимателя ФИО3 задолженности по  оплате товара в размере  38 894 руб.  71 коп. и 2 660 руб.  54 коп. пени за просрочку платежа, а так же  расходы по уплате государственной пошлины.

Истец в судебном заседании  заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 4 статьи 123  Арбитражного процессуального кодекса РФ, явку своего представителя  в суд не обеспечил, отзыва на иск не представил. 

На основании статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика. 

Как следует из материалов дела, 05 ноября 2013 года обществом с ограниченной ответственностью «Иксора» (поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО3 (покупатель) заключен договор поставки № ОФ-1 на условиях публичной оферты, по условиям которого поставщик обязуется передавать в собственность  покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать запасные части для автомобилей из ассортимента поставщика на условиях договора. Наименование, ассортимент, количество, комплектность, цена товара определяются в заказах покупателя, а также в товарных накладных, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора (пункты 1.2, 1.3 договора).

Согласно пункту 3.4 договора оферты условия о порядке оплаты определяются индивидуально  и направляются покупателю одновременно с информацией, содержащей регистрационные данные покупателя на сайте поставщика. Отсрочка платежа составляет 4 рабочих дней.

Пунктом 6.1 договора предусмотрена ответственность покупателя в случае нарушения сроков оплаты товара виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного обязательства за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Во исполнение  условий договора истец поставил  ответчику товар на общую сумму 53 866 руб. 22 коп., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами № 864988 от 11.09.2017, № 847269 от 06.09.2017, № 837269 от 04.09.2017, № 837385 от 04.09.2017.

Покупатель оплату товара произвел не в полном объеме, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 38 894 руб. 71 коп.

 В соответствии с условиями договора ответчику начислены пени в размере 2 660 руб. 54 коп. за период с 12.09.2017 по 22.11.2017.

Направленная в адрес ответчика претензия  от 10.10.2017 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Отсутствие со стороны ответчика оплаты за поставленный товар в полном объеме послужило основанием для обращения ООО «Иксора» в Арбитражный суд  Нижегородской области с настоящим иском.

Изучив представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Факт поставки товара истцом в адрес ответчика, его принятия последним и наличие задолженности перед истцом подтверждается представленным в материалы дела универсальными передаточными документами, имеющими подписи и печати сторон.

Обязательство по оплате товара не исполнено покупателем в полном объеме. Согласно расчету истца, задолженность за поставленный товар составляет 38 894 руб. 71 коп. 

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательств оплаты долга в материалы дела не представил, сумму долга не оспорил.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности  с ответчика за поставленный товар в сумме 38 894 руб. 71 коп. подлежит удовлетворению.

Одновременно истец заявил требование о взыскании 2 660 руб. 54 коп. пеней за период с 12.09.2017 по 22.11.2017.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежного обязательства (статья 330 Гражданского кодекса РФ).

По условиям пункта 6.1 договора за просрочку исполнения обязательств по оплате товара покупатель обязан уплатить поставщику пени в размере 0,1% от суммы просроченного обязательства за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Расчет пеней судом проверен и признан соответствующим условиям договора.

Ответчик расчет пеней не оспорил, о несоразмерности  неустойки не заявил. 

Поскольку задолженность за поставленный товар подтверждена материалами дела, требование истца о взыскании 2 660 руб. 54 коп. пеней признается судом правомерным и также подлежит удовлетворению.

Расходы по делу в виде государственной пошлины составляют 2 000 руб., которые по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ  относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с   индивидуального предпринимателя ФИО3, с.Завьялово Удмуртской Республики, (ОГРНИП 315184200004250, ИНН 

<

***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИКСОРА», г.Н.Новгорода, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),   38 894 руб. 71 коп  задолженности,  2 660 руб. 54 коп. пеней,  2 000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины

Исполнительный лист выдать после вступления решения  в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г.Владимир, через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа, г.Н.Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы. 

 

Судья                                                                                                      Е.Е. Кабакина