АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-22556/2022

город Кемерово

15 марта 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 9 марта 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 15 марта 2023 года

 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Логиновой А.Е., 

при ведении протокола судебного заседания, аудиозаписи секретарем ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску 

публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 40 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области – Кузбассу», г. Кемерово, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

о взыскании 975 154,20 руб. долга, 107 264 руб. 52 коп. неустойки (с учетом уточнения),  

при участии: представитель истца ФИО2, доверенность 27.06.2022, представитель ответчика ФИО3, доверенность от 28.12.2022,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее – ПАО «Кузбассэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 40 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области – Кузбассу» (далее – Учреждение, ответчик) о взыскании 975 154,20 руб. долга в связи с  ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных государственным контрактом энергоснабжения № 502066 от 08.02.2022 за сентябрь 2022, 45 046,66 руб. неустойки за период с 19.08.2022 по 21.11.2022. 

Определением арбитражного суда от 07.12.2022 исковое заявление принято к рассмотрению, предварительное судебное заседание назначено на 26.01.2023.

В предварительном судебном заседании истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания долга, в связи с произведенной ответчиком оплатой.

В настоящем судебном заседании истцом заявлено ходатайство об увеличении размера исковых требований о взыскании неустойки до 107 264,52 руб. На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд принял отказ истца от иска о взыскании долга, что влечет прекращение производства по делу в этой части применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ и ходатайство об увеличении размера исковых требований о взыскании пени.

От ответчика поступили возражения отзыв на исковое заявление, в котором Учреждение сослалось оплату задолженности в полном объеме, недостаточное доведение  лимитов бюджетных обязательств, ходатайствовал о прекращении производства по делу по иску о взыскании неустойки.

Заслушав представителя истца, настаивавшего на удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки, представителя ответчика, просившего отказать в удовлетворении заявленных требований, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (государственный заказчик) заключен государственный контракт энергоснабжения № 502066 от 08.02.2022, который вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует по 24 часа 00 минут московского времени 31.12.2022, а в части исполнения обязательств по оплате потребленной электрической энергии - до полного исполнения обязательств (пункт 7.1. контракта). 

В соответствии с пунктом 1.1 контракта гарантирующий поставщик принял на себя обязательства осуществлять продажу государственному заказчику электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а государственный заказчик обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также производить другие предусмотренные договором платежи в сроки и на условиях, предусмотренные контрактом. 

Порядок определения, согласования и изменения количества электроэнергии установлен разделом 5 контракта, Приложением № 6 к контракту. Объем электрической энергии и оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактически поставленной заказчику, определяется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии и применения расчетных способов. 

Стоимость поставленной электрической энергии (мощности) определяется в соответствии с Приложением № 8 к контракту (пункт 5.5.) по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен. 

Согласно пункту 5.6 контракта, государственный заказчик обязан произвести оплату электрической энергии путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика до 18 числа месяца за фактическое потребление электроэнергии в расчетном месяце. 

Материалами дела подтверждается, что в сентябре 2022 года истец отпустил ответчику электрическую энергию и мощность на общую сумму 975 154,20 руб., что подтверждается счет-фактурой №238346/605 от 30.09.2022, а также сведениями о расходе электроэнергии. Отсутствие оплаты послужило основанием для направления в адрес ответчика претензии и обращения в суд с настоящим исковым заявлением. 

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон. 

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускаются.

В период рассмотрения спора государственный заказчик погасил задолженность за сентябрь 2022 года (платежное поручение от 19.12.2022), чем и обусловлено ходатайство истца об отказе от исковых требований  в части взыскания долга. 

В связи с нарушением сроков оплаты задолженности за июль – ноябрь 2022 года истцом начислена неустойка в соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в сумме 107 264,52 руб. за период с 19.08.2022 по 20.12.2022. Расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, признан верным. Оснований для прекращения производства по делу по иску о взыскании неустойки судом не установлено. 

Возражения ответчика, изложенные в отзыве, подлежат отклонению. Отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от обязанности по исполнению обязательства, как и от ответственности за неисполнение данного обязательства (пункт 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»). Согласно пункту 2 статьи 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Соответствующих доказательств отсутствия вины ответчика суду представлено не было. 

Иск о взыскании пени подлежит удовлетворению в полном объеме. Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23 202 руб.  подлежат взысканию в его пользу по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика, освобожденного в рассматриваемых правоотношениях в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины в бюджет, а не от возмещения уплаченной истцом государственной пошлины в порядке распределения судебных расходов по делу. 

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Принять отказ от исковых требований в части взыскания долга в размере 975 154,20 руб. Прекратить производство по делу в части взыскания долга в размере 975 154,20 руб. 

Исковые требования в остальной части удовлетворить.

Взыскать с федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 40 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области – Кузбассу», г. Кемерово ( ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово (ИНН 

<

***>) неустойку в размере 107 264 руб. 52 коп., 23 202 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

Судья                                                                                                                   А.Е. Логинова