АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121

http://fasszo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

11 июля 2024 года

Дело №

А56-63856/2021

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Журавлевой О.Р., судей Васильевой Е.С., Корабухиной Л.И.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью «Русская солодовенная группа» ФИО1 (доверенность от 03.07.2024 № 31/24), от общества с ограниченной ответственностью «АМХ Групп» ФИО2 (доверенность от 08.05.2024), 

рассмотрев 11.07.2024 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Русская солодовенная группа» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2024 по делу №А56-63856/2021,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «АМХ Групп» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русская солодовенная группа» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), о взыскании 8 799 697,20 руб. задолженности за выполненные работы, 1 759 939,44 руб. неустойки за период с 29.03.2021 по 07.06.2021 по договору подряда № 170/17-БН от 08.11.2017 (далее – Договор № 170/17-БН), 1 440 000 руб. задолженности за выполненные работы по договору № 263/15 от 30.12.2015 (далее – Договор № 263/15), 1 844 789 руб. расходов по усилению стен резервуара для воды общим объемом 500 куб.м. (водобака).

Протокольным определением от 16.12.2021 судом первой инстанции принят к производству встречный иск о взыскании суммы убытков из-за ряда некачественных работ по договору 170/17-Н, 170/17-БН от 8.11.2017, 263/15 от 30.12.2015, а также дополнительных соглашений к ним в размере, установленной экспертным заключением, а также взыскании суммы убытков сложившуюся за счет выполнения работ за ответчика своими силами и за счет привлеченных сил в размере                      6 792 788 руб. 50 коп.

Решением суда от 05.12.2023, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 12.04.2024 первоначальный иск удовлетворен частично; с Компании в пользу Общества взыскано по договору от 08.11.2017 № 170/17-БН:               8 799 697 руб. 20 коп. долга и 1 759 939 руб. 44 коп. неустойки, по договору от 30.12.2015 № 263/15: 1 440 000 руб. долга, 60 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины; в удовлетворении первоначального иска в остальной части отказано; с Общества в доход федерального бюджета взыскано 19 933 руб. государственной пошлины; в удовлетворении встречного иска отказано.

В кассационной жалобе общество с ограниченной ответственностью «АМХ Групп», ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить состоявшиеся судебные акты.

До судебного заседания в суд округа поступили ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании 11.07.2024 представители сторон поддержали заявленные ходатайства и представили оригинальный экземпляр, подписанный лицами, имеющими право без доверенности действовать от имени истца и ответчика.

Согласно вводной части представленного мирового соглашения, общество с ограниченной ответственностью «Русская солодовенная группа» (ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску), в лице директора ФИО3, действующего на основании Устава, именуемое в мировом соглашении «РСГ», с одной стороны и общество с ограниченной ответственностью «АМХ Групп» (истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску), в лице Генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, именуемое в мировом соглашении «АМХ», с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение по делу                № А56-63856/2021 в соответствии со статьями 49, 138 – 140 АПК РФ в целях сохранения дальнейшего делового сотрудничества между сторонами и урегулирования по существу всех споров, возникших между ними в связи с заключением и исполнением договоров подряда № 170/17-БН, № 170/Т7-Н от 08.11.2017 и договора № 263/15 от 30.12.2015.

Суд кассационной инстанции считает представленное лицами, участвующими в деле, мировое соглашение, достигнутое ими 28.06.2024, подлежащим утверждению на определенных в нем условиях. 

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, условия мирового соглашения от 28.06.2024 и проверив их на соответствие закону, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон спора, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Мировое соглашение от 28.06.2024 соответствует требованиям части 2 статьи 140 АПК РФ, содержит согласованные сторонами сведения об условиях исполнения обязательств друг перед другом, а также условия о распределении судебных расходов.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом  кассационной инстанцией.

При указанных обстоятельствах процессуальных препятствий для утверждения  мирового соглашения суд кассационной инстанции не усматривает.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 287 АПК РФ по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции и прекратить производство по делу.

В силу части 2 статьи 150 АПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является утверждение арбитражным судом мирового соглашения.

В связи с утверждением судом округа мирового соглашения от 28.06.2024 решение суда первой инстанции от 05.12.2023 и постановление апелляционного суда от 12.04.2024 подлежат отмене, а производство по делу – прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 139, 141, 150, 151, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

 

                                                        о п р е д е л и л:

 

утвердить мировое соглашение, заключенное обществом с ограниченной ответственностью «Русская солодовенная группа» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), и обществом с ограниченной ответственностью «АМХ групп» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) по делу № А56-63856/2021, следующего содержания:

«Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-63856/2021 вынесено решение: первоначальный иск АМХ удовлетворить частично. Взыскать с РСГ в пользу АМ - по договору от 08.11.2017 № 170/17-БН 8 799 697 руб. 20 коп. долга и 1 759 939 руб. 44 коп. неустойки, - по договору от 30.12.2015 № 263/15 1 440 000 руб. долга и 60 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении встречного иска РСГ к АМХ о взыскании суммы убытков из Договоров № 170/17-Н, № 170/17-БН от 8.11.2017, № 263/15 от 30.12.2015 и дополнительных соглашений к ним в размере6 792 788 руб. 50 коп., отказано полностью.

Тринадцатым арбитражным апелляционным судом Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2022 по делу № А56-63856/2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба РСГ - без удовлетворения.

1. Стороны пришли к обоюдному соглашению:

1.1. Задолженность РСГ перед АМХ по Договору подряда № 170/17-БН от 08.11.2017 года и Договору № 263/15 от 30.12.2015 года, а также строительно-монтажные работы по усилению стен резервуара для воды общим объемом 500 м3 (водобак), в том числе по оплате неустойки, штрафных санкций, процентов, убытков и иных денежных обязательств, составляет 5 000 000, 00 (Пять миллионов) рублей.

1.2. Претензий АМХ к РСГ на сумму свыше 5000 000, 00 руб., после подписания настоящего мирового соглашения и утверждения ее судом, не имеет.

2. Стороны, с учётом пункта 1 настоящего мирового соглашения, разумно понимая свои права и обязанности как участников гражданских правоотношений, в целях окончательного завершения всех споров, возникших из Договора подряда № 170/17-БН от 08.11.2017 года и Договора № 263/15 от 30.12.2015 года и сохранения между собой дальнейших деловых отношений, договорились о следующем:

2.1. АМХ и РСГ признают, что стоимость работ по п. 1.1 настоящего мирового соглашения составляет 5 000 000 (Пять миллионов) рублей 00 копеек.

2.2. Согласно условиям настоящего мирового соглашения РСГ берёт на себя обязанность удовлетворить требования АМХ, возникшие из Договора подряда № 170/17-БН от 08.11.2017 и Договора № 263/15 от 30.12.2015 года, которые рассматривались в рамках дела № А56-63856/2021 в следующем порядке:

2.2.1 Денежная сумма в размере 3 000 000 (Три миллиона) рублей 00 копеек уплачивается в пользу АМХ в срок до 31.07.2024 года;

2.2.2 Денежная сумма в размере 2 000 000 (Два миллиона) рублей 00 копеек уплачивается в пользу АМХ в срок до 31.08.2024 года. 

Реквизиты для оплаты:

ООО «АМХ групп»

Юридический адрес: 195043, 

<

...>, литер В, помещение 7-Н, офис № 1

ИНН 

<

***> КПП 780601001

р/с № 

<

***>

в Северо-Западный Банк ОАО «СБЕРБАНК РОССИИ» 

БИК 044030653

к/с № 30101810500000000653.

2.2.3. В случае нарушения РСГ сроков оплаты, установленных в пунктах 2.2.1 и 2.2.2 настоящего соглашения, РСГ в соответствии с решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2023 г. по делу № А56-63856/2021 выплачивает АМХ по договору от 08.11.2017 № 170/17-БН:          8 799 697 руб. 20 коп. долга и 1 759 939 руб. 44 коп. неустойки; по договору от 30.12.2015 № 263/15: 1 440 000 руб. долга и 60 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

2.3. Заключение настоящего мирового соглашение стало возможным в связи с неразрывно связанным обязательством РСГ отказаться от своих исковых требований к АМХ в полном объеме по делам А45-20215/2021, А45-23709/2021, возникших из Договора подряда № 170/17-БН от 08.11.2017 и Договора                  № 263/15 от 30.12.2015. При этом Стороны обязуются не взыскивать друг с друга судебные расходы по данным делам.

2.3.1. РСГ и АМХ также договорились о том, что после подписания и утверждения судом настоящего мирового соглашения, оплат в полном объеме, установленных в пунктах 2.2.1. и 2.2.2. настоящего соглашения, споры и взаимные претензии Сторон друг к другу как прямо, так и косвенно связанные с заключением и исполнением Договоров подряда № 170/17-БН, № 170/17-Н от 08.11.2017 и Договора № 263/15 от 30.12.2015, а также по иным соглашениям и обязательствам возникших при строительстве солодовенного завода, являющегося предметом договоров подряда № 170/17-БН и № 170/17-Н от 08.11.2017, Договора № 263/15 от 30.12.2015, будут считаться разрешёнными и удовлетворенными в полном объёме и впредь каких-либо неурегулированных вопросов из вышеуказанных сделок между Сторонами не останется.

2.4. РСГ в полном объеме отказывается от требований к АМХ по ранее предъявленному в настоящем деле встречному иску о взыскании денежных средств в сумме  6 792 788 руб. 50 коп.

3. Судебные расходы Сторон, понесённые ими при рассмотрении судом арбитражного дела № А56-63856/2021 Сторонами, друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. Настоящим мировым соглашением Стороны обязуются впредь не оспаривать и не ставить под сомнение обстоятельства, указанные в пунктах 1 — 3 настоящего мирового соглашения.

5. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству Российской Федерации.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах: по одному для каждой Стороны, один экземпляр — для предоставления в суд.

7. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК ПФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом».

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2024 по делу № А56-63856/2021 отменить.

Производство по делу № А56-63856/2021 прекратить.

 

Председательствующий

О.Р. Журавлева

 

Судьи

 

Е.С. Васильева

 

Л.И. Корабухина