35/2023-57610(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

 

Дело № А28-17110/2021

г. Киров

07 апреля 2023 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С.  

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «УК 25-Плюс» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, место нахождения: 610046, Россия, 

<

...>, этаж цокольный, каб. 4; почтовый адрес: 610006, Россия,  

<

...>)  

к публичному акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 610027, Россия, 

<

...>)  

о взыскании 578 999 рублей 97 копеек 

при участии в судебном заседании представителей 

от истца (посредством сервиса «онлайн-заседания»): ФИО2 – по доверенности  от 01.01.2023,  

от ответчика: ФИО3 – по доверенности от 04.03.2021.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176, 180, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования удовлетворить, взыскать с публичного  акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, место нахождения: 610027, Россия, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК 25- Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 610046, Россия,  

<

...>, этаж цокольный, каб. 4;  почтовый адрес: 610006, Россия, 

<

...>) 105 061  (сто пять тысяч шестьдесят один) рубль 12 копеек, в том числе:  

96 132 (девяносто шесть тысяч сто тридцать два) рубля 38 копеек неосновательного  обогащения от использования общего имущества многоквартирных домов для  размещения принадлежащего ответчику технического оборудования за общий период с  ноября 2018 года по декабрь 2021 года,  

8 928 (восемь тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 74 копейки процентов за  пользование чужими денежными средствами,  

а также 4 152 (четыре тысячи сто пятьдесят два) рубля 00 копеек расходов по уплате  государственной пошлины,  

всего 109 213 (сто девять тысяч двести тринадцать) рублей 12 копеек. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «УК 25-Плюс»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 610046, Россия, 

<

...>, этаж цокольный, каб. 4; почтовый адрес:  610006, Россия, 

<

...>) из федерального бюджета  10 428 (десять тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 00 копеек государственной  пошлины;  

после вступления решения в законную силу выдать справку на возврат, копию  платежного поручения.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК 25-Плюс»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 610046, Россия, 

<

...>, этаж цокольный, каб. 4; почтовый адрес:  610006, Россия, 

<

...>) в пользу публичного  акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, место нахождения: 610027, Россия, 

<

...>) 16 370 (шестнадцать тысяч триста семьдесят) рублей 95 копеек  расходов на оплату экспертизы.  

Произвести судебный зачет, в результате которого взыскать с публичного  акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, место нахождения: 610027, Россия, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК 25- Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 610046, Россия,  

<

...>, этаж цокольный, каб. 4;  почтовый адрес: 610006, Россия, 

<

...>) 92 842  (девяносто две тысячи восемьсот сорок два) рубля 17 копеек.  

Разъяснить, что исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном  статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Перечислить экспертному учреждению – обществу с ограниченной  ответственностью «ЦЕНТР НЕЗАВИСИМОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ И ОЦЕНКИ»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610000, Россия, 

<

...>, помещ. 2, оф. 309, фактический адрес: 

<

...>) с депозитного счета Арбитражного суда Кировской  области 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек за проведение экспертизы по  реквизитам, указанным в счете от 30.12.2022 № 125.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй  арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257,  259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления  решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской  области.  

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и  сроки, предусмотренные статьями 291.1 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. Кассационные жалоба, представление в этом случае подаются  непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.  

Электронная подпись действительна.

Судья Н.С. Каранина 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 09.03.2023 10:35:00

Кому выдана Каранина Наталья Сергеевна