АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Октябрьский проспект, дом 19, город Владимир, 600005 тел. (4922) 47-23-41, факс (4922) 47-23-98 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть 

город Владимир  «19» апреля 2022 года Дело № А11-15659/2021  

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Бондаревой –  Битяй Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Ютекс Ру» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>; адрес: ул. Дорожная, д. 10, г. Камешково, Владимирская обл.,  601301)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Тэлко» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>; адрес: ул. Профессора Попова, д. 37, литер Щ, пом. 1-Н, комн.  95, 

<

...>)  

о взыскании 20 600 USD, третье лицо: 

- общество с ограниченной ответственностью «Химэксперт» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: пр-кт Юбилейный, д. 6А, пом. 16,  г. Химки, Московская обл., 141407).  

Руководствуясь статьями 17, 65, 70, 71, 110, 167 – 171, 176, 180, 181 и 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд,  

Р Е Ш И Л :

1. В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной  ответственностью «Ютекс Ру» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  отказать.  

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ютекс Ру»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу федерального бюджета  государственную пошлину в размере 93 рублей 00 копеек.  

Выдача исполнительных листов осуществляется по правилам статьи 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение  месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Ю.В. Бондарева-Битяй