Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-57888/2023

17 апреля 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи  Хорошевой Н.В.,

            при ведении протокола судебного заседания ФИО1

            рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" (195009, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2005, ИНН: 

<

***>) 

к Союзу товариществ собственников недвижимости массива "Восход" (187322, РОССИЯ, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛ., КИРОВСКИЙ М.Р-Н, ВОСХОД МАССИВ, ФИО2, ВОСХОД МАССИВ, ТЕР. СНТ ЛАДОГА-73, 6-Я ЛН., Д. 210А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.11.2002, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании

            при участии:

            от истца: ФИО3 (доверенность от 18.12.2023)

            от ответчика: не явился, извещен

установил:

акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Союзу товариществ собственников недвижимости массива "Восход" о взыскании задолженности за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения от 01.01.2007 № 47180000180331 за период 01.03.2023 - 31.03.2023 в размере 10 683 952,48 руб. неустойки в виде пени за просрочку оплаты энергии и мощности, начисленную за период 26.04.2023 - 05.06.2023, начисленную на задолженность за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения от 01.01.2007 № 47180000180331 за период 01.03.2023 - 31.03.2023, в размере 252 716,53 руб. 

Определением от 22.06.2023 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 29.07.2023 арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 31.10.2023 дело отложено для надлежащего извещения ответчика по юридическому адресу. Отправка состоялась 31.10.2023.

В судебном заседании 25.01.2024 арбитражным судом принято уточнение исковых требований о взыскании с ответчика неустойки за просрочку оплаты электроэнергии и мощности, поставленной за период 01.03.2023 - 31.03.2023, начисленную за период просрочки: 26.04.2023 - 05.06.2023, исходя из 1/130 доли ключевой ставки ЦБ РФ – 7,5% годовых, согласно в размере 252 716,53 руб.

Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения настаивал.

Ответчик явку представителя не обеспечил.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:

Между АО «Петербургская сбытовая компания» и Союзом товариществ собственников недвижимости массива «Восход» заключен договор энергоснабжения от 01.01.2007 № 47180000180331 (далее – Договор), по которому истец обязался подавать электрическую энергию (далее – энергия) при определенной договором мощности (далее - мощность), а ответчик своевременно оплачивать потребляемую энергию и мощность.

Сумма задолженности ответчика за потребленную энергию и мощность за период 01.03.2023 - 31.03.2023 составила 10 683 952,48 руб.

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательства по оплате энергии и мощности, потребленной за период 01.03.2023 - 31.03.2023, истец за период 26.04.2023 - 05.06.2023 начислил неустойку, размер которой составил 252 716,53 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, оставление которой без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. 

Впоследствии истец уточнил исковые требования в связи с погашением ответчиком долга, просил взыскать сумму начисленной неустойки за период 26.04.2023 - 05.06.2023 в размере 252 716,53 руб.

Оценив в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, в связи со следующим.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно части 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

За нарушение сроков оплаты электрической энергии установлена неустойка по закону. 

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. 

Расчет неустойки судом проверен, и признан правильным. 

С учетом изложенного требование истца о взыскании неустойки в размере 252 716,53 руб. подлежит удовлетворению.

Иск оплачен пошлиной в размере 77 683 руб. по платежному поручению №8669 от 09.06.2023.

Расходы истца по пошлине относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Союза товариществ собственников недвижимости массива "Восход" в пользу акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" 

252 716,53 руб. неустойки, 8 054 руб. расходов по пошлине по иску.

Возвратить акционерному обществу "Петербургская сбытовая компания" из федерального бюджета 69 629 руб. пошлины по платежному поручению №8669 от 09.06.2023.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                           Хорошева Н.В.