Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Москва                                                                                                 Дело № А40-161591/21-43-1054

17.11.2021 г.                                                                

Судья Арбитражного суда г. Москвы ФИО1, единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ООО "АВАНГАРД ИНТЕРНЕЙШЕНЕЛ" (ОГРН 

<

***>)

к ОАО "СТРАХОВОЙ ДОМ ВСК" (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 392 082 руб. 00 коп. – страхового возмещения,

без вызова лиц, участвующих в деле,

Изучив имеющиеся в деле документы, арбитражный суд

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Иск заявлен о взыскании 392 082 руб. 00 коп. – страхового возмещения.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2021 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

22.09.2021 г. принята резолютивная часть решения в порядке, предусмотренном ст. 229 АПК РФ.

12.10.2021 г. в  суд поступило  заявление истца о составлении мотивированного решения.

Суд, с учётом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела, документами, пришёл к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

28.10.2019 г. между ООО "Авангард Интернейшенел"  и ОАО "Страховой дом ВСК"  был заключен договор страхования № 19004C5S01618 автомобиля марки Chery Tiggo 4  г.р.з. 

<

***> VIN:  

<

***>.

Выгодоприобретателем по данному договору в случае утраты, гибели или повреждении ТС является АО "Лизинговая компания "Европлан",  выгодоприобретателем в остальных случаях является – ООО "Авангард Интернейшенел".

Срок действия договора добровольного страхования установлен с 28.10.2019 года по 27.11. 2020 года.

Договор заключен в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО  " ВСК "  №171.1 от 27.10.2016 г. (далее, - Правила), являющихся неотъемлемой частью данного договора.

 

Данные правила истцом были получены (согласно полису страхования), таким образом, правила страхования в силу положения ст. 943 ГК РФ обязательны для страхователя/выгодоприобретателя.

Правил страхования удостоверено подписью страхователя, что влечет их обязательность как для страхователя и выгодоприобретателя, так и для страховщика в силу вышеуказанной нормы ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правила страхования).

В соответствии с п. 2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем, интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с правилами Страхования п. 8.1.1.1. По соглашению сторон, достигнутому при заключении договора (полиса) страхования и отраженном}' в нем, выплата страхового возмещения при повреждении ТС (кроме случаев, предусмотренных п.8.1,7.Правил) может про¬изводиться, также, одним из перечисленных ниже способов выплаты страхового возмещения:

а)         «Ремонт по направлению Страховщика на СТОА официального дилера». В соответствии с данным способом Страховщик в счет страхового возмещения осуществляет (в соответствии с пунктом 4 статьи 10 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации») организацию и оплату ремонта поврежденного имущества в ремонтной организации (на СТОА) официального дилера, при наличии договорных отношений со СТОА официального дилера, осуществляющей ремонт необходимой марки в регионе заявления страхового случая;

б)         «Ремонт на СТОА по выбору Страхователя». В соответствии с данным способом Страховщик осуществляет оплату работ по устранению повреждений застрахованного имущества в ремонтной организации (на СТОА), указанной Страхователем, при условии согласования объемов ремонтных работ со Страховщиком;

в)         «По калькуляции без учета износа». В соответствии с данным способом Страховщик осуществляет оплату затрат на восстановление поврежденного ТС (ДО) на основании сметы (калькуляции), составленной экспертом Страховщика либо организацией или экспертом по направлению Страховщика, без учета износа заменяемых деталей (узлов, агрегатов);

г)         «По калькуляции с учетом износа». В соответствии с данным способом Страховщик осуществляет оплату затрат на восстановление поврежденного ТС (ДО) на основании сметы (калькуляции), составленной экспертом Страховщика либо организацией пли экспертом по направлению Страховщика, с учетом износа заменяемых деталей (узлов, агрегатов);

8.1.2.   Договором (полисом) страхования может быть также определен иной, не указанный в п.8.1.1. и п.8.1.1.1. способ выплаты страхового возмещения.

8.1.3.   Письменным соглашением, достигнутым после наступления страхового случая, стороны могут договориться, также, об изменении указанных в п.8.1.1. и 8.1.1.1. способов выплаты страхового возмещения по произошедшему случаю.

8.1.4.   Одностороннее изменение Страхователем (Выгодоприобретателем) способа выплаты страхового возмещения, установленного Сторонами в договоре страхования либо аддендуме, заключенном после наступления страхового случая, не допускается.

8.1.5.   Размер ущерба определяется Страховщиком:

8.1.5.1. по способам выплат, указанным в п.8.1.1. и пп. а) п.8.1.1.1. - на основании сметы затрат на восстановление поврежденного ТС (ДО), составленной ремонтной организацией (СТОА);

8.1.5.2. по способу выплаты, указанному в пп. б) п.8.1.1.1 - на основании сметы затрат или предварительного заказа-наряда на восстановление поврежденного ТС (ДО), составленного ремонтной организацией (СТОА) и счетов (и/или иных документов, подтверждающих фактические затраты Страхователя на ремонт) в указанной ремонтной организации (СТОА).

26.05.2020 г. (в период действия договора страхования) в результате порыва ветра, с крыши здания, расположенного по адресу: 630088, г. Новосибирск, ул. Петухова, 51а, сорвало металлические балки, которые упали на припаркованный неподалеку автомобиль  Chery Tiggo 4, г.р.з. 

<

***>. В результате чего автомобиль получил механические повреждения элементов кузова.

03.06.2020 г. документы, подтверждающие наступление страхового случая, были переданы страховщику.

По условиям договора страхования, между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение относительно порядка выплаты страхового возмещения - ремонт на СТОА направление по направлению Страховщика, о чем свидетельствует подпись истца к договоре страхования.

Данное соглашение означает, что основным обязательством Страховщика становится выплата страхового возмещения путем проведения ремонта.

По результатам рассмотрения заявления САО «ВСК» было подготовлено и выдано направление на ремонт на СТОА с указанием предельной суммы к ремонту 769 930 руб.

02.07.2020 г. от заявителя поступила претензия с требованием выплатить страховое возмещение в денежной форме.

Согласно п. 11 ст. 12  Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.08.2021), организация независимой технической экспертизы является обязанностью страховщика.

Согласно п. 13 ст.12  Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ОСАГО), N 40-ФЗ, право потерпевшего обратиться самостоятельно за технической экспертизой или экспертизой (оценкой) возникает при условии, если страховщик не осмотрел поврежденное имущество или его остатки и (или) не организовал независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) поврежденного имущества или его остатков в установленный пунктом 11 настоящей статьи срок.

В случае самостоятельной организации проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества или его остатков потерпевший обязан в соответствии с правилами обязательного страхования в срок не позднее чем за три дня до ее проведения проинформировать страховщика о месте, дате и времени проведения указанных независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) для обеспечения возможности присутствия страховщика при ее проведении.

14.08.2020 г. САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения в размере 377 848 руб., согласно экспертному заключению ООО «ABC-экспертиза» № 7352582.

Не соглашаясь с размером выплаченного страхового возмещения, истец указывает, что с САО «ВСК» должна быть взыскана разница между выплаченным страховым возмещением и суммой указанной в выданном направлении на ремонт, между тем, как пояснил ответчик,  в выданном направлении на ремонт САО «ВСК» была указана предельная сумма к ремонту после превышения которой наступает конструктивная гибель ТС.

В соответствии с правилами Страхования выплата страхового возмещения производиться на основании согласования сметы затрат или предварительного заказа-наряда на восстановление поврежденного ТС (ДО), составленного ремонтной организацией (СТОА).

Таким образом, сумм, указанная в направлении на ремонт является предварительной и указывает лишь на порог тотала ТС, в случае превышения которого САО «ВСК» обязан сменить форму страхового возмещения с условиями договора и Правил страхования.

В материалы дела не представлены доказательства не исполнения Страховщиком обязанности по организации независимой технической экспертизы имущества потерпевшего.

Заявленный истцом ко взысканию размер ущерба документально не подтвержден.

Ходатайство о назначении судебной экспертизы с целью установления стоимости восстановительного ремонта истцом не заявлено.

Учитывая изложенное, требования истца суд считает необоснованными, недоказанными и не подлежащим удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины и иные судебные издержки, понесенные истцом, относятся на истца в порядке, предусмотренном статьями 110, 112 АПК РФ.

На основании статей 8, 9, 11, 12, 15, 307-310, 314, 328, 401, 421-424, 431-434, 927, 929, 930, 938, 939, 940, 942, 943, 954, 956, 957, 961, 963, 964 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 102, 103, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Иск ООО "АВАНГАРД ИНТЕРНЕЙШЕНЕЛ" (ОГРН 

<

***>) к ОАО "СТРАХОВОЙ ДОМ ВСК" (ОГРН 

<

***>) о взыскании 392 082 руб. 00 коп. – страхового возмещения оставить без удовлетворения.

Расходы по уплате госпошлины и иные судебные издержки отнести на истца.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия,  а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья

ФИО1