ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, 

<

...>

Телефон (факс): 8(4872)250-800; http://www.tula.arbitr.ru/

РЕШЕНИЕ

город Тула                                                    Дело № А68-5617/2017 

Дата объявления резолютивной части решения: 09 апреля 2018 года.

Дата изготовления решения в полном объеме: 16 апреля 2018 года.

Арбитражный суд в составе: судьи Литвинова А.В., рассмотрев в судебном заседании  дело по исковому заявлению ООО "Стройкомплект" (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) к ООО "УК "ЗеленГрадъ" (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности в сумме 4 005 925 руб. 65 коп., 3 – е лицо: Комитет Тульской области по тарифам,

при участии в заседании:

от истца: представителя ФИО1 – по доверенности б/н от 15.06.2017,

от ответчика: представителя ФИО2 – по доверенности б/н от 11.07.2017,

от третьего лица: не явился, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Стройкомплект" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к ООО "УК "ЗеленГрадъ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в размере 4 005 925 руб. 65 коп. за период с сентября 2016 года по сентябрь 2017 года.   

Истец в порядке ст. 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил исковые требования, увеличив их размер, и просил взыскать с ответчика долг в размере 8 391 997 руб. 89 коп.

Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению.

Ответчик в своем отзыве указывает на то, что не начислял плату за отопление и горячее водоснабжение собственникам помещений в многоквартирных домах, расположенных по адресу: 

<

...>, д. 132 в связи с отсутствием тарифа на тепловую энергию. 

Пунктом 10 статьи 22 Федерального закона «О теплоснабжении» предусмотрено, что стоимость тепловой энергии, полученной в результате ее бездоговорного потребления, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

В соответствии с п. 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Определением суда от 15.08.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Комитет Тульской области по тарифам.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о дате судебного заседания, в суд не явилось.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие третьего лица по имеющимся в деле документам.

Изучив материалы дела, доводы сторон, арбитражный суд установил, что                         ООО «Стройкомплект» является застройщиком жилого комплекса в Привокзальном районе г. Тулы (микрорайон «Зеленстрой-2»).

В собственности ООО «Стройкомплект» находится котельная, центральный тепловой пункт и тепловые сети по адресу 

<

...>. Котельная снабжает теплом объекты квартала «Зеленстрой-2».

Жилые многоквартирные дома № 130 и № 132 по проспекту Ленина г. Тулы в микрорайоне «Зеленстрой-2» находятся в управлении ООО УК «ЗеленГрадъ» (ранее до смены наименования ООО УК «Стройкомплект»).

На протяжении отопительного сезона 2016-2017 в г. Туле в период с сентября 2016 года по апрель 2017 г. ООО «Стройкомплект» осуществляло теплоснабжение многоквартирных жилых домов № 130 и № 132 по пр-ту Ленина г. Тулы. Кроме того, с момента ввода в эксплуатацию котельной 28.07.2016 истцом осуществлялась непрерывная работа повысительной водопроводной станции, центрального теплового пункта. 

Для осуществления теплоснабжения вышеуказанных жилых многоквартирных домов, ООО «Стройкомплект» несло расходы по договору поставки газа № 54-6-1614/2016 от 01.07.2016, оплачивало отпуск воды и прием сточных вод по договору холодного водоснабжения № 9454 от 01.07.2016 г., оплачивало поставленную электроэнергию по договору №7100139 на снабжение электрической энергией.

Однако, потребленная многоквартирными домами в период с сентября 2016 года по апрель 2016 г. тепловая энергия не оплачена. 

12.05.2017 ООО «Стройкомплект» направило в адрес ООО УК «ЗеленГрадъ» претензию с требованием оплатить задолженность, которая была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Оценив материалы дела, доводы участвующих в деле лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам. 

Спорные правоотношения возникли в связи со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, к которым согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ). 

Поскольку ответчик выступил в спорных правоотношениях в качестве исполнителя коммунальных услуг, к нему применимы нормы действующего законодательства, регулирующие вопросы снабжения энергией потребителей. Данный вывод основан на пункте 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, пункте 17 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124).

При рассмотрении дела стороны не отрицали тот факт, что спорный период не урегулирован между ними договором. Вместе с тем, отсутствие между сторонами заключенного договора не является основанием для освобождения управляющей организации от оплаты стоимости поставленного в многоквартирные дома энергоресурса в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство РФ устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

В силу положений абз. 3 п. 2 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 №124 (Правила № 124), абз. 7 п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее – Правила № 354), ст. 155, ч. 1 ст. 161, ст. 162 ЖК РФ, на управляющую организацию возложена обязанность по обеспечению собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах коммунальными услугами и сбору платежей за коммунальные услуги.

Согласно п. 13 Правил № 354, предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

В силу ч. 6.2 ст. 155 ЖК РФ, управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством РФ.

На основании изложенного, управляющая организация, выбранная в качестве таковой в соответствии с ч. 4 ст. 161 ЖК РФ, обязана приобретать у ресурсоснабжающей организации коммунальные ресурсы для предоставления их собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, и, следовательно, признается абонентом по договору с ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Общие подходы к определению объемов потребления, в том числе спорного коммунального ресурса, закреплены в пункте 21 Правил N 124.

Согласно п. 17 Правил N 124, цены договора ресурсоснабжения устанавливается исходя из установленных на соответствующий период регулирования тарифов (применяемых в соответствующем расчетном периоде цен) на соответствующий коммунальный ресурс, используемый для предоставления коммунальной услуги собственникам (пользователям) жилых и нежилых помещений, в том числе в зависимости от режима его потребления, если установленные приборы учета позволяют определять объем потребления дифференцированно по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования коммунального ресурса, и порядок определения стоимости поставленного коммунального ресурса;

Тарифы на тепловую энергию и горячую воду, на 2017 год по котельной микрорайона  «Зеленстрой-2» были утверждены Комитетом Тульской области по тарифам 03.10.2017.               На период с 01.09.2016 по 03.04.2017 тариф для истца не устанавливался. 

Вместе с тем, отсутствие установленного тарифа не освобождает потребителя от оплаты оказанных ему услуг.

Исходя из положений п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 №30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» даже отсутствие договорных отношений с организацией, от которой лицо получает энергию, не освобождает его от обязанности возместить данной организации стоимость отпущенной энергии.

В связи с отсутствием в период 01.09.2016 по 03.04.2017 тарифов на коммунальные ресурсы, поставленные истцом в пользу ответчика, по ходатайству сторон по делу была назначена судебная тепло-техническая экспертиза. Проведение экспертизы поручено экспертам ООО «Эксперт Центр» ФИО3 и ФИО4.  

На разрешение экспертам были поставлены следующие вопросы:

1. Каков ежемесячный объем потребляемой тепловой энергии на нужды систем отопления в период с сентября 2016 года по апрель 2017 года?

2. Каков ежемесячный объем потребляемой тепловой энергии и теплоносителя на нужды систем ГВС в период с сентября 2016 года по апрель 2017 года?

3. Какова стоимость 1 Гкал тепловой энергии на отопление, потребленной ООО «УК «ЗеленГрадъ» по многоквартирным домам № 130, № 132 по пр-ту Ленина города Тулы в период с сентября 2016 года по апрель 2017 года включительно?

4. Какова стоимость 1 куб.м. горячей воды, потребленной ООО «УК «ЗеленГрадъ» по многоквартирным домам № 130, № 132 по пр-ту Ленина города Тулы в период с 01.08.2016 по 30.09.2017?

Согласно заключению № 141 от 22.11.2017, а также дополнительному заключению № 141 эксперт пришел к следующим выводам:

Ежемесячный объем потребляемой тепловой энергии на нужды систем отопления в период с сентября 2016 года по апрель 2017 года составляет:

- многоквартирный дом № 130: сентябрь 2016 года - 8,792 Гкал/мес, октябрь 2016 года - 110,564 Гкал/мес, ноябрь 2016 года - 157,524 Гкал/мес, декабрь 2016 года - 210,373 Гкал/мес, январь 2017 года - 238,020 Гкал/мес, февраль 2017 года - 211,865 Гкал/мес, март 2017 года - 188,496 Гкал/мес, апрель 2017 года - 96,297 Гкал/мес.

- многоквартирный дом № 132: сентябрь 2016 года - 8,792 Гкал/мес, октябрь 2016 года - 10,564 Гкал/мес, ноябрь 2016 года - 157,524 Гкал/мес, декабрь 2016 года - 210,373 Гкал/мес, январь 2017 года - 238,020 Гкал/мес, февраль 2017 года - 211,865 Гкал/мес, март 2017 года - 188,496 Гкал/мес, апрель 2017 года - 96,297 Гкал/мес.

Ежемесячный объем потребляемой тепловой энергии и теплоносителя на нужды систем ГВС в период с сентября 2016 года по апрель 2017 года составляет:

- многоквартирный дом №130: сентябрь 2016 года - 0 Гкал/мес, октябрь 2016 года - 2,529 Гкал/мес, ноябрь 2016 года - 4,437 Гкал/мес, декабрь 2016 года - 6,482 Гкал/мес, январь года - 7,272 Гкал/мес, февраль 2017 года - 7,854 Гкал/мес, март 2017 года - 9,960 Гкал/мес, апрель 2017 года - 10,251 Гкал/мес. 

- многоквартирный дом №132: сентябрь 2016 года - 0 Гкал/мес, октябрь 2016 года - 3,636 мес, ноябрь 2016 года - 6,426 Гкал/мес, декабрь 2016 года - 7,905 Гкал/мес, январь 2017 года - 8,853 Гкал/мес, февраль 2017 года - 8,425 Гкал/мес, март 2017 года - 10,908 мес, апрель 2017 года -11,781 Гкал/мес. 

Стоимость   1   Гкал   тепловой  энергии   на  отопление,   потребленной                             ООО «УК ЗеленГрадъ» по многоквартирным домам № 130, № 132 по пр-ту Ленина города Тулы в период с сентября 2016 года по апрель 2017 года включительно составляет                  3093,46 руб.

Стоимость 1 куб.м. горячей воды, потребленной ООО «УК «ЗеленГрадъ» по многоквартирным домам № 130, № 132 по пр-ту Ленина города Тулы в период с сентября 2016 года по апрель 2017 года включительно составляет 159,56 руб /м3.

В силу ст.64 АПК РФ заключение эксперта относится к числу доказательств по делу, которое подлежит оценке судом в соответствии со ст.71 АПК РФ в совокупности с другими доказательствами по делу.

При этом, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив экспертное заключение № 141 от 22.11.2017 с дополнением № 141, суд признает его соответствующим требованиям ст.ст.64, 67, 68, 83, 86 АПК РФ и Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».  

На основании выводов экспертов истец уточнил размер исковых требований, увеличив их размер до 8 391 997 руб. 89 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Факт потребления тепловой энергии, горячей воды в период с сентября 2016 года по октябрь 2017 года, а также неоплата поставленной энергии ответчиком не оспариваются.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате оказанных услуг на момент рассмотрения дела суду не представлено.  

Таким образом, требования истца о взыскании долга в сумме 8 391 997 руб. 89 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению. 

В статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

С учетом заявления истца, расходы на проведение судебной экспертизы относятся на него и не подлежат распределению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 43 030 руб. относятся на ответчика и  подлежат возмещению истцу.

По ходатайству истца, расходы, связанные с проведением   судебной экспертизы, в размере 120000 руб. относятся на ООО «Стройкомплект».

Поскольку истец увеличил размер исковых требований, государственная пошлина в сумме 21 930 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уточнение исковых требований принять.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК «ЗеленГрадъ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» долг в размере                                      8 391 997 руб. 89 коп.; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины                  43 030 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК «ЗеленГрадъ»   в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 21 930 руб.

Расходы по оплате вознаграждения эксперту отнести на истца.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок после его принятия через Арбитражный суд Тульской области.

Судья                                                                                                                            А.В. Литвинов