Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-100584/2022

11 мая 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи  Хорошева Н.В.,

          при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

          рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

акционерного общества "ВИК" (187342, Ленинградская область, Кировский район, Кировск город, Дубровская 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.08.2019, ИНН: 

<

***>)

к государственному унитарному предприятию "Водоканал Ленинградской области" (191015, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: ФИО2, по доверенности от 08.06.2022

установил:

акционерное общество "ВИК" обратилось в Арбитражный суд города СанктПетербурга и Ленинградской области с иском к государственному унитарному предприятию "Водоканал Ленинградской области" о взыскании 801 000 руб. долга и неустойки по договорам от 25.10.2021 №1, №2 исчисленной с 13.09.2022 по 03.10.2022. 

Определением от 12.10.2022 иск принят к производству, назначены предварительное и основное судебные заседания. 

На основании ст. 137 АПК РФ суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству, открыл основное судебное заседание. В судебном заседании 01.12.2022 предоставлен отзыв (ст. 66 АПК РФ). Представители сторон в заседание не явились. 

Ответчик в отзыве возражает относительно удовлетворения иска, ссылаясь на то, что задолженность полностью оплачена, направил платежные поручения № 32879 от 21.10.2022 на сумму 1 500 000 руб., № 33968 от 31.10.2022 на сумму 3 391305, 24 руб., № 37062 от 21.11.2022 на сумму 2 554 050, 77 руб., № 32877 от 21.10.2021 на сумму 749 429, 11 руб., № 33969 от 31.10.2022 на сумму 1608 694, 76 руб. В дополнениях к отзыву указывает на наименьшую ключевую ставку ЦБ РФ-7,5% годовых.

В связи с необходимостью уточнения иска рассмотрение дела отложено определением от  01.12.2022.

В судебное заседание 07.02.2023 истец не явился, извещен                                                    (ст. ст. 123, 156 АПК РФ).

 

 

Истцом заявлено об уточнении иска, согласно которому просит взыскать 

318 755, 83 руб., состоящих из: 

260 498, 48 руб. – неустойки по договору холодного водоснабжения № 1 от 25.10.2021, за период просрочки, с 13.09.2022 по 30.11.2022 (на долг 09-11.2022);

  58 257, 35 руб. – неустойки по договору по транспортировке сточных вод № 2 от 25.10.2021, за период просрочки с 16.09.2022 по 31.10.2022 (на долг 09-10.2022).

Данное уточнение принято судом на основании статьи 49 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

ГУП «Леноблводоканал» с 01.01.2022 является гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории Кировского, Мгинского и Синявинского городских поселений Ленинградской области.

АО «ВиК» владеет отдельными объектами централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения на территории указанных городских поселений: станцией насосной 1-го подъема (

<

...>), блоком фильтровальной станции 1-го подъема (

<

...>), водоводом               225 мм на п. Мга, канализационными насосными станциями, которые задействованы в технологической цепочке оказываемых ответчиком услуг по холодному водоснабжению и водоотведению. 

В частности посредством данных сооружений производится подъем воды из водного объекта ее очистка и подача в распределительную сеть, а также транспортировка сточных вод от абонентов Ответчика по канализационным сетям на канализационные очистные сооружения.

В связи с указанными обстоятельствами и во исполнение требований ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее -Закон о водоснабжении и водоотведении), в целях обеспечения бесперебойного холодного водоснабжения и водоотведения потребителей, Истец направил в адрес Ответчика проекты Договора № 1 холодного водоснабжения от 25.10.2021 (далее - Договор водоснабжения) и Договора № 2 по транспортировке сточных вод от 25.10.2021 (далее - Договор транспортировки).

Ответчик получил проекты указанных договоров 26.10.2021. Ответчик вернул Истцу подписанный Договор водоснабжения с протоколом разногласий 08.12.2021.

Согласно ч. 1 ст. 11 Закона о водоснабжении и водоотведении в целях обеспечения горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения организации, эксплуатирующие отдельные объекты централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, заключают договоры по водоподготовке, по приготовлению горячей воды, по транспортировке воды (горячей воды), по транспортировке сточных вод, по очистке сточных вод, по обращению с осадком сточных вод и (или) иные договоры, необходимые для обеспечения горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и

(или) водоотведения.            ,

Таким образом, заключение Договора холодного водоснабжения является обязательным для Истца и Ответчика.

В соответствии с п. 12 Правил холодного водоснабжения и водоотведения (утв. Постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 г. N 644) (далее - Правила холодного водоснабжения и водоотведения) в случае если по истечении 30 дней со дня поступления абоненту от организации водопроводно-канализационного хозяйства проекта договора холодного водоснабжения абонент не представил подписанный договор либо предложение об изменении проекта договора в части, не противоречащей положениям Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении", настоящих Правил и условиям типовых договоров (в части условий договора, определяемых организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом), такой договор считается заключенным на условиях, содержащихся в договоре, представленном организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

Ответчик должен был представить предложения об изменении проекта договора (протокол разногласий) не позднее 25.11.2021. В связи с пропуском Ответчиком предельного срока для направления протокола разногласий, Договор водоснабжения, в силу Правил холодного водоснабжения и водоотведения, считается заключенным на условиях проекта договора, направленного Истцом.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Факт оказания услуг водоснабжения и по транспортировке сточных вод по договорам в спорных периодах ответчиком не оспаривается.

По условиям Договора водоснабжения организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодную воду. Абонент обязуется оплачивать принятую холодную воду в сроки и порядке, определенные настоящим договором, и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей (п. 1 Договора водоснабжения).

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», по договору холодного водоснабжения организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду--и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В рамках Договора холодного водоснабжения истец с 01.01.2022 фактически поставляет ответчику холодную воду, которую последний использует для водоснабжения конечных потребителей.        

В период с 01.08.2022 по 31.08.2022 истец подал ответчику со станции 2-го подъема (

<

...>) питьевую воду в объеме 399 894,609 м3 на сумму 8 053 877,43 руб.

У Ответчика не имеется возражений по объему поставленной воды, что подтверждается актом учета водопотребления, подписанным сторонами без возражений. Однако обязательства по оплате отпущенной воды ответчиком исполнены несвоевременно.

В соответствии с п. 7 Договора водоснабжения расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент вносит оплату по настоящему договору до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Аналогичный порядок оплаты поданной Ответчику воды определен и п. 28 Правил холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно пункту 40 Договора холодного водоснабжения в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

По Договору транспортировки транзитная организация, эксплуатирующая канализационные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание канализационных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, контроль за соблюдением абонентами организации водопроводно-канализационного хозяйства нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу, у централизованной системы 'водоотведения, и осуществлять транспортировку сточных вод в соответствии с режимом приема (отведения) сточных вод от точки приема сточных вод до точки отведения сточных вод, расположенных на границе эксплуатационной ответственности транзитной организации, а организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется принимать сточные воды в соответствии с режимом приема сточных вод и требованиями законодательства Российской Федерации и оплачивать услуги по транспортировке сточных вод (п. 1 Договора транспортировки).

Обязательства по транспортировке сточных вод исполняются Истцом с 01.01.2022. Объем транспортируемых сточных вод за август 2022 года составил                      101 862,802 м3 на сумму 2 358 123,87 руб.

Предприятие обязательства по оплате оказанных услуг не исполнило.

В соответствии с п. 53 Правил холодного водоснабжения и водоотведения оплата услуг по транспортировке сточных вод осуществляется по тарифам на транспортировку сточных вод.

Оплата по указанному договору осуществляется до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Аналогичный порядок оплаты установлен и пунктом 12 Договора по транспортировке сточных вод.     

Согласно абзацу 2 пункта 53 Правил холодного водоснабжения и пункту 45 Договора транспортировки в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения организацией водопроводно-канализационного хозяйства обязательств по оплате договора по транспортировке сточных вод транзитная организация вправе потребовать от организации водопроводно-канализационного хозяйства уплаты пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Пунктом 2 статьи 11 Федерального закона № 416-ФЗ установлено, что договор по транспортировке сточных вод заключается в соответствии с гражданским законодательством с учетом положений статьи 17 настоящего Федерального закона.

Согласно части 1 статьи 17 Закона № 416-ФЗ по договору по транспортировке сточных вод организация, эксплуатирующая канализационные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание канализационных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным законодательством РФ требованиям, контроль за составом принимаемых в канализационную сеть сточных вод и транспортировку сточных вод в соответствии с режимом приема (отведения) сточных вод от точки приема сточных вод до точки отведения сточных вод, расположенных на границе эксплуатационной ответственности организации, а гарантирующая организация (иная организация, осуществляющая водоотведение) обязуется принимать сточные воды в соответствии с режимом приема сточных вод и требованиями настоящего Федерального закона и оплачивать услуги по транспортировке сточных вод. 

В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств оплаты неустойки, однако уточненная неустойка отражена в контррасчете.

Довод ответчика о том, что стоимость услуг, предъявленная истцом ко взысканию, является необоснованной вследствие учета в тарифе ответчика затрат на транспортировку сточных вод в ином размере, подлежит отклонению, поскольку в расчетах по договору стороны применяют тариф, установленный уполномоченным органом для расчетов за услуги, оказываемые истцом. Основания для применения в расчетах по договору иной цены за оказанные услуги судами не установлены.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В связи с невнесением платы за поставленную воду ответчику начислена неустойка в размере 260 498, 48 руб. за период просрочки с 13.09.2022 по 30.11.2022, исходя из 1/130 доли ключевой ставки ЦБ РФ – 7,5% годовых. Ответчик по данному размеру неустойки возражений не заявил, просил взыскать не более данной суммы согласно контррасчету.

          В связи с невнесением платы за оказанные услуги ответчику начислена неустойка за период просрочки с 16.09.2022 по 31.10.2022 в размере 58 257, 35 руб.

          В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины  подлежат взысканию с ответчика по делу.

При предъявлении настоящего иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 19 020 руб. по платежному поручению № 910 от 04.10.2022.

Излишне оплаченная государственная пошлина в федеральном бюджете возвращается истца согласно статье 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Исковые требования удовлетворить.

         Взыскать с государственного унитарного предприятия "Водоканал Ленинградской области" в пользу акционерного общества "ВИК"

         318 755, 83 руб., состоящих из: 

         260 498, 48 руб. – неустойки по договору холодного водоснабжения № 1 от 25.10.2021, за период просрочки, с 13.09.2022 по 30.11.2022 (на долг 09-11.2022);

  58 257, 35 руб. – неустойки по договору по транспортировке сточных вод № 2 от 25.10.2021, за период просрочки с 16.09.2022 по 31.10.2022 (на долг 09-10.2022);

а также 9 375 руб.  судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу "ВИК" из федерального бюджета 9 645 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 910 от 04.10.2022.

    Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                           Хорошева Н.В.