АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

_____________________________________________________________________________________________  

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01 http://www.altai-krai.arbitr.ru е-mail: а03.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А03- 877/2020

г. Барнаул

18 июня 2020 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зверевой В.А., рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Комитета по земельным  ресурсам и землеустройству города Барнаула (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  г. Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью "Изумрудное" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), с. Куйбышево Краснощекоского района Алтайского  края, о взыскании задолженности  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 с  использованием средств аудиозаписи,  

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд:  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Изумрудное" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), с. Куйбышево Краснощекоского района Алтайского  края в пользу комитета по земельным ресурсам и землеустройству города Барнаула  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул основной долг в размере 271 883 руб. 22 коп. за период с 01.04.2018 по 31.12.2019, пени в размере 88 513 руб. 82 коп. за период с 24.04.2018 по 21.01.2020, а всего 360 397 руб. 04 коп. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Изумрудное" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), с. Куйбышево Краснощекоского района Алтайского  края в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 208 руб.  

 Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в  течение месяца со дня принятия решения, в арбитражный суд кассационной инстанции  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.А. Зверева