Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-99453/2022

29 июля 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  07 июля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  29 июля 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Яценко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ФТ Логистик" (адрес: 196158, 

<

...>, литер А, помещение №313, ОГРН: 

<

***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Мик-ЖД" (адрес: 192019, Россия, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Невская застава, наб. Обводного канала, д. 24, литера Д, помещ. 244, ком. НА, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 2 031 381,62 руб.

 

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 26.06.2023)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ФТ Логистик" (далее – ООО "ФТ Логистик") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мик-ЖД" (далее – ООО "Мик-ЖД") и с учетом принятого судом увеличения размера исковых требований  в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) просило взыскать с ответчика 1 239 741,83 руб. задолженности по арендным платежам по договору аренды подвижного состава от 16.11.2020 № А-42-10/20 (далее – Договор), 250 521 руб. расходов по возврату вагонов из аренды, 53 072,59 руб. расходов на текущий ремонт вагонов, 488 046,2 руб. пени за период с 28.04.2022 по 24.03.2023, а также пени, начисленные с 25.03.2023 по дату погашения задолженности.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

На основании Договора ООО "ФТ Логистик" (арендодатель) по актам приёма-передачи передало ответчику во временное владение и пользование за плату технически исправные крытые вагоны модели 11-6874, а ООО "Мик-ЖД" (арендатор) – обязалось использовать их в соответствии с прямым назначением для перевозки грузов и уплачивать арендную плату ежемесячно в течение 5 рабочих дней с момента получения счёта (пункт 4.4 Договора) в размере 1 700 руб. в сутки за вагон не включая НДС (пункт 4.2 Договора), а с 01.08.2021 - 1 721 руб. в сутки за вагон к которой прибавляется НДС (дополнительное соглашение от 01.08.2021 № 2 к Договору).

В связи с нарушением обязательств по внесению арендной платы истец направил ответчику письмо от 28.01.2022 № 02/01-22 о расторжении Договора, вагоны возвращены арендодателю.

Задолженность ответчика по арендным платежам по актам от 30.04.2022 № 280 и от 31.05.2022 № 359 составляет 1 239 741,83 руб., расходы по возврату вагонов из аренды составляют 250 521 руб., расходы на текущий ремонт вагонов составляют 53 072,59 руб. и подтверждаются материалами дела.

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате арендных платежей истец правомерно начислил 488 046,2 руб. пени в соответствии с пунктом 5.3 Договора в размере 0,15% от просроченной к уплате суммы за каждые сутки просрочки.

При таких обстоятельствах исковые требования на основании пункта 1 статьи 330, статьи 606, пункта 1 статьи 614, статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мик-ЖД" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ФТ Логистик" 1 239 741,83 руб. задолженности по арендным платежам, 250 521 руб. расходов по возврату вагонов, 53 072,59 руб. расходов за текущий ремонт вагонов, 488 046,2 руб. пени, а также пени в размере 0,15% от суммы задолженности по арендным платежам за каждый день просрочки оплаты за период с 25.03.2023 по дату фактической оплаты задолженности, и 32 578 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мик-ЖД" в доход федерального бюджета 579 руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Яценко О.В.