Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-65098/2023

02 ноября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения изготовлена 22.10.2023

Мотивированная часть решения изготовлена 02.11.2023

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью "СЕВЗАПЭНЕРГОСТРОЙ" (ИНН: 

<

***>) 

к САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ ПАССАЖИРСКОГО АВТОМОБИЛЬНОГО ТРАНСПОРТА (ИНН: 

<

***>) 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СЕВЗАПЭНЕРГОСТРОЙ" (ад Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ ПАССАЖИРСКОГО АВТОМОБИЛЬНОГО ТРАНСПОРТА (далее – Предприятие) о взыскании 460806,27 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за периоды с 08.02.2022 по 31.03.2022 и со 02.10.2022 по 06.06.2023.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определение о принятии искового заявления к производству направлено сторонам по адресам, указанным в выписках из Единого государственного реестра юридических лиц (РПО № 19085485726247 и 19085485726254). 

Решением в виде резолютивной части от 22.10.2023 исковые требования удовлетворены. 

Предприятие подало заявление о составлении мотивированного решения, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Общество обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с исковым заявлением к Предприятию о взыскании 6266553,21 руб. неустойки (неосновательного обогащения), 959935,67 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 26.11.2022 по делу № А56-13776/2022, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 17.05.2023, иск удовлетворен.

На основании решения суда выдан исполнительный лист серии от 02.06.2023 ФС № 041074385. 

Предприятие перечислило Обществу денежные средства по исполнительному листу серии от 02.06.2023 ФС № 041074385 в период с 07.06.2023 по 09.06.2023. 

Общество на сумму неосновательного обогащения в размере 6 266 553,21 руб. начислило проценты за пользование чужими денежными средствами и направило Предприятию претензию от 15.06.2023 с требованием оплаты процентов. 

Отказ Предприятия удовлетворить требование послужил основанием для обращения Общества в суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2022 по делу № А56-13776/2022, между Предприятием (заказчиком) и Обществом (подрядчиком) заключен Контракт № К/УКС-157, согласно которому подрядчик обязался выполнить работы по реконструкции и техническому перевооружению Автобусного парка № 1 по адресу: Санкт-Петербург, ул. Хрустальная, д.22 (этапы 1.3, 1.4, 1.5 1-го этапа реконструкции), а заказчик обязался принять надлежаще выполненные работы и оплатить их в порядке и срок, предусмотренные Контрактом.

Заказчик удержал из суммы оплаты работ, неустойку в размере 6266553,21 руб. 

Общество заявило о том, что удержание является неправомерным, ведущим к неосновательному обогащению Предприятия. 

Суд признал доводы истца обоснованными, удовлетворил требование истца о взыскании 6266553,21 руб. неосновательного обогащения, а также требование о взыскании 959935,67 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения по состоянию на 07.02.2022. 

Ответчик полагает, что проценты по ст. 395 ГК РФ могут быть начислены после вступления указанного решения суда в законную силу, просит суд в иске отказать. 

Суд с ответчиком не соглашается, поскольку начисление процентов по ст. 395 ГК РФ является правомерным за период с момента возникновения неосновательного обогащения по момент его возврата. 

Решение суда от 26.12.2022 по делу № А56-13776/2022 подтвержден факт неосновательного обогащения Предприятия за счет Общества на сумму 6266553,21 руб., а также правомерность начисления процентов на сумму неосновательного обогащения за период с 28.12.2018 по 07.02.2022.

При таких обстоятельствах, начисление процентов на сумму неосновательного обогащения с 08.02.2022 правомерно. 

Расчет процентов истца проверен судом и признан верным.

На основании изложенного, иск подлежат удовлетворению в предъявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ПАССАЖИРСКОГО АВТОМОБИЛЬНОГО ТРАНСПОРТА (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СЕВЗАПЭНЕРГОСТРОЙ" (ИНН: 

<

***>) 460806,27 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 12216 руб. государственной пошлины. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

 

 

Судья                                                                            Косенко Т.А.