РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва                                                                                Дело № А40-624435/24-100-42029 июля 2024 г.Резолютивная часть решения изготовлена 11 июля 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 29 июля 2024 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Григорьевой И.М., единолично, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антипиным Р.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

ФИО1 (персональные данные в материалах дела) 

к ООО "ЦЕНТРПРОЕКТ" (ОГРН 

<

***>) 

об обязании предоставить документы 

в заседании приняли участие представители согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

Акимов Андрей Андреевич обратился в суд с иском к ООО "ЦЕНТРПРОЕКТ"  об истребовании у ответчика следующих документов в виде надлежащим образом заверенных копий документов и (или) подлинных экземпляров письменных пояснении за подписью руководителя в пятидневный срок с момента вступления в силу решения суда:

1.1. Сведения о задолженности Общества по уплате налогов по состоянию на дату вступления в силу решения суда.

1.2.1.Договор поставки от 25.08.2020 № 345/24-62 между Обществом и АО «345 МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД»;

1.2.2.Решение Общества об одобрении крупной сделки с АО «345 МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД» в рамках Договора поставки от 25.08.2020 № 345/24-62;

1.2.3.Акт сверки взаиморасчетов между Обществом и АО «345 МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД» по состоянию на дату вступления в силу решения суда, подписанный со стороны

Общества, с учетом вступившего в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы от 22.02.2023 г. по делу № А40-247454/22-93-1920.

1.3.1.Договор субподряда от 27.04.2022 № 2122187376192554164000000/631/2022 с ППК «ВСК»;

1.3.2.Решения Общества об одобрении крупных сделок с ППК «ВСК»;

1.3.3.Акт сверки взаиморасчетов между Обществом и ППК «ВСК» по состоянию на вступления в силу решения суда, подписанный со стороны Общества, с учетом вступившего в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы от 17.07.2023 г. по делу № А40-39766/23-126-293.

1.4.1.Договор субподряда № МО-2020/120/155-1/300/КД-3/2021-П-26 от 24.06.2021 с ООО «ЗОДИАК»;

1.4.2.Договор субподряда № МО-2020/120/155-1 /301/КД-3/2021 -П-35 от 24.06.2021 с ООО «ЗОДИАК»;

1.4.3.Решения Общества об одобрении крупных сделок с ООО «ЗОДИАК»;

1.4.4.Акт сверки взаиморасчетов между Обществом и ООО «ЗОДИАК» по состоянию на дату вступления в силу решения суда, подписанный со стороны Общества, с учетом вступившего в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы от 05.05.2023 г. по делу № А40-40582/23-151 -338.

1.5.1.Договор поставки № 13/09/2022-10 от 13.09.2022 с ООО «ОС СЕРВИСЕЗ»;

1.5.2.Договор займа от 20.12.2022 №ЦП2/2022 с ООО «ОС СЕРВИСЕЗ»;

1.5.3.Решения Общества об одобрении крупных сделок с ООО «ОС СЕРВИСЕЗ»;

1.5.4-Акт сверки взаиморасчетов между Обществом и (XX) «ОС СЕРВИСЕЗ» по состоянию на дату вступления в силу решения суда, подписанный со стороны Общества, с учетом вступившего в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2023 г. по делу № А40-40931/23-48-352, а также вступившего в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2023 г. по делу № А40-118633'23-25-831.

1.6.1Договор №20/01-22 от 01.02.2022 г. с ИП ФИО2;

1.6.2.Договор № 2405-КАЗ от 24.05.2022г. с ИП ФИО2;

1.6.3.Решения Общества об одобрении крупных сделок с ИП ФИО2;

1.6.4.Акт сверки взаиморасчетов между Обществом и ИП ФИО2 по состоянию на дату вступления в силу решения суда, подписанный со стороны Общества, с учетом вступившего в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2023 г. по делу № А40-113250/23-143-888.

1.7.1.Договор субподряда №2022187377412554164000000МО-2020/Ю09 5 212 от 29.12.2020 с ФГУП ГУСС;

1.7.2.Договор №2021 187375732554164000000/M02020/400/167-KA3/63 от 26.05 2020 с ФГУП ГУСС;

1.7.3.Договор № 1770425226120Z024431/MO-2020/T-12/19-211/108 от 14.09.2020 с ФГУП ГУСС;

1.7.4.Договор субподряда № №1770425226120Z032651/MO-2020/T-12/20-113/132 от 13.10.2020 с ФГУП ГУСС;

1.7.5.Решения Общества об одобрении крупных сделок с ФГУП ГУСС.

1.8.Перечень всех крупных сделок, совершенных Обществом в период с 01.01.2019 г. по дату получения Требования с указанием по каждой сделке: стороны сделки, цены сделки, предмета сделки, сведений о ее исполнении, а также сведений о ее одобрении общим собранием участников Общества.

1.9.Перечень всех сделок, совершенных Обществом в период с 01.01.2019 г. по дату вступления в силу решения суда для целей выполнения государственного оборонного заказа с указанием по каждой сделке: стороны сделки, цены сделки, предмета сделки, сведений о ее исполнении.

1.10.Перечень всех отдельных счетов, открытых Обществом в соответствии с требованиями Федерального закона от 29.12.2012 № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе», с отображением остатков денежных средств по каждому счету по состоянию на дату вступления в силу решения суда.

Представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, извещенный о дате, времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебное заседание не явился, заявлений и/или ходатайств, препятствующих рассмотрению дела по существу, не направил.

Дело рассмотрено без участия ответчика, в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по материалам дела.

Суд, рассмотрев исковые требования, заслушав правовую позицию полномочного представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст.71 АПК РФ, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что Истец является участником Общества с ограниченной ответственностью «Центрпроект» (ОГРН: 

<

***>) (Ответчик. Общество) и имеет в собственности 1/3 доли в уставном капитале Общества, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 25 марта 2024 года № ЮЭ9965-24-33641688.

В обоснование исковых требований истец указывает, что по состоянию на дату подачи искового заявления ответчик не передал учредительные, бухгалтерские и документы, касающиеся финансово-хозяйственной деятельности Общества по письменному требованию истца от 13.02.2024. 

В силу пункта 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон № 14-ФЗ) участник общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией. 

При этом, как следует из разъяснений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данных в пункте 3 информационного письма от 18.01.2011 №144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участниками хозяйственных обществ" (далее –Информационное письмо № 144), участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества. 

Как следует из разъяснений, данных в пункте 1 Информационного письма № 144, при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона. 

Согласно пункту 2 статьи 50 Закона № 14-ФЗ Общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам: 

1) договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения; 

2) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; 

3) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; 

4) внутренние документы общества; 

5) положения о филиалах и представительствах общества; 

6) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг; 

7) протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества; 

8) списки аффилированных лиц общества; 

9) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; 

10) судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска; 

11) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества; 

12) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность; 

13) иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества. 

Пунктом 3 названной статьи предусмотрено, что в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на 5 необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку. 

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 Информационного письма № 144 в связи с тем, что решение принимается судом исходя из установленных им фактов, существующих на дату принятия решения, а не на дату предъявления иска, судам следует учитывать, что для удовлетворения требования участника хозяйственного общества о предоставлении информации необходимо, чтобы такое нарушение имело место на момент принятия решения. 

Реализация участником общества права, предусмотренного частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, на ознакомление с документацией юридического лица предполагает наличие у общества соответствующих документов, содержание которых в целях достижения целей корпоративного контроля представляет интерес для обратившегося лица, а возложение судебным актом на общество обязанности по предоставлению документации может иметь место в случае, если в ходе судебного разбирательства на основе представленных доказательств установлено, что соответствующие документы имеются или должны безусловно находиться в распоряжении общества в силу норм действующего законодательства, а в отдельных случаях подлежат восстановлению для обеспечения надлежащего бухгалтерского учета имущества и обязательств. 

Абзацем 6 пункта 17 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.01.2011 № 144 также установлено, что поскольку Закон об обществах с ограниченной ответственностью не содержит ограничений на предоставление документов бухгалтерского учета, то к ним имеют доступ все участники общества. 

Следовательно, истец, являясь участником общества, вправе обращаться к обществу с требованием о предоставлении возможности ознакомления с хозяйственными документами организации; в свою очередь у общества в соответствии с положениями Закона № 14-ФЗ и статьи 67 ГК РФ возникает обязанность удовлетворить данную потребность его участника в пятидневный срок. 

Согласно п. 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 № 144 судам необходимо учитывать, что в случае, когда участник обратился в хозяйственное общество с требованием о предоставлении копии и (или) обеспечении доступа к документу, который в силу закона или иного правового акта должен храниться обществом, но при этом данный документ по каким-то причинам у него отсутствует, общество обязано сообщить участнику об отсутствии документа, а также (при наличии таких сведений) о причинах его отсутствия, месте нахождения документа и предполагаемой дате, когда он будет возвращен в общество или восстановлен (при наличии такой возможности). 

В такой ситуации участник также имеет право потребовать, чтобы общество по возвращении или восстановлении отсутствующего документа сообщило ему об этом. 

Ответчик отзыва в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, иск по праву и фактическим обстоятельствам документально не оспорил, доказательств направления в адрес истца истребуемых документов не представил.

Если ответчик не представляет письменных возражений против обстоятельств, на которые ссылается истец как на основания своих требований, такие обстоятельства в силу части 3.1. ст. 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком и в случае принятия такого признания судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу на основании части 5 статьи 70 АПК РФ (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 № 8127/13, от 17.09.2013 №5793/13).

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств того, что на момент рассмотрения дела общество надлежащим образом и в полном объеме исполнило свои обязанности по предоставлению истцу запрашиваемой им информации.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

В силу ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, с учетом того, что в материалах дела отсутствуют доказательства злоупотребления истцом правом при предъявлении требования о предоставлении документов, доказательств того, что истребуемая документация была передана надлежащим образом Обществу в полном объеме, ответчиком в материалы дела не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Расходы истца по оплате госпошлины распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ и относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. ст. 8, 9, 11, 12, п. 1 ст. 65.2 ГК РФ, п. 3 ст. 50 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», ст.ст. 4, 64-68, 70-71, 121, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать ООО "ЦЕНТРПРОЕКТ" (ОГРН 

<

***>) предоставить ФИО1 следующие документы и пояснения, связанные с деятельностью ООО «Центрпроект» (ИНН: 

<

***>) в виде надлежащим образом заверенных копий документов и (или) подлинных экземпляров письменных пояснений за подписью руководителя не позднее пятидневного срока с момента вступления в силу решения суда:

1.1. Сведения о задолженности Общества по уплате налогов по состоянию на дату вступления в силу решения суда.

1.2.1.Договор поставки от 25.08.2020 № 345/24-62 между Обществом и АО «345 МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД»; 1.2.2. Решение Общества об одобрении крупной сделки с АО «345 МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД» в рамках Договора поставки от 25.08.2020 №345/24-62;

1.2.3.Акт сверки взаиморасчетов между Обществом и АО «345 МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД» по состоянию на дату вступления в силу решения суда, подписанный со стороны Общества, с учетом вступившего в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы от 22.02.2023 г. по делу № А40-247454/22-93-1920.

1.3.1.Договор субподряда от 27.04.2022 № 2122187376192554164000000/631/2022 с ППК «ВСК»;

1.3.2.Решения Общества об одобрении крупных сделок с ППК «ВСК»;

1.3.3.Акт сверки взаиморасчетов между Обществом и ППК «ВСК» по состоянию на вступления в силу решения суда, подписанный со стороны Общества, с учетом вступившего в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы от 17.07.2023 г. по делу № А40- 39766/23-126-293.

1.4.1.Договор субподряда № МО-2020/120/155-1/300/КД-3/2021-П-26 от 24.06.2021 с ООО «ЗОДИАК»;

1.4.2.Договор субподряда № МО-2020/120/155-1/301/КД-3/2021-П-35 от 24.06.2021 с ООО «ЗОДИАК»;

1.4.3.Решения Общества об одобрении крупных сделок с ООО «ЗОДИАК»;

1.4.4.Акт сверки взаиморасчетов между Обществом и ООО «ЗОДИАК» по состоянию на дату вступления в силу решения суда, подписанный со стороны Общества, с учетом вступившего в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы от 05.05.2023 г. по делу № А40-40582/23-151-338.

1.5.1.Договор поставки № 13/09/2022-10 от 13.09.2022 с ООО «ОС СЕРВИСЕЗ»;

1.5.2.Договор займа от 20.12.2022 №ЦП2/2022 с ООО «ОС СЕРВИСЕЗ»;

1.5.3.Решения Общества об одобрении крупных сделок с ООО «ОС СЕРВИСЕЗ»;

1.5.4.Акт сверки взаиморасчетов между Обществом и ООО «ОС СЕРВИСЕЗ» по состоянию на дату вступления в силу решения, подписанный со стороны Общества, с учетом вступившего в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2023 г. по делу № А40-40931/23-48-352, а также вступившего в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2023 г. по делу № А40-118633/23-25-831.

1.6.1.Договор №20/01-22 от 01.02.2022 г. с ИП ФИО2; 1.6.2. Договор № 2405-КАЗ от 24.05.2022г. с ИП ФИО2;

1.6.3.Решения Общества об одобрении крупных сделок с ИП ФИО2;

1.6.4.Акт сверки взаиморасчетов между Обществом и ИП ФИО2 по состоянию на дату вступления в силу решения суда, подписанный со стороны Общества, с учетом вступившего в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2023 г. по делу № А40-113250/23-143-888.

1.7.1.Договор субподряда №2022187377412554164000000МО-2020/1009/5/212 от 29.12.2020 с ФГУП ГУСС;

1.7.2.Договор № 2021187375732554164000000/MO2020/400/167-KA3/63 от 26.05.2020 с ФГУП ГУСС;

1.7.3.Договор №1770425226120Z024431/MO-2020/T-12/19-211/108 от 14.09.2020 с

ФГУП ГУСС; 1.7.4. Договор субподряда № №1770425226120Z032651/MO-2020/T-12/20-113/132 от 13.10.2020 с ФГУП ГУСС;

1.7.5.Решения Общества об одобрении крупных сделок с ФГУП ГУСС.

1.8.Перечень всех крупных сделок, совершенных Обществом в период с 01.01.2019 г. по дату получения Требования с указанием по каждой сделке: стороны сделки, цены сделки, предмета сделки, сведений о ее исполнении, а также сведений о ее одобрении общим собранием участников Общества.

1.9.Перечень всех сделок, совершенных Обществом в период с 01.01.2019 г. по дату вступления в силу решения суда для целей выполнения государственного оборонного заказа с указанием по каждой сделке: стороны сделки, цены сделки, предмета сделки, сведений о ее исполнении.

1.10.Перечень всех отдельных счетов, открытых Обществом в соответствии с требованиями Федерального закона от 29.12.2012 № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе», с отображением остатков денежных средств по каждому счету по состоянию на дату вступления в силу решения суда.

Взыскать с ООО "ЦЕНТРПРОЕКТ" (ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО1 госпошлину по иску в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья

                                                                                                            И.М. Григорьева