Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А58-9709/2019

22 ноября 2019 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения вынесена 11 ноября 2019 г.

Мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2019 г.

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Гуляевой А. В. рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Центр развития ребенка - детский сад № 2 "Сулусчаан" муниципального района "Таттинский улус" Республики Саха (Якутия)" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 110 587,08 рублей,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Якутскэнерго" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Центр развития ребенка - детский сад № 2 "Сулусчаан" муниципального района "Таттинский улус" Республики Саха (Якутия)" о взыскании задолженности по договору № 215/57-15 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 08.04.2015 в размере 110 587,08 рублей, из них 49 921,88 рублей – основной долг, 60 665,20 рублей – неустойка.

Определением суда от 18.09.2019 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу по упрощенной процедуре в порядке статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца поступили дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

О принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства в силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле (стороны), извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации на сайте суда.

Дело рассмотрено без вызова сторон в соответствии со статьями 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Резолютивная часть решения принята 11.11.2019, размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 12.11.2019.

18.11.2019 в суд поступило заявление публичного акционерного общества "Якутскэнерго" № 119/4878 от 15.11.2019 о составлении мотивированного решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Поскольку истец обратился с настоящим заявлением в установленный законом срок, суд составляет мотивированное решение.

По существу заявленных требований суд установил следующие обстоятельства.

08.04.2015 между истцом (сетевая организация) и ответчиком (заявитель) заключен договор № 215/57-15 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно которому сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя объекта Детский сад № 2 «Сулусчан», в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, с учетом следующих характеристик:

максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств – 24,0 кВт;

категория надежности - III;

класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение 0,4 кВ;

ранее присоединенная мощность присоединяемых энергопринимаемых устройств;

заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта: Детский сад № 2 «Сулусчан», расположенного по адресу: Республики Саха (Якутия), Таттинский улус, 

<

...> (п. 2 договора).

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора (п. 5 договора).

В соответствии с п. 10 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с решением постановления Правления ГКЦ-РЭК PC (Я) от 20.12.2013 № 320 «Об утверждении размера платы за технологическое присоединение заявителей к электрическим сетям ОАО АК «Якутскэнерго» на 2014 год», продленному постановлением Правления ГКЦ-РЭК РС (Я) от 16.12.2014 № 330, и составляет 499 218,81 рубль, в том числе НДС 18% 76 152,02 рубля.

Согласно п. 11 договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в соответствии с приложением № 2.

Датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу ли на расчетный счет сетевой организации (п. 12 договора).

28.11.2018 сторонами заключено дополнительное соглашение.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате за оказанные услуги, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением 11.09.2019, претензия № 215/33352 от 23.07.2019 направлена ответчику 24.07.2019.

С учетом изложенного, суд считает досудебный порядок разрешения спора соблюденным.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ), пунктом 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В свою очередь, заказчик вносит сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполняет технические условия, касающиеся обязательств заказчика (пункт 1 статьи 26 Закона N 35-ФЗ и пункты 16, 17 Правил N 861).

В таком виде договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору возмездного оказания услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общие положения об обязательствах и о договоре (определение Верховного Суда РФ от 19.01.2018 N 310-ЭС17-11570).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом обязательства по технологическому присоединению объекта к электрической сети выполнены в полном объеме, что подтверждается актом № 226/215-18 от 29.12.2018 об осуществлении технологического присоединения.

Ответчиком произведена оплата на сумму 449 296,93 рубля, что подтверждается платежными поручениями № 486 от 21.12.2018 на сумму 149 765,64 рубля, № 487 от 24.12.2018 на сумму 74 882,82 рубля, № 156 от 07.05.2019 на сумму 224 648,47 рублей.

Из материалов дела установлено, что ответчик письмом от 29.10.2018 № 83 просил истца внести изменения в договор в части уменьшения максимальной мощности присоединяемых энергопринимающих устройств на объекте с 24 кВт до 10 кВт и уменьшения суммы договора (вх. № 6741 от 02.11.2018).

16.11.2018 ответчик письмом от 16.11.2018 № 90 просил аннулировать письмо от 29.10.2018 № 83 и продлить договор и внести изменение в приложение № 2 график платежей (вх. № 7002 от 16.11.2018).

Истец письмом от 27.11.2018 № 215/2711-1 направил ответчику дополнительное соглашение, технические условия и график платежей.

28.11.2018 сторонами заключено дополнительное соглашение № 1, которым утвердили график платежей (приложение № 2), согласно которому стоимость услуги составляет 423 066,79 рублей.

Учитывая, что ответчиком произведена оплата на сумму 449 296,93 рубля, правовых оснований для взыскания основного долга у суда не имеется.

С учетом изложенного суд отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга в размере 49 921,88 рублей, а также удовлетворения требования о взыскании неустойки, учитывая отказ в удовлетворении основного требования.

Истцом произведена уплата госпошлины в размере 4 318 рублей по платежным поручениям № 35464 от 09.09.2019, № 41465 от 27.09.2019.

В связи с отказом в иске суд в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит расходы по госпошлине на истца.

Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru

 

Судья

А.В. Гуляева