АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-12737/2017

г. Архангельск

20 декабря 2017 года

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Мазур Е.Н. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ельцовой В.Н.,

рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью «ЕРМАК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 163000, 

<

...>)

о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «Салон красоты «Седьмое небо» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: Россия, 163000, 

<

...> этаж),

при участии в заседании – не явились, извещены,

установил:

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 13.11.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью «ЕРМАК» (далее – Кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «Салон красоты «Седьмое небо» принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Рассмотрение вопросов об обоснованности заявления, о введении процедуры и об утверждении управляющего назначено в настоящее судебное заседание.

Определение от 13.11.2017, направленное должнику по адресу, указанному в ЕГРЮЛ (163000, 

<

...>, 5 этаж), который также совпадает с адресом, указанным в сообщении о ликвидации юридического лица, возвращено суду органом связи не врученным адресату с отметкой «истек срок хранения». 

24.11.2017 от кредитора поступило дополнительное пояснение о том, что исполнительный лист не предъявлялся к исполнению.

От Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество»  поступили документы о соответствии  кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям, установленным Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), приложено его согласие на утверждение в деле  о банкротстве ООО «Салон красоты «Седьмое небо».

Лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. 

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств должником перед кредитором  по  договору подряда № ДП01032015 от 03.03.2015 у ООО «Салон красоты «Седьмое небо» возникла задолженность в общей сумме 5 123 260 руб.  

12.01.2017 Арбитражным судом Архангельской области по делу №А05-13353/2016 вынесено решение о взыскании с ООО «Салон красоты «Седьмое небо» в пользу ООО «Ермак» 5 123 260 руб. задолженности. Судебный акт вступил в законную силу 13.02.2017.

Для принудительного исполнения решения суда по делу №А05-13353/2016 взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС №013844835.

В связи с тем, что решение Арбитражного суда Архангельской области по делу №А05-13353/2016 не исполнено, должник обладает признаками несостоятельности (банкротства), принято решение о его ликвидации, кредитор обратился в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в котором также просит признать обоснованными требования к должнику в размере 5 123 260 руб. долга.

Суд установил, что общество с ограниченной ответственностью «Салон красоты «Седьмое небо» зарегистрировано в качестве юридического лица 05.05.2010, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

На основании пункта 1 статьи 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом. 

Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом (пункт 3 статьи 62 ГК РФ).

Согласно статье 63 ГК РФ ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации сведения, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.

Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.

В материалы дела кредитором представлена копия скана с сайта журнала «Вестник государственной регистрации», из которого следует, что о ликвидации ООО «Салон красоты «Седьмое небо» опубликовано соответствующее сообщение, в котором указано о принятии единственным участником должника решения №3 от 13.07.2017 о ликвидации ООО «Салон красоты «Седьмое небо».

21.07.2017 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о том, что юридическое лицо ООО «СК «Седьмое небо» находится в стадии ликвидации (№2172901192814).

Пунктом 6 статьи 61 ГК РФ предусмотрено, что юридические лица, за исключением предусмотренных статьей 65 указанного кодекса юридических лиц, по решению суда могут быть признаны несостоятельными (банкротами) и ликвидированы в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 4 статьи 62 ГК РФ с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов. Если ликвидационной комиссией установлена недостаточность имущества юридического лица для удовлетворения всех требований кредиторов, дальнейшая ликвидация юридического лица может осуществляться только в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве).

На основании пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном указанным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 224 Закона о банкротстве при обнаружении указанных обстоятельств ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Вместе с тем, пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве предусмотрено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

В силу пункта 2 указанной статьи право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В связи с изложенным, учитывая положения абзаца 2 пункта 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», нахождение должника в процедуре ликвидации не препятствует кредитору потребовать в судебном порядке признания его несостоятельным (банкротом). При этом, при принятии решения о признании банкротом ликвидируемого должника по заявлению кредитора необходимо применять специальный признак банкротства, установленный пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве.

Статьей 225 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В соответствии с частью 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (часть 2 статьи 69 АПК РФ).

Согласно пункту 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Задолженность перед кредитором подтверждена материалами дела, сумма долга превышает 300 000 руб., не уплачена должником на дату настоящего судебного заседания.

В связи с изложенным суд считает необходимым признать общество с ограниченной ответственностью «Салон красоты «Седьмое небо» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении его конкурсное производство сроком на пять месяцев. При этом неисполнение обязанности должника по предоставлению суду бухгалтерских документов, свидетельствующих о финансовом положении, наличии (отсутствии) имущества, не может являться препятствием для удовлетворения заявления кредитора при наличии задолженности перед ним в размере, значительно превышающем 300 000руб.

 Суд не усматривает оснований для прекращения производства по делу, поскольку кредитором представлено согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве в случае установления отсутствия какого-либо имущества должника для покрытия расходов по делу о банкротстве.

На основании изложенного требования ООО «Ермак» в размере 5 123 260 руб. долга являются обоснованными и правомерными, в связи с чем, в силу положений статей 134-137 Закона о банкротстве подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов.

Конкурсное производство представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

С даты принятии арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Статьями 127 и 225 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 закона.

На основании пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного закона, или кандидатуры арбитражного управляющего суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В заявлении о признании ликвидируемого должника банкротом кредитором указана кандидатура арбитражного управляющего ФИО1, являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество». Возражений относительно заявленной кандидатуры управляющего не заявлено.

Указанная СРО представила информацию о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

С учётом изложенного суд утверждает конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 12264; адрес для направления корреспонденции: 163001, 

<

...>).

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ с должника в пользу кредитора подлежат взысканию 6000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124-129, 224-225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Признать требования общества с ограниченной ответственностью «Ермак» обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Салон красоты «Седьмое небо» в размере 5 123 260 руб. долга.

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Салон красоты «Седьмое небо» по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. 

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Салон красоты «Седьмое небо»  конкурсное производство сроком на 5 месяцев. 

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Салон красоты «Седьмое небо»  арбитражного управляющего ФИО1.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона  от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение дела назначить на 17 мая 2018 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 508.

Конкурсному управляющему к указанному сроку представить документы, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), а также в месячный срок доказательства опубликования сведений о признании должника несостоятельным (банкротом).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Салон красоты «Седьмое небо» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ермак» 6 000 рублей расходов по уплате  государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Е.Н. Мазур