06/2023-41097(1) 

 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А20-1232/2023

г. Нальчик

31 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2023 

Полный текст решения изготовлен 31 мая 2023 

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики  в составе судьи Тишковой Ф.М.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью "Газпром межрегионгаз Нальчик" (ОГРН1160726054451 ИНН  

<

***>), г. Нальчик  

к открытому акционерному обществу "Урвантеплосервис" (ОГРН 

<

***> ИНН  

<

***>), г. Нарткала  

о взыскании 15 600 500 рублей 53 копеек 

в отсутствие извещенных надлежащим образом лиц, участвующих в деле,  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик»  обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к  открытому акционерному обществу «Урвантеплосервис» о взыскании 15 600 500 рублей 53  копеек, из которых:  

-15 392 699 рублей 09 копеек – текущая задолженность по оплате поставленного газа,  услуг по его транспортировке, снабженческо-бытовых услуг за декабрь 2022  (5141,44+39477418,11 рублей – 24089860,46 (корректировочный счет от 23.02.2023);  

-207 801 рубль 44 копейки – пеня за просрочку платежа согласно абзацу 4 статьи 25  Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» из  расчета 1/300 ставки ЦБ РФ 7,5% годовых за период с 19.01.2023 по 13.03.2023 согласно  расчету истца.  

Одновременно заявлено о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в  размере 101003 рубля.  

Исковые требования аргументированы тем, что ответчик не выполнил свои  обязательства по оплате стоимости поставленного газа в установленный договором срок и  мотивированы ссылкой на нормы статей 11,12,307,309, 486 ГК РФ.  

Определением суда от 28.03.2023 исковое заявление оставлено без движения.  

31.03.2023 в электронном виде от истца поступили дополнительные документы, в том  числе: платежное поручение № 8724 от 24.03.2023 об уплате государственной пошлины в  размере 101003 рубля, тем самым устранены обстоятельства, послужившие основанием для  оставления искового заявления без движения.  

 Определением суда от 28.03.2023 указанное исковое заявление судом принято к  рассмотрению, предварительное заседание назначено на 25.04.2023.  

 Определением суда от 25.04.2023 рассмотрение дела назначено к судебному  разбирательству на 30.05.2023.  

Определения суда, выносимые по рассматриваемому делу, опубликованы на  Доступ к материалам дела № А20-1232/2023 на информационном ресурсе «Картотека  

арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) доступен после авторизации средствами портала Госуслуги (www.gosuslugi.ru) и введения секретного кода: 

официальном портале арбитражных судов «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/)  в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Истец и ответчик, надлежаще извещенные о месте и времени судебного  разбирательства, что подтверждается первыми почтовыми уведомлениями, приобщенными к  материалам дела, а также размещением информации на официальном сайте в сети Интернет,  в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.  

При изложенных обстоятельствах, дело рассматривается в порядке, предусмотренном  пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в  отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, с учетом правил  статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица,  участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения  ими процессуальных действий.  

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные  доказательства и оценив их в совокупности, установил следующие фактические  обстоятельства  

.

 Между ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» (поставщик) и ОАО  «Урвантеплосервис» (покупатель) заключены договора на поставку газа № 15-3-07-7014/22 и   № 15-3-07-7014/22-К от 01.11.2021. По условиям указанных договоров поставщик обязуется  поставлять с 01.01.2022 по 31.12.2022 включительно, газ горючий природный и (или) газ  горючий природный сухой отбензиненный, добытый ПАО «Газпром» и его  аффилированными лицами либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся  аффилированным лицом ПАО «Газпром», а покупатель - получать (выбирать) и оплачивать  поставленный газ (пункт 2.1).  

 В пунктах 2.2. договоров, указана таблица поставки газа в 2022 году с указанием  точек подключения и объемов поставки газа по кварталам.  

 Согласно пункту 4.16 объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в  актах поданного - принятого газа по каждой точке подключения, которые подписываются  сторонами на территориальных участках поставщика. Месячный акт поданного - принятого  газа является основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа,  выставления счетов-фактур и дальнейшего проведения окончательных расчетов с  поставщиком за поставленный газ, оказанные снабженческо-сбытовые услуги и услуги по  транспортировке газа в расчетном периоде.  

Пунктом 4.17. предусмотрено, что при наличии у покупателя двух и более точек  подключения, указанных в пункте 2.4. настоящего договора, составляется Сводный акт  поданного - принятого газа, с отражением суммарного объема газа, потребленного  покупателем (Приложение № 2).  

Пунктом 4.18. договора на поставку газа предусмотрено, что поставщик не позднее 5- го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, составляет акт поданного -  принятого газа и сводный акт поданного - принятого газа, в которых отражаются объемы по  каждому ресурсу газа отдельно (Газ ПАО Газпром» и газ независимых организаций) с  разбивкой по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения с указанием ОТС.  В случае не подписания и/или непредставления оригиналов актов поданного-принятого газа  покупателем поставщику в течение 3 дней с момента его получения или немотивированного  отказа от его подписания, акт считается принятым покупателем на условиях, указанных в  нем.  

Товарные накладные на отпуск газа, ТОРГ-12 (газ) и счета фактуры либо  универсальные передаточные документы (УПД), сформированные поставщиком на  основании принятых покупателем актов поданного-принятого газа, предоставляются  покупателю на территориальных участках (абонентских пунктах) поставщика в срок не  позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным. В случае не подписания и/или  непредставления подписанных покупателем накладных в срок, не позднее месяца,  следующего за отчетным, накладные считаются принятыми и подписанными покупателем, а  

суммы за потребленный газ-подлежащими оплате в порядке и сроки, установленные  договором.  

Покупатель обязуется обеспечить явку своего представителя на территориальный  участок (абонентский пункт) поставщика для своевременного получения актов поданного-принятого газа, товарных накладных и счетов фактур либо УПД для подписания и  произведения оплаты в сроки, определенные договором.  

Согласно пункту 5.4.1 расчеты за поставленный газ производятся в срок до 18 числа  месяца, следующего за месяцем поставки газа. Оплата газа, потребленного в декабре,  осуществляется в срок до 31 декабря текущего года поставки (п.5.4.2.).  

Во исполнение договорных обязательств поставщик поставил покупателю газ, о чем  составлены акта поданного - принятого газа и сводного акта от 31.12.2022 л.д.46-48 т.1,  который не подписан потребителем в связи с тем, что не согласен с актом принятого газа за  декабрь 2022, что подтверждено актом отказа от подписи от 14.02.2023 (л.д.49 т.1).  

Для оплаты поставленного ответчику газа выставлены счет-фактуры за указанный  период на сумму 15 392 699,09 рублей 13 копеек, в том числе:  

- № 15-88505 от 31.12.2022 на сумму 5141,44 рубля (л.д.50 т.1);  

- № 15-88506 от 31.12.2022 на сумму 15387557,65 рублей (с учетом счет-фактуры   № 15-88506 от 31.12.2022 на сумму 39477418,11руб. (л.д.51-55 т.1), корректировочного  счета № 15-6582 от 23.02.2023 на сумму 24089 860,46 рублей (л.д.56-57 т.1)  (39477418,11руб. -24089 860,46).  

В нарушение своих обязательств, ответчик не оплатил стоимость потребленного газа  за указанный период в полном объеме.  

В связи с неоплатой спорной задолженности, истец направил в адрес ответчика  предарбитражное предупреждение (претензию) от 23.01.2023 (л.д.58-65 т.1) с требованием  об оплате долга, направление которой ответчику подтверждено списком почтовых  отправлений и почтовой квитанцией от 26.01.2023. Однако, претензия оставлена  ответчиком без удовлетворения.  

 В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные  обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о  признании должника банкротом, если иное не установлено Законом.  

 В связи с возбуждением в арбитражном суде дела № А20-443/2016 о  несостоятельности (банкротстве) ответчика, предметом настоящего иска является текущая  задолженность ответчика за заявленный период.  

 Поскольку требования претензии остались без удовлетворения, истец обратился с  рассматриваемым иском в арбитражный суд.  

Рассматривая исковые требования в части основной задолженности, суд исходит из  следующего.  

 В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к  отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и  нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи  539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не  установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерауии, по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

По правилам статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  

соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.  

 Согласно требованиям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации,  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не  допускается.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства,  на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

 В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле.  

 В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо  не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

 Как следует из материалов дела, истец произвел поставку газа ответчику, а ответчик  осуществил ее прием. Факт поставки газа подтверждены приложенными к иску  документами: договорами на поставку газа, сводным актом и актом поданного-принятого  газа, не подписанным ответчиком в связи с несогласием с объемом поставленного газа, а  также соответствующими счетами-фактурами за указанный период с учетом корректировки  объема поставленного газа, расчетом задолженности.  

Обязанность заказчика принять результат выполненной работы (оказанной услуги)  установлена частью 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом,  если ответчик полагал, что исполнителем оказаны услуги ненадлежащего качества или  услуги не оказаны, он должен был заявить об этом исполнителю и составить  мотивированный отказ от подписания акта. Данные требования ответчиком не соблюдены.  Немотивированное уклонение заказчика от подписания актов не освобождает его от  обязанности по оплате оказанных истцом услуг.  

При этом, судом установлено, что ответчик, несмотря на отказа от подписания акта  поставки газа, не представил суду своих возражений против суммы предъявленных к нему  требований в виде контррасчета, не опроверг размер исковых требований иным образом,  доказательств оплаты принятого природного газа в полном объеме в материалах дела  отсутствует.  

Таким образом, размер задолженности материалами дела подтвержден в заявленном  размере.  

Оценив представленные истцом доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного  процессуального Российской Федерации, учитывая, что ответчиком в распоряжение  суда не были представлены доказательства, свидетельствующие о выполнении им взятых  на себя обязательств по договору в заявленном объеме, а имеющимися в деле  документами доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора, суд  признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в  заявленном размере.  

 Истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика пени за несвоевременную  оплату согласно абзацу 4 статьи 25 Федерального Закона № 69-ФЗ «О газоснабжении в  Российской Федерации», из расчета ключевой ставки ЦБ РФ в размере 7,5% годовых за  период с 19.01.2023 по 13.03.2023 в размере 207 801 рубль 44 копейки согласно расчету  истца.  

 Рассматривая исковые требования в части пени, суд исходит из следующего. 

 Согласно пункту 5.4.1 расчеты за поставленный газ производятся в срок до 18 числа  месяца, следующего за месяцем поставки газа.  

 Смысловое значение предлога "до" не указывает, включается либо не включается  

конкретная дата в соответствующий период. Однако в п. 30 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах  рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения,  занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или  принадлежащего им на праве собственности" указано следующее: "Плата за жилое  помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца,  следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления  многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества  собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного  потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 ЖК РФ). При этом следует иметь в виду,  что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое  помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190  - 192 ГК РФ)". То есть, согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации,  предлог "до" следует толковать как включающий следующую после него дату в срок оплаты.  В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22  сформирован общий правовой подход по данному вопросу.  

 Такой правовой подход носит универсальный характер и применим к спорным  правоотношениям также постольку, поскольку в пункте 81 Основных положения № 442  после предлога "до" и конкретной даты отсутствует слово "включительно".  

 В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием  имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими  способами, предусмотренными законом или договором.  

 Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По  требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков  (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

 Гражданское законодательство различает законную и договорную неустойку, причем  в силу части 1 статьи 332 Кодекса кредитор вправе требовать уплаты неустойки,  определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли  обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

 То есть вид ответственности в форме законной неустойки должен быть установлен  специальным законом.  

 Правоотношения сторон по данному требованию урегулированы Федеральным  законом от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее-Закон  газоснабжении).  

 Согласно абзацу 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О  газоснабжении в Российской Федерации» управляющие организации,  приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие  организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или)  неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная  со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный  срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты,  либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  

размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Согласно пункту 1 указания Центрального банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О  ставке рефинансирования Центрального банка России и ключевой ставке банка России» в  соответствии с решением Совета директоров Банка России с 01.01.2016 значение ставки  рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России,  определенному на соответствующую дату.  

 Оценив и проверив представленный расчет пени, суд установил, что он произведен с  применением ключевой ставки Банка России в размере 7,5%, которая действует на день  принятия решения, период просрочки определен верно с учетом требований статьи 190 ГК  РФ, в связи с чем, находит его верным, арифметически и методологически правильным,  соответствующим условиям обязательств и требованиям законодательства.  

Факт просрочки исполнения обязательства по оплате подтверждается материалами  дела и ответчиком не оспорен. Предусмотренные законом основания для освобождения  ответчика от ответственности отсутствуют. Ответчиком расчет пени не оспорен, контррасчет  пени не представлен, доказательств надлежащего исполнения обязательств, а также принятия  мер к своевременной оплате, ответчик суду не представил, при этом имела место просрочка  исполнения ответчиком обязательств по оплате, в связи с чем, требование истца о  взыскании с ответчика пени в заявленном размере суд признает законным, обоснованным,  подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворения.  

 Ходатайство о снижении неустойки не заявлено, доказательства несоразмерности  неустойки последствиям нарушения обязательства не представлены.  

 Уменьшение неустойки судом в рамках своих полномочий не должно допускаться,  так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей  волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), а  также с принципом состязательности (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых  принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск  удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле,  пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

 Истцом при подаче иска в суд уплачена платежным поручением № 8724 от 24.03.2023  государственная пошлина в размере 101003 рубля, которая относится на ответчика и  взыскивается в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110,167-171, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд   

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с открытого акционерного общества Урвантеплосервис" (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз  Нальчик" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) задолженность в размере 15 600 500  рублей 53 копеек, из которых:  

-15 392 699 рублей 09 копеек – текущая задолженность по оплате поставленного газа,  услуг по его транспортировке, снабженческо-бытовых услуг за декабрь 2022;  

-207 801 рубль 44 копейки – пеня за просрочку платежа согласно абзацу 4 статьи 25  Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» из  расчета 1/300 ставки ЦБ РФ 7,5% годовых за период с 19.01.2023 по 13.03.2023 согласно  

расчету истца, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 101003 рубля.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную  силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

 Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в Шестнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд,  принявший решение.  

 Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в Арбитражный суд  Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу  решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ф.М. Тишкова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 04.05.2023 3:22:00

 Кому выдана Тишкова Фатима Мисостовна