Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-68260/2025

15 октября 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 15 октября 2025 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Маликов А.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Письменной Н.П. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (адрес: 196006, Санкт-Петербург, Лиговский пр-т, д. 266, стр. 1, оф. 11.1-Н.199, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

ответчик: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение дополнительного профессионального образования «Учебно-методический центр управления социального питания» (адрес: 197198, Санкт-Петербург, ул. Пионерская, д. 22, лит. А, помещ. 1Н,10Н:18Н,21Н:42Н, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании при участии от истца: ФИО1 по доверенности от 01.02.2025 от ответчика: не явился, извещен 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению дополнительного профессионального образования «Учебно-методический центр управления социального питания» (далее - Учреждение) о взыскании 1787 руб. 47 коп. неустойки за период с 13.03.2025 по 02.07.2025, начисленной на задолженность, возникшую в период с 01.01.2025 по 31.05.2025.  

Истец поддержал исковые требования с учетом уточнения.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, каких-либо возражений не заявил, однако данные обстоятельства не препятствуют рассмотрению дела по существу в его отсутствие в силу статьи 156 АПК РФ.  

Арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, рассмотрел исковое заявление по существу.  

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд установил следующие  

обстоятельства.  

Между Обществом (энергоснабжающая организация) и Учреждением (абонент) заключены договоры от 14.02.2022 № 10651-1-22/13, от 01.01.2024 № 11805-1-24/13 (далее – Договоры), во исполнение условий которых Общество поставило Учреждению тепловую энергию в период с 01.01.2025 по 31.05.2025.  

Порядок расчетов определен разделом 4 Договоров. 

В претензиях Общество просило Учреждение погасить задолженность за тепловую энергию.  

В связи с оставлением претензий без удовлетворения Общество обратилось в суд с иском.  

На момент рассмотрения настоящего дела задолженность ответчиком оплачена, истец поддержал требование в части взыскания с ответчика неустойки в размере 1787 руб. 47 коп. за период с 13.03.2025 по 02.07.2025.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 этого кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).  

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой; неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Согласно части 9.4 статьи 15 Закона № 190-ФЗ собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.  

Проверив и признав правильным представленный Обществом расчет неустойки, суд удовлетворяет иск.  

Расходы по уплате госпошлины в сумме 10 000 руб. подлежат отнесению на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ. Излишне уплаченную госпошлину в сумме 5547 руб. следует возвратить истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

Взыскать с Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения дополнительного профессионального образования «Учебно-методический центр управления социального питания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» 1787 руб. 47 коп. неустойки, а также 10 000 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» из федерального бюджета 5547 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья Маликов А.В.