ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А13-15599/2018

г. Вологда

31 октября 2019 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 29 октября 2019 года.

В полном объёме постановление изготовлено 31 октября 2019 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Журавлева А.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии от ФИО2 представителя      ФИО3 по доверенности от 17.04.2019, 

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ивановской области апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лечебно-Диагностический центр Международного института Биологических систем - Вологда» на определение Арбитражного суда Вологодской области от             23 августа 2019 года по делу № А13-15599/2018, 

установил:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лечебно-Диагностический центр Международного института Биологических систем - Вологда» (адрес: 160009, 

<

...>;          ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; далее - ООО «ЛДЦ МИБС-Вологда», Общество) о возложении обязанности предоставить ФИО2 заверенные надлежащим образом копии следующих документов:

- договоры аренды медицинского оборудования (магнитно-резонансных томографов - МРТ) со всеми приложениями, изменениями и дополнениями за период с 15 июня 2015 года по 15 июня 2018 года;

- соглашения о расторжении договоров аренды медицинского оборудования (магнитно-резонансных томографов - МРТ) за период с 15 июня 2015 года по 15 июня 2018 года;

- акты приема-передачи по договорам аренды медицинского оборудования (магнитно-резонансных томографов - МРТ) за период с 15 июня 2015 года по 15 июня 2018 года;

- платежные документы, подтверждающие оплату по договорам аренды медицинского оборудования (магнитно-резонансных томографов - МРТ) за период с 15 июня 2015 года но 15 июня 2018 года;

- акты сверок взаимных расчетов между ООО «ЛДЦ МИБС - Вологда» и всеми арендодателями по договорам аренды медицинского оборудования (магнитно-резонансных томографов - МРТ) за период с 15 июня 2015 года по 15 июня 2018 года;

- договоры на техническое обслуживание медицинского оборудования (магнитно-резонансных томографов - МРТ) со всеми приложениями, изменениями и дополнениями за период с 15 июня 2015 года по 15 июня      2018 года;

- договоры на техническое обслуживание иного медицинского оборудования, используемого ООО «ЛДЦ МИБС - Вологда», со всеми приложениями, изменениями и дополнениями за период с 15 июня 2015 года по 15 июня 2018 года;

- акты сверок взаимных расчетов, акты выполненных работ (оказанных услуг), платежные документы, подтверждающие оплату, по договорам на техническое обслуживание медицинского оборудования за период с 15 июня 2015 года по 15 июня 2018 года;

- договоры купли-продажи (поставки) запасных частей к магнитно-резонансным томографам за период с 15 июня 2015 года по 15 июня 2018 года;

- счета, выставленные продавцами (поставщиками), на оплату запасных частей к магнитно-резонансным томографам, а также акты сверок взаимных расчетов с продавцами (поставщиками) запасных частей к магнитно-резонансным томографам за период с 15 июня 2015 года по 15 июня 2018 года;

- платежные документы, подтверждающие оплату запасных частей к магнитно-резонансным томографам за период с 15 июня 2015 года по 15 июня 2018 года;

- товарные накладные, УПД (универсальные передаточные документы) на запасные части к магнитно-резонансным томографам за период с 15 июня    2015 года по 15 июня 2018 года;

- договоры на оказание услуг по заправке гелием магнитно-резонансных томографов за период с 15 июня 2015 года по 15 июня 2018 года;

- акты сверок взаимных расчетов, акты выполненных работ (оказанных услуг), платежные документы, подтверждающие оплату, по договорам оказания услуг по заправке гелием магнитно-резонансных томографов за период с           15 июня 2015 года по 15 июня 2018 года;

- иные договоры, связанные с эксплуатацией и содержанием МРТ (магнитно-резонансных томографов), со всеми актами сверок взаимных расчетов, актами выполненных работ (оказанных услуг), платежными документами, подтверждающими оплату по таким договорам, за период с        15 июня 2015 года по 15 июня 2018 года;

- договоры аренды нежилых помещений, используемых ООО «ЛДЦ МИБС - Вологда» для осуществления медицинской деятельности, со всеми приложениями, изменениями и дополнениями за период с 15 июня 2015 года по 15 июня 2018 года;

- акты приема-передачи по договорам аренды нежилых помещений за период с 15 июня 2015 года по 15 июня 2018 года;

- платежные документы, подтверждающие оплату по договорам аренды нежилых помещений за период с 15 июня 2015 года по 15 июня 2018 года;

- акты сверок взаимных расчетов между ООО «ЛДЦ МИБС - Вологда» и всеми арендодателями по договорам аренды нежилых помещений за период с 15 июня 2015 года по 15 июня 2018 года;

- договоры на выполнение строительно-монтажных и ремонтных работ со всеми актами сверок взаимных расчетов, актами выполненных работ (оказанных услуг), платежными документами, подтверждающими оплату по таким договорам, за период с 15 июня 2015 года по 15 июня 2018 года;

- договоры аренды транспортных средств со всеми приложениями, изменениями и дополнениями за период с 15 июня 2015 года по 15 июня      2018 года;

- акты приема-передачи по договорам аренды транспортных средств за период с 15 июня 2015 года по 15 июня 2018 года;

- платежные документы, подтверждающие оплату по договорам аренды транспортных средств с 15 июня 2015 года по 15 июня 2018 года;

- акты сверок взаимных расчетов между ООО «ЛДЦ МИБС - Вологда» и всеми арендодателями по договорим аренды транспортных средств за период с 15 июня 2015 года по 15 июня 2018 года;

- договоры аренды полуприцепов, прицепов, фургонов со всеми приложениями, изменениями и дополнениями за период с 15 июня 2015 года по 15 июня 2018 года;

- акты приема-передачи по договорам аренды полуприцепов, прицепов, фургонов за периоде 15 июня 2015 года по 15 июня 2018 года;

- платежные документы, подтверждающие оплату по договорам аренды полуприцепов, прицепов, фургонов за период с 15 июня 2015 года по 15 июня 2018 года;

- акты сверок взаимных расчетов между ООО «ЛДЦ МИБС - Вологда» и всеми арендодателями по договорам аренды полуприцепов, прицепов, фургонов за период с 15 июня 2015 года по 15 июня 2018 года;

- иные договоры аренды, где ООО «ЛДЦ МИБС - Вологда» является арендатором, за период с 15 июня 2015 года по 15 июня 2018 года со всеми приложениями, изменениями и дополнениями;

- все протоколы собраний участников ООО «ЛДЦ МИБС - Вологда» за период с 15 июня 2015 года по 15 июня 2018 года;

- кредитные договоры и договоры займов за период с 15 июня 2015 года по 15 июня 2018 года со всеми приложениями, изменениями и дополнениями;

- бухгалтерская отчетность ООО «ЛДЦ МИБС - Вологда» (годовые бухгалтерские балансы по форме 01, отчеты о финансовых результатах деятельности общества по форме 02) за 2015, 2016, 2017 гг.;

- трудовые договоры с генеральным директором ООО «ЛДЦ МИБС - Вологда» за период с 15 июня 2015 года по 15 июня 2018 года, со всеми приложениями, изменениями и дополнениями;

- трудовые договоры с главным бухгалтером ООО «ЛДЦ МИБС - Вологда» за период с 15 июня 2015 года по 15 июня 2018 года, со всеми приложениями, изменениями и дополнениями;

- договоры купли-продажи (поставки) пакетов за период с 15 июня      2015 года по 15 июня 2018 года;

- счета, выставленные продавцами (поставщиками), на оплату пакетов, а также акты сверок взаимных расчетов с продавцами (поставщиками) пакетов за период с 15 июня 2015 года по 15 июня 2018 года;

- платежные документы, подтверждающие оплату пакетов за период с     15 июня 2015 года по 15 июня 2018 года;

- товарные накладные, УПД (универсальные передаточные документы) на пакеты за период с 15 июня 2015 года по 15 июня 2018 года. 

Кроме того, истец заявил требование о взыскании с Общества судебной неустойки на случай неисполнения судебного акта при удовлетворении исковых требований в размере 10 000 руб. за каждый день неисполнения или ненадлежащего исполнения судебного акта со дня вступления решения суда в законную силу.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 15 февраля       2019 года, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 июня 2019 года, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

По делу выданы исполнительные листы серии ФС № 023608204 (на истребование документов), серии ФС № 023608831(на взыскание неустойки).

Общество 07.08.2019 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о прекращении исполнения выданного арбитражным судом исполнительного листа серии ФС № 023608204, указав на частичное исполнение решения суда и на невозможность исполнения решения суда в части истребования документов, содержащихся под пунктами 5, 20, 21, 22, 23, 24, в связи с их отсутствием у Общества.

Определением суда от 08 августа 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов Вологодской области. 

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 23 августа 2019 года в удовлетворении заявления Общества отказано.

ООО «ЛДЦ МИБС-Вологда» с определением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт о прекращении исполнения выданного арбитражным судом исполнительного листа серии ФС № 023608204. В обоснование жалобы ссылается на невозможность предоставления Обществом части документов ввиду их отсутствия у ответчика и невозможности их воссоздания. ФИО2 были предоставлены все имеющиеся у Общества запрошенные документы, в том числе имеющиеся у Общества акты сверки расчетов, подписанные Обществом и контрагентами за запрошенный    заявителем период. 

ФИО2 в отзыве и представитель в судебном заседании просят определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Апеллянт о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил, в связи с этим жалоба рассмотрена в его отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -      АПК РФ).

Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

В силу части 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 318 АПК РФ судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном названным Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства. Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Согласно части 1 статьи 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

В силу статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В части 1 статьи 43 названного Закона определены основания прекращения исполнительного производства судом.

К их числу относятся:

1) смерть взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявление его умершим или признание безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;

2) утрата возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);

3) отказ взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;

4) иные случаи, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Прекращение исполнительного производства возможно только по основаниям, установленным статьей 43 Закона об исполнительном производстве, либо в случаях, прямо указанных в федеральных законах. Расширительному толкованию данный перечень не подлежит.

При этом в любом случае предоставленное суду право прекратить исполнительное производство должно подтверждаться доказательствами, обосновывающими такое прекращение.

Суд первой инстанции, рассматривая заявление Общества, установил, что ООО «ЛДЦ МИБС-Вологда» частично не исполнило требования исполнительного документа, не предоставило ФИО2 следующие документы:

- акты сверок взаимных расчетов между ООО «ЛДЦ МИБС - Вологда» и всеми арендодателями по договорам аренды медицинского оборудования (магнитно-резонансных томографов - МРТ) (пункт 5);

- договоры на выполнение строительно-монтажных и ремонтных работ со всеми актами сверок взаимных расчетов, актами выполненных работ (оказанных услуг), платежными документами, подтверждающими оплату по таким договорам (пункт 20);

- договоры аренды транспортных средств со всеми приложениями, изменениями и дополнениями (пункт 21);

- акты приема-передачи по договорам аренды транспортных средств (пункт 22);

- платежные документы, подтверждающие оплату по договорам аренды транспортных средств (пункт 23);

- акты сверок взаимных расчетов между ООО «ЛДЦ МИБС - Вологда» и всеми арендодателями по договорим аренды транспортных средств (пункт 24).

Довод Общества о невозможности передать ФИО2 данные документы ввиду их отсутствия или не подписания или не заключения был предметом рассмотрения суда и правомерно отклонен им со ссылкой на то, что Обществом не доказана невозможность представления указанных документов ввиду наличия неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее исполнение исполнительного документа.

При этом судом обоснованно учтено, что в ходе рассмотрения дела по существу ответчик не заявлял возражений, касающихся утраты, несоставления или отсутствия на момент принятия решения испрашиваемых истцом документов.

Приводимые должником обстоятельства в силу закона не могут являться основанием для прекращения исполнительного производства.

При изложенных обстоятельствах, поскольку возможность исполнения исполнительного листа, выданного на основании решения суда по настоящему спору, вопреки доводам апеллянта не утрачена, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявления Общества.

Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта, судом при рассмотрении заявления не допущено.

С учетом изложенного основания для отмены вынесенного по данному делу определения суда и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

определение Арбитражного суда Вологодской области от 23 августа     2019 года по делу № А13-15599/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лечебно-Диагностический центр Международного института Биологических систем - Вологда» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд                Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья                                                 А.В. Журавлев