Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, 

<

...>

http://kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-2947/2025

«18»

августа

2025 года

Резолютивная часть решения объявлена  

«06» 

августа

2025 года

Решение изготовлено в полном объеме   

«18»

 августа

2025 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ТРЕЙД БИЗНЕС ЛАЙН» к НАО «НИТРИЛЕНД» о взыскании 11 314 155,08 рублей

третье лицо: ООО «ФОКСИ-ГЛАВС» 

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности 

от ответчика: ФИО3 по доверенности

от третьего лица: ФИО4 по доверенности 

установил. 

Общество с ограниченной ответственностью «ТРЕЙД БИЗНЕС ЛАЙН» обратилось в суд с иском (уточенным) к непубличному акционерному обществу «НИТРИЛЕНД» о взыскании основного долга в сумме 9 972 000 рублей, неустойки по состоянию на 30.06.2025 в сумме 2 062 458,67 рублей, неустойки подлежащей начислению с 01.07.2025 по день оплаты долга, судебных расходов на юридические услуги в сумме 500 000 рублей.

По инициативе суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «ФОКСИ ГЛАВС».

Судом установлено.

Между сторонами был заключен контракт от 02.07.2024 № 02/07-24.

По условиям контракта ООО «ТРЕЙД БИЗНЕС ЛАЙН» (поставщик) обязалось поставить перчатки медицинские нитриловые неопудренные нестерильные в соответствии со спецификацией, а НАО «НИТРИЛЕНД» (покупатель) обязалось их принять и оплатить.

В соответствии с пунктом 2.2 контракта цена товара согласована 14 000 000 рублей.

В соответствии с пунктом 5.1 контракта срок поставки до 31.08.2024.

В соответствии с пунктом 9.1 контракта оплата проводится течение 30 дней после подписания приемо-сдаточных документов.

Пунктами 10.2, 10.3. контракта предусмотрена имущественная ответственность покупателя за нарушение срока оплаты товара.

19.07.2024 и 16.08.2024 поставщику был передан товар двумя партиями на 14 000 000 рублей.

Покупатель оплатил 11.09.2024 - 1 764 000 рублей, 07.10.2024 - 1 764 000 рублей, 15.10.2024 – 500 000 рублей.

В связи с долгом по оплате товара поставщик обратился в суд с настоящим (уточенным) иском.

Покупатель требования по размеру не признал, заявил о снижении цены за некачественный товар до 7 360 000 рублей, заявил о применении положений статьи 333 ГК РФ и снижении размера неустойки.

В обосновании ненадлежащего качества товара покупатель сослался на письма Росздравнадзора от 17.05.2024 № 01и-510/24, от 21.05.2024 № 01и-531/24, от 21.05.2024 № 01и-532/24, от 11.06.2024 № 02и-629/24, от 29.08.2024 № 01и-981/24, согласно которым сообщается о некачественных медицинских изделиях, подлежащих контролю в целях предотвращения обращения: перчатки смотровые нитриловые, неопудренные, нестерильные, цвет голубой производства ФИО5 Продакс Ко., Лтд.» Китай, регистрационное удостоверение 25.05.2021 № РЗН2021/14392

дата изготовления 2022-09-02, размер XL, код партии ZH2209CK03,

дата изготовления 2022-09-02, размер XL, код партии ZH2209CK04,

дата изготовления 2022-09-02, размер M, код партии ZH2209CK04 (представитель производителя ООО «Шаклин»),

 CONNECT, дата изготовления 2023-07, размер L, код партии ZH2307GS05.

В обосновании того, что покупатель получил товар партии ZH2307GS05 им были представлены акты приема товара на склад ответственного хранения, подписанные покупателем, копии изображений коробки с указанием номера партии.

Продавец пояснил, что товар им в свою очередь приобретался у ООО «ФОКСИ-ГЛАВС».

Представитель ООО «ФОКСИ-ГЛАВС» пояснил, что закупленный ООО «ТРЕЙД БИЗНЕС ЛАЙН» по договору от 20.05.2024 № 20/05/2024-07/01 товар был отгружен двумя партия в транспортные средства ООО «ТРЕЙД БИЗНЕС ЛАЙН» со склада ООО «ФОКСИ-ГЛАВС» в Санкт-Петербурге; ООО «ФОКСИ-ГЛАВС» не являлось импортером нитриловых перчаток с номером партии ZH2307GS05; суду предоставлена сводная ведомость с учетом сведений таможенных декларацией о номерах партий, ввезенных им на территорию Российской Федерации; от производителя перчаток предоставлено письмо, из которого следует, что заказ ZH2307GS05 был предназначен для ООО «АТЕКС ГРУПП».

Суд отмечает, что изображение коробки перчаток в приложении к письму Росздравнадзора от 29.08.2024 № 01и-981/24 в части партии перчаток CONNECT, дата изготовления 2023-07, размер L, код партии ZH2307GS05 отличается от изображения коробки партии перчаток, предоставленной покупателем.

Также, несмотря на то, что суду предоставлена справка о наличии остатков товара на складе покупателя, образцы коробок с номерами партий товаров суду предоставлены не были, а на исследование покупатель передал перчатки из другой партии товаров.

При таких основаниях суд полагает, что покупатель не доказал ненадлежащее качество товара.

Доказательств оплаты товара не предоставлено.

Требования поставщика в части основного долга в сумме 9 972 000 рублей подлежат удовлетворению на основании положений статей 309, 310 ГК РФ, положений контракта.  

Согласно расчету поставщика по состоянию на 30.06.2025 подлежит уплате неустойка в сумме 2 062 458,67 рублей. 

Расчет проверен судом. Согласно положениям об ответственности ставка ЦБ России определяется на дату оплату пени. На дату вынесения решения суда ставка ЦБ России составляет 18%, соответственно размер неустойки - 1 856 212,8 рублей.

Расчет приведен с целью определения пропорции по госпошлине.

Суд применяет положения статьи 333 ГК РФ с учетом размера долга, размера прибыли продавца, периода просрочки и определяет размер неустойки по состоянию на 30.06.2025 в сумме 1 000 000 рублей.

Материалами дела подтверждены судебные расходы истца на юридические услуги в сумме 500 000 рублей. Суд находит разумными расходы (с учетом пропорции) в размере 120 000 рублей, которые подлежат взысканию на основании положений статей 110, 112 АПК РФ.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с непубличного акционерного общества «НИТРИЛЕНД» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРЕЙД БИЗНЕС ЛАЙН» основной долг в сумме 9 972 000 рублей, неустойку по состоянию на 30.06.2025 в сумме 1 000 000 рублей, неустойку подлежащую начислению с 01.07.2025 по день оплаты долга с применением при расчете 1/300 ключевой ставки ЦБ России на дату оплаты, судебные расходы на юридические услуги в сумме 120 000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 339 128,37 рублей, 

Во взыскании остальной суммы отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд.

Судья О.Н.Шкутко