АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-8244/2020

г. Ставрополь

10 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2020 года 

                                                Решение изготовлено в полном объеме 10 сентября 2020 года

         Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гресевой И.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

муниципального унитарного предприятия «ВОДОКАНАЛ» города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

к товариществу собственников жилья «Парковый», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 15.04.2019 № 404/11928/19 за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды за период с 01.11.2019 по 31.03.2020 в размере 341 421 руб. 33 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 10 181 руб.,

         в отсутствие в судебном заседании представителей истца и ответчика, надлежащим образом извещенных,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «ВОДОКАНАЛ» города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Парковый», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 15.04.2019                   № 404/11928/19 за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды за период с 01.11.2019 по 31.03.2020 в размере 359 054 руб. 66 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 10 181 руб.

Определением от 18.06.2020 исковое заявление было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Определением от 17.08.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

         От истца в суд поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором предприятие просило взыскать задолженность за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды в размере 341 421 руб. 33 коп. От взыскания задолженности в сумме             17 633 руб. 33 коп. истец отказался в связи с оплатой. 

         Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

         В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом изложенного, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика по имеющимся материалам.

         Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истца обоснованы, подтверждены имеющимися в деле доказательствами и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

         Из материалов дела установлено, что между муниципальным унитарным предприятием «ВОДОКАНАЛ» города Ставрополя (далее – истец) и товариществом собственников жилья «Парковый» (далее – ответчик) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 15.04.2019 № 404/11928/19 (далее - договор от 15.04.2019 № 404/11928/19). В соответствии с п. 1.1 указанного договора истец принял на себя обязанности по подаче ответчику через присоединенную водопроводную сеть питьевой воды установленного качества в объеме, определенном договором, а также осуществлять прием сточных вод ответчика в централизованную систему водоотведения, обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект (водоотведение), а ответчик обязался производить оплату за принятую воду и водоотведение по объекту – многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

...>.

Ответчик, в свою очередь, в соответствии с п. 1.1, 5.1.1, 9.4 контракта обязался производить оплату за принятую питьевую воду и водоотведение до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Во исполнение принятых на себя договором обязанностей истец в период с 01.11.2019 по 31.03.2020 подавал ответчику по водопроводным вводам питьевую воду и принимал от него сточные воды, что подтверждается актами, счетами, счетами-фактурами на общую сумму 359 054 руб. 66 коп. За указанный период после подачи иска в суд ответчиком произведено частичное погашение суммы задолженности в размере                  17 633 руб. 33 коп.

         Истец в адрес ответчика направлял претензию от 14.05.2020 № 5614-10 с требованием об оплате задолженности за предоставленные услуги водоснабжения и водоотведения. До настоящего времени ответчик требование истца по оплате задолженности в полном объеме не исполнил.

         За указанный период ответчик произвел оплату не в полном объеме, в результате, с учетом уточнений требований, у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 341 421 руб. 33 коп.

         В связи с непогашением задолженности в добровольном порядке, истец обратился с иском в суд.

Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего. Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при заключении договора холодного водоснабжения и водоотведения от 15.04.2019 № 404/11928/19 возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

         В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Статьей 548 Кодекса предусмотрено, что правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением водой, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательств.

         Из представленных в материалы дела доказательств судом установлено, что истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, тогда как ответчик не оплатил оказанные ему услуги в полном объеме.

         В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

          Ответчик в суд доказательств оплаты задолженности не представил.

Во исполнение принятых на себя договором обязанностей истец в период с 01.11.2019 по 31.03.2020 подавал ответчику по водопроводным вводам питьевую воду и принимал от него сточные воды, что подтверждается актами, счетами, счетами-фактурами на общую сумму 359 054 руб. 66 коп. За указанный период после подачи иска в суд ответчиком произведено частичное погашение суммы задолженности в размере                  17 633 руб. 33 коп.

         Поскольку ответчик не оплатил истцу задолженность в размере 341 421 руб. 33 коп., суд признает требование МУП «ВОДОКАНАЛ» города Ставрополя о взыскании с ТСЖ «Парковый» указанной суммы долга обоснованным, подтвержденным материалами дела и подлежащим удовлетворению.

   Расходы по уплате госпошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчика. 

         Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный  суд Ставропольского края              

Р Е Ш И Л:

принять уточненные исковые требования.

         Прекратить производство по делу в части взыскания  17 633 руб. 33 коп.

         Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

         Взыскать с товарищества собственников жилья «Парковый», г. Ставрополь,               ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу муниципального унитарного предприятия «ВОДОКАНАЛ» города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 15.04.2019 № 404/11928/19 за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды за период с 01.11.2019 по 31.03.2020 в размере 341 421 руб. 33 коп., в возмещение расходов по уплате госпошлины  10 181 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

         Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья                                                                                          М.Н.Кузьмина