АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-18570/2020

07 августа 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2020 года

Полный текст решения изготовлен 07 августа 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Воротилкина при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Э. Ю. Пайлеваняном рассмотрел в судебном заседании дело №А60-18570/2020 

по  иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЕТОН-ЭКСПРЕСС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРАДНЯ ИНЖИНИРИНГ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 2 718 246 руб.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности  № 02/2020 от 12.03.2020г.,

от ответчика: не явился, извещен, в том числе в порядке ч. 6 ст. 121 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

ООО  "БЕТОН-ЭКСПРЕСС" (далее - истец) обратился в суд с иском к ООО "ГРАДНЯ ИНЖИНИРИНГ" (далее - ответчик) о взыскании 2 718 246 руб.

Определением суда от 23.04.2020г. исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 01.06.2020г. (с учетом определения от 29.05.2020г.).

18.05.2020г. в суд от истца  поступило ходатайство о приобщении к делу документов. Ходатайство удовлетворено, документы приобщены к делу.

Определением суда от 04.06.2020г. судебное разбирательство по делу назначено на 03.08.2020г.

Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил. Отзыв в нарушение ст. 131 АПК РФ не представил. Иных заявлений и ходатайств от сторон в материалы дела не поступило.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Как следует из искового заявления, между ООО «БЕТОН-ЭКСПРЕСС» (Поставщик) и ООО «ГРАДНЯ ИНЖИНИРИНГ» (Покупатель) 12 июля 2019 г. был заключён договор поставки № 139-19, по условиям которого поставщик обязуется поставить, на основании поступившей от покупателя заявки, продукцию Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить продукцию производственно-технического назначения завода-изготовителя, указанную в Приложении № 1 (Спецификации), к настоящему договору, в дальнейшем «Продукция».

В соответствии с п. 2.2. Договора поставки № 139-19 от 12 июля 2019 г.: «Покупатель обязуется произвести 100% оплату полученной Продукции в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты отгрузки Продукции, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Поставщика. Окончательный расчёт (на основании акта сверки) за поставленную в течение месяца Продукцию, Покупатель обязуется произвести до 15 числа месяца следующего за отчётным.».

Пунктами 1.2, 3.1. Договора поставки № 139-19 от 12 июля 2019 г. стороны предусмотрели, что «Поставка Продукции осуществляется Поставщиком по предварительным письменным заявкам Покупателя...».

3а период с 12 июля 2019 г. по 11 октября 2019 г. ООО «БЕТОН-ЭКСПРЕСС» (Поставщик) осуществило поставку Продукции в адрес ООО «ГРАДНЯ ИНЖИНИРИНГ» (Покупатель) на сумму: 12 141 439 (двенадцать миллионов сто сорок одна тысяча четыреста тридцать девять) руб. 00 коп.

3а период с 12 июля 2019 г. по 11 октября 2019 г. ООО «ГРАДНЯ ИНЖИНИРИНГ» (Покупатель) приняло поставленную ООО «БЕТОН-ЭКСПРЕСС» (Поставщик) Продукцию и в качестве его оплаты осуществило перечисление на расчётный счёт Поставщика денежной суммы в размере: 9 423 193 (девять миллионов четыреста двадцать три тысячи сто девяносто три) руб. 00 коп.

В ходе исполнения принятых на себя обязательств между ООО «БЕТОН-ЭКСПРЕСС» (Поставщик) и ООО «ГРАДНЯ ИНЖИНИРИНГ» (Покупатель) был подписан Акт сверки взаимных расчётов за период:

-с 01.01.2019 г. по 28.01.2020 г.

В Акте сверки взаимных расчётов за период: с 01.01.2019 г. по 28.01.2020 г. стороны зафиксировали долг ООО «ГРАДНЯ ИНЖИНИРИНГ» (Покупатель) перед ООО «БЕТОН-ЭКСПРЕСС» (Поставщик) за поставленную Продукцию в сумме: 2 718 246 (два миллиона семьсот восемнадцать тысяч двести сорок шесть) руб. 00 коп.

ООО «ГРАДНЯ ИНЖИНИРИНГ» (Ответчик) не оплатило поставку Товара по следующим УПД:

№

номер Универсального Передаточного Документа

дата

сумма

примечание

сентябрь 2019 г.

1.

УПД№ 0920-0000090

20.09.2019 г.

22 195 руб. 50 коп.

не оплачен полностью

2.

УПД№ 0920-0000089

20.09.2019 г.

46 380 руб. 00 коп.

не оплачен полностью

3.

УПД№ 0920-0000088

20.09.2019 г.

358 096 руб. 50 коп.

не оплачен полностью

4.

УПД№ 0915-0000101

15.09.2019 г.

1 142 488 руб. 00 коп.

не оплачен полностью

5.

УПД№ 0915-0000100

15.09.2019 г.

82 200 руб. 00 коп.

не оплачен полностью

6.

УПД№ 0910-0000052

10.09.2019 г.

484 888 руб. 00 коп.

не оплачен полностью

7.

УПД№ 0910-0000051

10.09.2019 г.

34 200 руб. 00 коп.

не оплачен полностью

8.

УПД № 0905-0000082

05.09.2019 г.

488 173 руб. 00 коп.

не оплачен полностью

9

УПД№ 0905-0000081

05.09.2019 г.

23 190 руб. 00 коп.

не оплачен полностью

10.

УПД №0905-0000076

05.09.2019 г.

36 435 руб. 00 коп.

не оплачен полностью

Итого:

2 718 246 руб. 00 коп.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обрушения истца в суд с иском о взыскании долга в размере 2 718 246 руб.

В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

В соответствии с п. 1 ст. 486, ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским  кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательства, т.е. оплаты полученного товара, ответчиком не представлено, претензий по полученному товару материалы дела не содержат, между сторонами имеется подписанный акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019г. по 28.01.2020г. на взыскиваемую задолженность, суд, исследовав материалы дела в порядке ст. 71 АПК РФ, пришёл к выводу, что требование истца о взыскании образовавшейся задолженности в размере  2 718 246 руб. 00 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению на основании ст. 309, 506, 516  Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны. 

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, государственная пошлина в размере 36 591  руб. 00 коп. относится на ответчика в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью.

2. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРАДНЯ ИНЖИНИРИНГ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЕТОН-ЭКСПРЕСС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг в сумме 2 718 246 (два миллиона семьсот восемнадцать тысяч двести сорок шесть) руб. 00 коп., а также 36 591 (тридцать шесть тысяч пятьсот девяносто один) руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяА.С. Воротилкин