АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-5511/2022

г. Чебоксары

28 июля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 28.07.2022.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Цветковой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Дорисс-Нефтепродукт"   ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 428037, г. Чебоксары, Чувашская Республика, пр. Дорожный д. 10

к обществу с ограниченной ответственностью "Транс-Регион", ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 429500, п. Кугеси, Чебоксарский район, с/п Кугесьское, Чувашская Республика, ул. Тепличная д. 2, каб. 15

о взыскании 24 748 958 руб. 80 коп.,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 11.04.2022 №01-14/10,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Дорисс-Нефтепродукт" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Транс-Регион" (далее – ответчик) о взыскании 24 748 958 руб. долга в рамках договора поставки нефтепродуктов №096-1/21-Д от 01.03.2021.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного в соответствии с договором от 01.03.2021 № 096-1/121-Д, по следующим универсальным передаточным документам от 31.03.2021 № 1045, от 31.03.2021 № 92, от 30.04.2021 № 1517, от 30.04.2021 № 1382, от 30.04.2021 №1430, от 31.05.2021 №1806, от 31.05.2021 №1855, от 31.05.2021 №1917, от 30.06.2021 №2351, от 30.06.2021 №2194, от 30.06.2021 №2349, от 31.07.2021 №2672, от 31.07.2021 №2679, от 31.07.2021 №2740, от 31.08.2021 №2910, от 31.08.2021 №3056, от 30.09.2021 №3427, от 30.09.2021 №3323, от 31.10.2021 №3725, от 31.10.2021 №3726, от 30.11.2021 №4062, от 31.12.2021 №4392.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик явку представителя не обеспечил, 27.07.2022 в адрес суда направил отзыв, которым сумму долга в размере 24 748 958 руб. 80 коп. признал в полном объеме.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

01.03.2021 между ООО "Дорисс-Нефтепродукт" (продавец) и ООО "Транс-Регион" (покупатель) заключен договор на поставку нефтепродуктов №096-1/21-Д, по условиям которого продавец обязуется передавать в собственность покупателю нефтепродукты на АЗС, через топливозаправщик (далее – товар), а покупатель обязуется принимать товар и оплачивать его стоимость продавцу.

Ассортимент, количество, цена товара, срок поставки товара, пункт отгрузки товара, в том числе наименование пункта назначения, наименование, адрес и реквизиты грузополучателя определяются сторонами в спецификации (пункт 1.2 договора).

Товар считается поставленным с момента фактической передачи товара покупателю на АЗС, через топливозаправщик (пункт 1.3 договора).

В соответствии с пунктом 4.2 договора покупатель производит оплату на основании выставленного продавцом счета на оплату, счетов-фактур, накладных и приложенных к ним транзакций учетного терминала.

Истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 26 748 958 руб. 80 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами от 31.03.2021 № 1045, от 31.03.2021 № 92, от 30.04.2021 № 1517, от 30.04.2021 № 1382, от 30.04.2021 №1430, от 31.05.2021 №1806, от 31.05.2021 №1855, от 31.05.2021 №1917, от 30.06.2021 №2351, от 30.06.2021 №2194, от 30.06.2021 №2349, от 31.07.2021 №2672, от 31.07.2021 №2679, от 31.07.2021 №2740, от 31.08.2021 №2910, от 31.08.2021 №3056, от 30.09.2021 №3427, от 30.09.2021 №3323, от 31.10.2021 №3725, от 31.10.2021 №3726, от 30.11.2021 №4062, от 31.12.2021 №4392.

Ответчиком оплата произведена частично на сумму 2 000 000 руб.

По данным истца, по состоянию на 11.04.2022 задолженность ответчика перед истцом в рамках договора №096-1/21-Д от 01.03.2021 составляет 24 748 958 руб. 80 коп.

11.04.2022 истец направил ответчику требование о погашении задолженности  до 11.05.2022.

Неисполнение ответчиком требования послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации – далее ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Оценив правоотношения сторон по оформлению Договора, суд пришел к выводу, что между сторонами установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору поставки (купли-продажи) товаров. 

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Кодекса).

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В пункте 1 статьи 509 Кодекса установлено, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статья 516 ГК РФ регламентирует, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Фактические обстоятельства по делу свидетельствуют, что представленные истцом договор, универсальные передаточные документы оформлены надлежащим образом, соответственно, служат надлежащим доказательством получения ответчиком товара.

На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Доказательств оплаты поставленного товара ответчик не представил. Вместе с тем, ответчик признал иск в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. 

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

С учетом приведенных выше обстоятельств, подписания заявления о признании иска лицом, осуществляющим полномочия единоличного исполнительного органа ответчика, суд приходит к выводу о том, что такое признание не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, сделано уполномоченным на то лицом, в связи с чем подлежит принятию.  

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае признании ответчиком иска в суде первой инстанции до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Указанная сумма подлежит возврату истцу из федерального бюджета. 

В остальной части расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления подлежат в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнесению на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Транс-Регион" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Дорисс-Нефтепродукт" 24 748 958 (Двадцать четыре миллиона семьсот сорок восемь тысяч девятьсот пятьдесят восемь) руб. долга, 44 024 (Сорок четыре тысячи двадцать четыре) руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Дорисс-нефтепродукт" из федерального бюджета 102 721 (Сто две тысячи семьсот двадцать один) руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 850 от 06.06.2022.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

С.А. Цветкова