СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А45-25450/2016

г. Томск

26 мая 2017 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего О.Ю. Киреевой, судей: Е.И. Захарчука, О.Б. Нагишевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.В. Васильевой, при участии: от истца: не явился (извещен), от ответчика: не явился (извещен), 

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной  ответственностью «Сибирское стекло» и акционерного общества Финансовая  агропромышленная корпорация «Якутия» (07АП-3644/2017(1,2)) на решение Арбитражного  суда Новосибирской области от 05.04.2017 по делу № А45-25450/2016  

(судья О.В. Чернова) 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибирское стекло» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Новосибирск,  

к акционерному обществу Финансовая агропромышленная корпорация «Якутия» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Якутск,  

о взыскании задолженности по договору поставки в размере 22 839 571 рублей 49 копеек,  неустойки (пени) в сумме 1 489 962 рублей 63 копеек,  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Сибирское стекло» (далее – ООО  «Сибирское стекло», истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о взыскании с акционерного общества  Финансовая агропромышленная корпорация «Якутия» (далее – АО ФАПК «Якутия»,  ответчик) задолженности по договорам поставки от 15.06.2016 № 056-16СС-ПБ, от  06.07.2016 № 105-16СС-ПБ, от 25.07.2016 № 115-16-СС-ПБ, от 03.08.2016 № 118-16СС-ПБ в  сумме 22 839 571 рублей 49 копеек, неустойки (пени) в сумме 1 489 962 рублей 63 копеек.  

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 05.04.2017 (резолютивная  часть объявлена 04.04.2017) с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по  договорам поставки в сумме 22 839 571 рублей 49 копеек, неустойка (пени) в сумме 1 489  962 рублей 63 копеек, с 25.01.2017 взыскана неустойка, исходя из размера 0,05 % от суммы  

задолженности по день фактического исполнения ответчиком своих обязательств, расходы  по уплате государственной пошлины в сумме 14 000 рублей, в доход федерального бюджета  государственная пошлина в сумме 130 648 рублей.  

Не согласившись с решением суда, АО ФАПК «Якутия» обратилось с апелляционной  жалобой, в которой просит его отменить и в иске отказать, ссылаясь, в том числе на то, что  суд не дал оценки доводам ответчика, договорные отношения сторон не имеют юридической  силы; представленные в материалах дела товарные накладные имеют подписи  неустановленных судом лиц без расшифровки фамилии, должности, без печатей истца и без  доверенностей на получение товара; в представленных товарных накладных отсутствуют  доверенности на экспедиторов; отсутствуют заявки; по мнению апеллянта, будет  правильным вывод о его незаключенности ввиду отсутствия согласования сторонами его  существенных условий, так как договорами поставки в п. 1.4. предусмотрено, что сроки и  количество товара, подлежащего поставке, определяется исходя из заявок покупателя,  которые истцом в материалы дела не представлены; договора являются незаключенными, так  как отсутствуют чертежи бутылок, предусмотренных пунктами 11, как неотъемлемое  приложение к каждому договору. Более подробно доводы изложены в апелляционной  жалобе.  

ООО «Сибирское стекло», также не согласившись с вынесенным решением,  обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его изменить в части взыскания  государственной пошлины, взыскав с АО ФАПК «Якутия» в пользу ООО «Сибстекло»  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 144 648 руб., в остальной части  решение суда первой инстанции оставить без изменения, ссылаясь, в том числе на то, что суд  первой инстанции ошибочно не взыскал в пользу истца сумму государственной пошлины в  полном объеме; с АО ФАПК «Якутия» в пользу ООО «Сибстекло» подлежит взысканию 144  648 руб. государственной пошлины, а не 14000 руб.  

Определениями суда апелляционной инстанции от 26.04.2017, от 11.05.2017  апелляционные жалобы были приняты к производству. Дело к судебному разбирательству в  судебном заседании апелляционной инстанции было назначено на 26 мая 2017 года в 10 час.  15 мин. в помещении суда.  

27.04.2017 от ООО «Сибирское стекло» поступило ходатайство об утверждении  мирового соглашения с приложением его текста (л.д. 114-117 т.3).  

24.05.2017 от АО ФАПК «Якутия» поступило ходатайство об утверждении мирового  соглашения, в котором просит утвердить мировое соглашение от 27.04.2017, заключенное  между Истцом и Ответчиком по делу о взыскании задолженности по договору поставки в  размере 22 839 571 рубль 49 копеек, неустойки (пени) в сумме 1489 962 рубля 63 копейки   № А45-25450/2016, полагая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает  права и законные интересы других лиц. К ходатайству приложено мировое соглашение,  платежное поручение № 1519 от 28.04.2017.  

Кроме того, АО ФАПК «Якутия» представило заявление о рассмотрении вопроса об  утверждении мирового соглашения в отсутствие его представителя.  

25.05.2017 от ООО «Сибирское стекло» также поступило ходатайство об утверждении  мирового соглашения в отсутствие его представителя, в котором просит утвердить мировое  соглашение, заключенное 27.04.2017 в отсутствие его представителей, и производство по  делу прекратить.  

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного  разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции своих представителей не  направили.  

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156  (частей 1, 3), 266 (части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного  процесса.  

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что мировое  соглашение подлежит утверждению.  

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15  настоящего Кодекса. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им  размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое  соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих  случаях суд рассматривает дело по существу.  

Согласно части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.  

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии  арбитражного процесса, в том числе при исполнении судебных актов.  

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами  сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или  одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке  или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном  или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные  условия, не противоречащие федеральному закону.  

Представленное сторонами мировое соглашение подписано от имени АО ФАПК  «Якутия» (ответчика) его директором ФИО1, полномочия которого  подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 07.12.2016 (л.д.1-22 т.2), от имени  ООО «Сибирское стекло» (истца) его директором ОАО «Завод «Экран» ФИО2,  полномочия которого подтверждаются договором передачи полномочий единоличного  исполнительного органа общества № 449-15-ру от 30.10.2015 (л.д.133-136 т1), протоколом  заседания совета директоров от 02.03.2016 (л.д.137 т.1).  

Представленное мировое соглашение заключено на следующих условиях: 

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 139  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора,  возникшего в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате  поставленной продукции по делу № А45-25450/2016.  

2. Долг ответчика перед истцом на дату заключения настоящего мировою соглашения  составляет:  

• 22 839 571, 49 руб. - задолженность за поставленный товар; 

• 2 552 002, 7 руб., из которых 1 489 962, 63 руб. - неустойка (пени) за период с  05.08.2016г. по 24.01.2017г. и 1 062 040.07 руб. - неустойка (пени) за период с 25.01.2017г. по  27.04.2017г.  

• 14 000 руб. - государственная пошлина. 

Итого: 25 405 574, 19 руб. 

3. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению Истец  отказывается от исковых требований в части взыскания 50 % неустойки (пени) в сумме 1  276 001, 35 руб.  

4. Ответчик оплачивает Истцу Сумму долга в размере 24 129 572, 84 руб. (25 405 574,  19 - 1 276 001,35) в следующем порядке:  

- до 28 апреля 2017 года - сумму в размере 4 000 000 руб.; - до 31 мая 2017 года - сумму в размере 10 064 786, 42 руб.: - до 30 июня 2017 года - сумму в размере 10 064 786, 42 руб. 

5. Указанные в п. 4 настоящего мирового соглашения суммы перечисляются на  расчетный счет Истца:  

ООО «Сибстекло» ИНН 

<

***> КПП 540201001 р/сч. 

<

***> в Филиале ООО «Экспобанк» г. Новосибирск к/с 30101810250030000731 БИК045003731 

6. Первый платеж в размере 4 000 000 руб. должен быть произведен Ответчиком до  12-00 местного времени (г. Якутск) 28.04.2017г. В срок до 14-00 местного времени (г.  Якутск) 28.04.2017г. Ответчик обязан направить Истцу на электронную почту скан-копию  платежного поручения с отметкой банка о списании денежных средств. В случае  неисполнения указанных действий Ответчиком, мировое соглашение считается  недействительным и не подлежит утверждению Судом.  

7. Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.  

8. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или  косвенно связанные с настоящим делом, стороны друг другу не возмещают и лежат  исключительно на той Стороне, которая их понесла.  

9. В случае неоплаты ответчиком суммы в сроки, указанный в п. 4 настоящего  мирового соглашения, истец вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче  ему исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего мирового  соглашения. В случае неоплаты Ответчиком второго и третьего платежей по графику в  установленные сроки, подлежит начисление и уплате неустойка в размере 0.05% от суммы  долга за каждый день просрочки до даты фактического исполнения обязательств.  

10. Заключение (подписание) настоящего мировою соглашения осуществляется путем  обмена документами (скан-копиями), подписанными каждой из Сторон, по электронной  почте, адреса которой указаны в мировом соглашении.  

11. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения  арбитражным судом и становится обязательным для сторон».  

Во исполнение условий п. 4 мирового соглашения суду представлена копия  платежного поручения № 1519 от 28.04.2017 на сумму 4000000 руб. об оплате денежных  средств ответчиком в адрес истца.  

Данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону,  иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц,  что могло бы в силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.  

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает подлежащим  утверждению мировое соглашение от 27.04.2017, заключенное АО ФАПК «Якутия» и ООО  «Сибирское стекло».  

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда  Новосибирской области от 05.04.2017 по делу № А45-25450/2016 подлежит отмене, а  производство по делу – прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Согласно п.7 мирового соглашения, стороны определили, что расходы по уплате  государственной пошлины возлагаются на ответчика.  

Разрешая данный вопрос, суд апелляционной инстанции, руководствуется  положениями 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1, согласно  которому при заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные  издержки распределяются в соответствии с его условиями.  

Руководствуясь статьями 110, 139, 140, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269,  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный  апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 05.04.2017 по делу № А45- 25450/2016 отменить.  

Утвердить мировое соглашение от 27.04.2017, заключенное обществом с  ограниченной ответственностью «Сибирское стекло» и акционерным общество Финансовая  агропромышленная корпорация «Якутия» по делу № А45-25450/2016 в редакции,  представленной в Седьмой арбитражный апелляционной суд:  

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 139  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора,  возникшего в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате  поставленной продукции по делу № А45-25450/2016.  

2. Долг ответчика перед истцом на дату заключения настоящего мировою соглашения  составляет:  

• 22 839 571, 49 руб. - задолженность за поставленный товар;  

• 2 552 002, 7 руб., из которых 1 489 962, 63 руб. - неустойка (пени) за период с  05.08.2016г. по 24.01.2017г. и 1 062 040.07 руб. - неустойка (пени) за период с 25.01.2017г. по  27.04.2017г.  

• 14 000 руб. - государственная пошлина. Итого: 25 405 574, 19 руб. 

3. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению Истец  отказывается от исковых требований в части взыскания 50 % неустойки (пени) в сумме 1  276 001, 35 руб.  

4. Ответчик оплачивает Истцу Сумму долга в размере 24 129 572, 84 руб. (25 405 574,  19 - 1 276 001,35) в следующем порядке:  

- до 28 апреля 2017 года - сумму в размере 4 000 000 руб.; - до 31 мая 2017 года - сумму в размере 10 064 786, 42 руб.: 

- до 30 июня 2017 года - сумму в размере 10 064 786, 42 руб.  

5. Указанные в п. 4 настоящего мирового соглашения суммы перечисляются на  расчетный счет Истца:  

ООО «Сибстекло» 

ИНН 5406305355 КПП 540201001 р/сч. 40702810812000113159 в Филиале ООО «Экспобанк» г. Новосибирск к/с 30101810250030000731 БИК045003731 

6. Первый платеж в размере 4 000 000 руб. должен быть произведен Ответчиком до  12-00 местного времени (г. Якутск) 28.04.2017г. В срок до 14-00 местного времени (г.  Якутск) 28.04.2017г. Ответчик обязан направить Истцу на электронную почту скан-копию  платежного поручения с отметкой банка о списании денежных средств. В случае  неисполнения указанных действий Ответчиком, мировое соглашение считается  недействительным и не подлежит утверждению Судом.  

7. Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.  

8. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или  косвенно связанные с настоящим делом. Стороны друг другу не возмещают и лежат  исключительно на той Стороне, которая их понесла.  

9. В случае неоплаты ответчиком суммы в сроки, указанный в п. 4 настоящего  мирового соглашения, истец вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче  ему исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего мирового  соглашения. В случае неоплаты Ответчиком второго и третьего платежей по графику в  установленные сроки, подлежит начисление и уплате неустойка в размере 0.05% от суммы  долга за каждый день просрочки до даты фактического исполнения обязательств.  

10. Заключение (подписание) настоящего мировою соглашения осуществляется путем  обмена документами (скан-копиями), подписанными каждой из Сторон, по электронной  почте, адреса которой указаны в мировом соглашении.  

11. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения  арбитражным судом и становится обязательным для сторон».  

Производство по делу № А45-25450/2016 прекратить. 

Взыскать с акционерного общества Финансовая агропромышленная корпорация  «Якутия» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирское стекло» 14 000  рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.  

Взыскать с акционерного общества Финансовая агропромышленная корпорация  «Якутия» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 58324 рублей.  

Возвратить акционерному обществу Финансовая агропромышленная корпорация  «Якутия» из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по  платежному поручению № 1474 от 24.04.2017.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сибирское стекло» из  федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному  поручению № 3147 от 11.04.2017.  

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в  порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом РФ в Арбитражный суд  Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.  

 Председательствующий: О.Ю. Киреева 

 Судьи: Е.И. Захарчук  

 О.Б. Нагишева