АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  ИНГУШЕТИЯ

проспект имени Идриса Базоркина ,44, город Назрань, Республика  Ингушетия

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80, http://ingushetia.arbitr.ru/, info@ingushetia.mail

                                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                          

РЕШЕНИЕ

Дело №А18-550/2022

город Назрань

12 августа 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2022 года. 

                                 Полный текст решения изготовлен  12 августа 2022 года.                                                                                 

 

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Тутаева Х.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску филиала публичного акционерного общества  «Россети  Северный Кавказ» -  «Ингушэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Администрации муниципального образования «Городской округ город Сунжа» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности,

при участии представителей:

от истца – ФИО2, по доверенности №7-ЮР от 11.01.2022 г.

от ответчика – ФИО3 М-Б., по доверенности №б/н от 15.10.2021 г.

УСТАНОВИЛ:

филиал ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ингушэнерго» (далее – истец, ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ингушэнерго», Компания) обратился в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к Администрации города Сунжа (далее – ответчик Администрация), о взыскании задолженности по оплате электроэнергии на уличное освещение по договору энергоснабжения от 23.06.2021г. №0602052001104/У/О за период с 01.08.2021г. по 31.08.2021г. в размере 816 980,23 руб., пени в размере 36292,78 руб., начисленную за период с 21.09.2021г. по 06.12.2021г., пени за несвоевременную оплату электроэнергии, начиная с 07.12.2021г. по день фактической оплаты задолженности, а также расходов по уплате госпошлины в размере 20 065 рублей 46 копеек. 

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить, пояснил, что действительно с 13 час. 00 26.08.2021 г. в связи с задолженностью по оплате истцом было введено полное ограничение режима потребления электроэнергии и подача электроэнергии на уличное освещение Администрации не осуществлялось, однако полагает, что, поскольку ответчиком были согласованы объемы потребления электроэнергии на уличное освещение, он обязан оплатить стоимость согласованных объемов электроэнергии за весь август 2021 г. В обоснование указанных доводов представил в материалы дела Уведомление о полном  ограничении поставки электроэнергии на уличное освещение,  Акт о введении режима потребления электрической энергии от 26.08.2021 г.,, Акт инвентаризации уличного освещения по г. Сунже за 2021 г. представил в материалы дела Уведомление о полном

Ответчик  представил отзыв, в котором просил в иске отказать за необоснованностью требований.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признал частично, в части взыскания основного долга за период с 01 по 25 августа 2021 г., в размере 680 816 рублей 85 копеек, представил контррасчет задолжености за август 2021 г. В остальной части иска просил отказать.

Заслушав стороны, исследовав  материалы  дела, и  оценив в совокупности,   представленные по  делу  доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично  по следующим основаниям. 

Как установлено судом и следует из материалов, 23 июня 2021 г. дела между ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ингушэнерго» (гарантирующий поставщик) и Администрацией муниципального образования «Городской округ город Сунжа» (потребитель) заключен договор энергоснабжения №0602052001104/У/, по условиям гарантирующий поставщик обязуется осуществлять в точках поставки (Приложение 1 и/или Приложение №3 к настоящему Договору) продажу электрической энергии (мощности) на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также самостоятельно и/или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.1.1).

Согласно пункту 4.1 договора фактический объем потребленной электроэнергии в расчетном периоде определяется:

- по данным потребления электрической энергии за расчетный период, исходя из показаний расчетных средств учета электрической энергии указанных в приложении №3 к настоящему договору;

- расчетными способами, в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ и настоящим договором.

В приложении №1 стороны согласовали договорный объем поставки эклектической энергии и величину мощности в месяц, квартал и всего за год на уличное освещение г. Сунжи, который составил: в месяц - 101 295 кВт/ч., квартал – 303 885 кВт/ч, за 2021 г. – 1 215 540 кВт/ч.

Таким образом, сторонами согласован расчетный способ определения фактических объемов поставляемой потребителю на уличное освещение электрической энергии.

Согласно Приложению №1 объем потребления электрической энергии на уличное освещение в августе 2021 г. составляет 101 295 кВт.ч.

Оплата производится по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены, установленном в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов (п.5.1).

Согласно пункту 6.1 договора расчетный период составляет один календарный месяц. Оплата Потребителем приобретаемой электрической энергии и мощности производится в следующем порядке:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяц, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме в месяц, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяц, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяц, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

В силу пункта 6.3 договора окончательный расчет за расчетный месяц производится на основании полученного от гарантирующего поставщика счета-фактуры (или счета). Одновременно со счетом-фактурой гарантирующий поставщик направляет потребителю Акт приема-передачи электроэнергии. В течение трех дней с момента получения Акта приема - передачи (далее – Акт) потребитель обязан подписать и один экземпляр направить гарантирующему поставщику (по почте и по факсу). Датой подписания потребителем Акта считается дата получения гарантирующим поставщиком указанного Акта. В случае непредставления потребителем в адрес гарантирующего поставщика подписанного Акта или мотивированных возражений в течение десяти дней после отправки Акта потребителю, Акт считается акцептованным потребителем, а обязательства гарантирующего поставщика по передаче электрической энергии и мощности – исполненными в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме.

В связи с просрочкой оплаты поставленной электроэнергии на уличное освещение за август 2021 г. истец 14.10.2021 г. направил ответчику претензию (исх. №1103), Акт сверки расчетов, составленный в одностороннем порядке, Акт приема-передачи №0605/э002710 от 31.08.2021 г. на оплату 101 295 кВт/ч электроэнергии в размере 816 980 рублей 23 копейки и счет-фактуру №0605/э002710 от 31.08.2021 г. на сумму 816 980 рублей 23 копейки.

В возражениях на претензию Администрация не согласилась с заявленной к оплате за август 2021 года объемов потребления электроэнергии, указав, что с 26.08.2021 г. по 25.12.2021 г. поставка электроэнергии Компанией не осуществлялось в связи с полным ограничением поставки электроэнергии.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения Компании в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту (Потребителю) через присоединенную сеть энергию, а Абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения  (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, порядок оплаты за полученную энергию регулируется положениями статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно требованиям которой, оплата энергии производится за фактически принятое Абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий несут участвующие в деле лица (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа требований.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В судебном заседании установлено и не оспаривается истцом, что с 26.08.2022 г. подача электроэнергии на уличное освещение Компанией не осуществлялось, что подтверждается Уведомлением о полном ограничении режима потребления электроэнергии №15201 от 12.08.2021 г., Актом о введении ограничения режима потребления электроэнергии с 14 часов 20 мин. 26.08.2021 г., представленных истцом, иными документами, представленными ответчиком в обоснование отзыва.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о доказанности истцом факта оказания ответчику предусмотренных договором услуг в спорный период с 01 по 25 августа 2021 года, что по расчетам, представленным ответчиком, с которым соглашается суд, объем поставленной электроэнергии на уличное освещение с учетом услуг по передаче электроэнергии и иных услуг за указанный период составило 84 412,5 кВт/ч. на сумму  680 816 рублей 85 копеек,   в связи, с чем  считает исковые требования в части взыскания основного долга подлежащим удовлетворению в размере 680 816 рублей 85 копеек. 

В остальной части требования истца на сумму 136 163,85 руб. ( 816 980,23 руб. – 680 816,85 руб. = 136 163,38 руб.) удовлетворению не подлежат.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку (пени) в размере 536 282,32 руб., начисленной в результате просрочки оплаты поставленного ресурса за период с 19.02.2019 г. по 13.01.2021 г. и с 14.01.2021 г. по день фактической оплаты основного долга  в соответствии с пунктом 7.4 договора. 

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно пункту 7.4 договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) потребителем обязательств по оплате потребленной энергии и мощности (пункт 7.1 настоящего договора), потребитель  уплачивает гарантирующему поставщику проценты в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка за каждый день просрочки.

Начисление неустойки начинается со дня, следующего за последним днем срока внесения потребителем соответствующего платежа.

Порядок расчета и платежей согласован сторонами в пункте 6.1  Договора и осуществляется в следующих размерах и сроках: 30 процентов до 10-го числа расчетного месяца; 40 процентов до 25-го числа расчетного месяца; остаток неоплаченной суммы потребитель обязан уплатить до 18- го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется плата.

Согласно пункту 7.4 договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) потребителем обязательств по оплате потребленной энергии и мощности (пункт 7.1 настоящего договора), потребитель  уплачивает гарантирующему поставщику проценты в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка за каждый день просрочки.

Начисление неустойки начинается со дня, следующего за последним днем срока внесения потребителем соответствующего платежа.

Согласно части 2 статьи 37 Федерального закона N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Федеральным законом от 26.03.2003 Федерального закона N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов.

Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. 

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке. 

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. 

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде. Указанная позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016) от 19.10.2016. 

По расчетам истца размера неустойки, осуществленный им с применением  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 7,25%, за период с 21.09.2021 г. по 06.12.2021 г. составил 36 292 руб. 78 коп., однако на момент разрешения спора в суде действующая ставка ЦР РФ составляет 9,5% в связи с чем,  суд самостоятельно произвел расчет неустойки за указанный период от суммы основного долга 680 816 рублей 85 копеек, с применением ставки рефинансирования 9,5%, который составил 38 309 рублей 04 коп.

Произведенный истцом расчет неустойки суд считает не верным, как по  сумме основного долга, так и применении ключевой ставки. Применение ключевой ставки 7,5%  привело к занижению суммы подлежащей взысканию неустойки. Однако учитывая, что суд не вправе выходить за пределы заявленных требований, взыскивает с ответчика неустойку  в размере 36 292 руб. 78 коп.,

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Размер присуждаемой суммы определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом в результате такого присуждения исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение.

Поскольку денежное обязательство по оплате электроэнергии до принятия решения по делу ответчиком не исполнено, требование о взыскании пеней по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства является правомерным и подлежит удовлетворению. 

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг  за потребленную электрическую энергию в спорный период в сумме 680 816 рублей 85 копеек , договорную неустойку за период с 21.09.2021 по 06.12.2021 в сумме 36 292 руб. 78 коп., договорную неустойку (пени), с 07.12.2021 по день фактической оплаты основного долга в размере 680 816 рублей 85 копеек, исчисленной исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты долга.

Истец также просит взыскать с ответчика  расходы по оплате государственной пошлины.

При подаче искового заявления истцом по платежному поручению № 126431  от 06.12.2021   уплачена государственная пошлина в размере 20 065 рублей 46 коп. 

Сумма уплаченной госпошлины соответствует размеру заявленных исковых требований установленного  статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в  связи с частичным удовлетворением исковых требований суд относит на истца   расходы  истца по уплате государственной пошлины в размере 17 342 рублей. 

Руководствуясь статьями   110,167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд        

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации муниципального образования «Городской округ город Сунжа» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по оплате уличного освещения за август 2021 г. по договору энергоснабжения от 23.06.2021г. №0602052001104/У/О в размере 680 816 рублей 85 копеек, пени в размере 36 292 рублей 78 копеек, начисленную за период с 21.09.2021г. по 06.12.2021г. пени с 07.12.2021 по день фактического исполнения обязательства, исходя из суммы задолженности и размера неустойки, равного одной сто тридцатой учетной (ключевой) ставке Банка России на день исполнения обязательства пени, с 07.12.2021 г., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 342 рублей. 

В остальной части иска отказать

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Шестнадцатый арбитражный суд в течение месяца после принятия решения (изготовления в полном объеме).

Кассационная жалоба может быть подана в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в течение двух месяцев при условии, что решение суда первой инстанции было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы на решение суда первой инстанции подаются через Арбитражный суд Республики Ингушетия.

 

     Судья                                                                                          Х.А. Тутаев