,

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина,90; тел.: (4842) 50-59-02, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 50-59-57, 59-94-57; http: // kaluga.arbitr. ru; e-mail:: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

Дело №А23-1373/2022

21 декабря 2022 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2022 года. 

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Чехачевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Городской Управы 

<

...>, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Управление Спецмонтажстрой - 1», 248009, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Калужский областной союз потребительских обществ (248001, Калужская обл., Калуга г., Ленина ул., 73, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) Потребительское общество "областная потребительская кооперация" (248001, калужская обл., калуга г., ленина ул., 73, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) ФИО2 (248031, Калужская обл., 

<

...>) ФИО3 (248017, 

<

...>)

о взыскании  23 337 руб. 85 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Городская Управа города Калуги обратилась в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управление Спецмонтажстрой - 1» о взыскании 23 337 руб. 85 коп., в т.ч. задолженность по договору аренды земельного участка № 3405 от 24.03.2003 за период с 01.10.2020 по 31.12.2020 в сумме 21 729 руб. 84 коп., неустойка за период с 26.12.2020 по 09.03.2021 в размере 1 608 руб. 01 коп.

На основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв.

Лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания с учетом ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются уведомленными надлежащим образом. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав  материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Как усматривается из материалов дела, на основании распоряжения городского Головы г. Калуги от 24.03.2003 № 1363-р, между истцом (арендодатель) и Калужским областным союзом потребительских обществ (далее - арендатор) 24.03.2003 заключен договор аренды находящегося в государственной собственности земельного № 3405 (далее - договор), в соответствии с п. 1.1 которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок из земель поселений с кадастровым номером 40:26:000005:0009, общей площадью 3 702 кв.м., находящийся по адресу: 

<

...>, для эксплуатации здания торгового павильона -минирынка в границах, указанных в кадастровой карте земельного участка, прилагаемой к договору.

Государственная регистрация договора была произведена 11.07.2003, о чем имеется соответствующая запись.

По акту приема-передачи, являющегося приложением №3 к договору, земельный участок передан арендатору.

Дополнительным соглашением от 13.05.2005 № 9658 в соответствии с договором купли-продажи № 121 от 22.07.2003 ФИО2 и ФИО3 были включены в состав арендаторов по договору аренды.

Соглашением о передаче прав и обязанностей от 28.07.2006 г. по договору аренды Калужский областной союз потребительских обществ передал, а Потребительское общество «Областная потребительская кооперация» приняло на себя права и обязанности арендатора.

Дополнительным соглашением № 485/07 от 13.12.2007 изменен вид разрешенного использования на строительство группы многоквартирных домов со встроенными нежилыми помещениями на первых этажах.

Соглашением от 20.11.2012 права и обязанности по договору аренды были переданы Потребительскому обществу «Областная потребительская кооперация».

На основании заявления от 16.07.2013 № 92 между истцом и Потребительским обществом «Областная потребительская кооперация» было заключено дополнительное соглашение № 467/13 от 10.10.2013 к договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № 3405 от 24.03.2003.

В соответствии с пунктом 1.1. договора в редакции дополнительного соглашения № 467/13 от 10.10.2013 к договору аренды № 3405 от 24.03.2003 арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок из земель населенных пунктов площадью 3 702 кв.м с кадастровым номером 40:26:000005:9 по адресу: 

<

...>, в границах, указанных в кадастровом паспорте земельного участка, прилагаемом к договору. Вид разрешенного использования: многоквартирные жилые дома 6-12 этажей, встроенные, встроенно-пристроенные в нижние этажи жилых зданий объекты торговли, бытового обслуживания населения.

Срок аренды земельного участка установлен с 24.03.2003 по 24.03.2008 (п. 2.1. договора). 

Как следует из п. 2.1 дополнительного соглашения № 467/13 от 10.10.2013 к договору аренды № 3405 от 24.03.2003 стороны пришли к соглашению, что действие условий договора об арендной плате распространяется на отношения фактически сложившиеся с 01.07.2013.

Согласно п. 3.1 договора в редакции дополнительного соглашения № 467/13 от 10.10.2013 размер и порядок расчёта арендной платы указан в приложении № 2.

В соответствии с п. 3.2 договора в редакции дополнительного соглашения № 467/13 от 10.10.2013 расчет арендной платы составляется ежегодно с учетом устанавливаемых на календарный год базовых ставок арендной платы и коэффициентов к ним с указанием суммы, сроков и реквизитов оплаты, подписывается ответчиком и уполномоченным лицом со стороны истца. Первоначальный расчет арендной платы за период, начиная с даты, указанной в п. 2.2 договора и до окончания текущего года выдается при заключении договора. В случае уклонения арендатора от получения или отказа от подписания ежегодной арендной платы, либо уточненного уведомления по арендной плате, указанные расчет либо уведомление подписываются только арендодателем и считаются действующими с момента подписания им (абз. 2 п. 3.2 договора).

По условиям п. 3.3 договора в редакции дополнительного соглашения № 467/13 от 10.10.2013 арендная плата вносится путем перечисления на соответствующий расчетный счет, указываемый арендодателем арендатору. Арендная плата за земельный участок вносится следующим образом: за 1 квартал - до 1 апреля, за 2 квартал - до 1 июля, за 3 квартал - до 1 октября, за 4 квартал - до 25 декабря текущего года. В случае, если расчет арендной платы произведен позднее 10 числа месяца предшествующего ближайшему сроку оплаты, срок оплаты переносится на следующий установленный срок. 

Пунктом 3.5. договора в редакции дополнительного соглашения № 467/13 от 10.10.2013 установлено, что размер арендной платы изменяется истцом в одностороннем порядке ежегодно при изменении размеров базовой ставки арендной платы и (или) коэффициентов к базовым ставкам с момента вступления в силу указанных изменений. 

Пунктом 3.6. договора в редакции дополнительного соглашения № 467/13 от 10.10.2013 установлено, что в случае изменения условий, определяющих арендную плату и сроки ее внесения, составляется уточненное уведомление по арендной плате, подписываемое арендатором и уполномоченным лицом со стороны арендодателя.

В случае нарушения сроков внесения аренной платы арендатор выплачивает истцу пени из расчета 0,1% от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки (п. 5.2 договора в редакции дополнительного соглашения № 467/13 от 10.10.2013).

В соответствии с пунктом 7.1 договора все споры между сторонами, возникающие по договору, разрешаются в соответствии с законодательством Российской Федерации в Арбитражном суде Калужской области.

В соответствии с соглашением от 01.01.2014 о передаче прав и обязанностей арендатора по договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № 3405 от 24.03.2003 права и обязанности по вышеуказанному договору переданы ООО «Управление спецмонтажстрой-1», ответчику по настоящему делу.

Между тем, обязательство по внесению арендной платы ответчик исполнил не в полном объеме, что привело к образованию задолженности за период с 01.10.2020 по 31.12.2020 в сумме 21 729 руб. 84 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика   претензия, оставлена последним без ответа и без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу норм п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Доказательств оплаты задолженности по арендной плате за период с с 01.10.2020 по 31.12.2020 не представлено, каких-либо возражений по существу заявленных исковых требований от ответчика не поступило. 

Из представленного истцом расчета исковых требований определить и проверить размер арендной платы и размер пени представляется возможным.

Исходя из вышеизложенного, и принимая во внимание, что на момент судебного разбирательства ответчик не представил доказательств погашения задолженности по арендной плате, требования истца о взыскании арендной платы в сумме 21 729 руб. 84 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком сроков внесения арендной платы истец просил взыскать неустойку.

Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.2 договора стороны установили ответственность арендатора за нарушение сроков внесения арендной платы в виде пени, начисляемой из расчета 0,1% от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки.

Из представленного расчета исковых требований следует, что за нарушение сроков внесения арендой платы неустойка рассчитана за период с 26.12.2020 по 09.03.2021.

Расчет истца является арифметически верным, что не оспаривается ответчиком. Соответствующий контррасчет ответчиком не представлен. 

С учетом изложенного и на основании статей 309, 310, 330, 606, 614 ГК РФ суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании неустойки в сумме 1 608 руб. 01 коп.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению в полном объеме на ответчика с учетом удовлетворения судом заявленных истцом требований.

Поскольку истец при обращении с иском в суд в силу пункта 1.1. части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, госпошлина с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление спецмонтажстрой-1», г. Калуга, в пользу Городской управы города Калуги, г. Калуга, задолженность в сумме 21 729 руб. 84 коп. и неустойку в размере 1 608 руб. 01 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление спецмонтажстрой-1», г. Калуга, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

 

Судья                                                                                     И.В. Чехачева