﻿

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО  ОКРУГА

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А32-28926/2020

г. Краснодар

03 июня 2021 года

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Посаженникова М.В., рассмотрев без вызова сторон кассационную жалобу товарищества собственников жилья «Монтажники» (ИНН 2308216260, ОГРН 1142308014485) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.12.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2021 по делу № А32-28926/2020, установил следующее.

Товарищество собственников жилья «Монтажники» (далее – товарищество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Северо-Кавказскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – управление) о признании незаконным и отмене постановления от 06.07.2020 № 76-00-18 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 9.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Кодекс) в виде 20 000 рублей штрафа.

Решением суда первой инстанции от 24.12.2020, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 17.02.2021, в удовлетворении заявленных товариществом требований отказано. Судебные акты мотивированы наличием в действиях заявителя состава вмененного ему правонарушения. 

В кассационной жалобе товарищество просит отменить решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела,                            проверив законность судебных актов, оценив доводы кассационной жалобы, считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Государственной жилищной инспекции Краснодарского края от 29.05.2020 № 1088 в реестр лицензий Краснодарского края внесены изменения, согласно которым сведения о многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Краснодар, ул. Монтажников 5 (далее – многоквартирный дом), исключены из перечня домов, деятельность по управлению которыми осуществляет ООО «ЖЭУ "Модуль"».

Управление многоквартирным домом осуществляет товарищество.

На основании распоряжения от 09.06.2020 № РП-270-1374-О по согласованию с прокуратурой Краснодарского края управлением проведена внеплановая проверка товарищества, в ходе которой установлено, что товариществом не обеспечено выполнение мероприятий по устранению нарушений и неисправностей, выявленных при проведении аккредитованной испытательной лабораторией ООО «ЦЭПБ» технического освидетельствования в сроки, указанные в актах технического освидетельствования                   от 05.03.2020 № 386/П-20, № 387/П-20, № 388/П-20, № 389/П-20, № 390/П-20, № 391/П-20,   от 06.03.2020 № 392/П-20, № 393/П-20, № 394/П-20, № 395/П-20, № 396/П-20, № 397/П-20. При этом специалистом аккредитованной испытательной лаборатории ООО «ЦЭПБ» даны рекомендации по приостановлению использования лифтов по назначению до устранения выявленных нарушений.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления управлением акта проверки от 18.06.2020 № 62-00-18, протокола об административном правонарушении                  от 18.06.2020 № 76-00-18 и вынесения постановления от 06.07.2020 № 76-00-18 о привлечении товарищества к административной ответственности по части 1 статьи 9.1.1 Кодекса в виде 20 000 рублей штрафа.

Товарищество, не согласившись с указанным постановлением, обратилось в арбитражный суд с заявлением.

Согласно части 1 статьи 9.1.1 Кодекса нарушение требований к организации безопасного использования и содержания лифтов, подъемных платформ для инвалидов, пассажирских конвейеров (движущихся пешеходных дорожек) и эскалаторов, за исключением эскалаторов в метрополитенах, кроме случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей.

Правильно применив нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила организации безопасного использования и содержания лифтов, подъемных платформ для инвалидов, пассажирских конвейеров (движущихся пешеходных дорожек) и эскалаторов, за исключением эскалаторов в метрополитенах, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 24.06.2017 № 743, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 № 170, суды пришли к обоснованному выводу о наличии у товарищества обязанности по обеспечению исправного состояния жилого дома, в том числе лифтового оборудования.

Надлежащим образом исследовав представленные в материалы дела доказательства, суды пришли к правомерному выводу о подтверждении факта необеспечения товариществом надлежащего состояния лифтового оборудования, что свидетельствует о наличии в действиях заявителя состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 9.1.1 Кодекса.

Доказательства наличия объективных причин, препятствующих соблюдению товариществом требований действующего законодательства, не представлены. Доказательства, свидетельствующие о своевременном принятии заявителем полного комплекса мер, направленных на соблюдение установленных законом требований, в материалах дела отсутствуют.

Нарушения норм права, указанные в статье 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлены. Основания для отмены или изменения обжалуемых судебных актов, вынесенных по настоящему делу, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 274, 286 – 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.12.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2021 по делу № А32-28926/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

 

Судья							                                      М.В. Посаженников