АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, 

<

...>; http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-9308/2025

г. Владимир

4 марта 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 18.02.2026.

Полный текст решения изготовлен 04.03.2026.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Андрианова П.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поляковой Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества "Электроавтоматика" (355008, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Владтекс-экспорт" (600007, 

<

...>, этаж 1, помещ. 1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 543 824 руб. 43 коп.,

при участии представителей:

от АО "Электроавтоматика" – не явились, извещены;

от ООО "Владтекс-экспорт"– не явились, извещены.

Суд установил:

акционерное общество "Электроавтоматика" (далее – АО "Электроавтоматика") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Владтексэкспорт" (далее – ответчик, ООО "Владтекс-экспорт") о взыскании задолженности по договору поставки от 04.10.2024 в размере 445 113 руб.; неустойки, начисленной за период с 23.01.2025 по 05.08.2025, в размере 86 797 руб. 04 коп.; неустойки, начисленной по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик в отзыве (вх. от 14.11.2025) исковые требования в части взыскания задолженности по договору поставки от 04.10.2024 в размере 445 113 руб., а также неустойки, начисленной за период с 24.01.2025 по 28.05.2025, в размере 55 639 руб. 13 коп., не оспорил, однако указал на неправильный расчет истцом суммы неустойки и отсутствие оснований для ее взыскания до фактического исполнения обязательства.

До принятия окончательного судебного акта по делу истец в заявлении от 10.02.2026 № 2005/12 в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору поставки от 04.10.2024 в размере 445 113 руб.; неустойку, начисленную за период с 24.01.2025 по 29.05.2025, в размере 56 084 руб. 24 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 30.05.2025 по 08.12.2025, в размере 42 627 руб. 19 коп.; проценты, начиная с 09.12.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Данное уточнение в силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято арбитражным судом к рассмотрению по существу, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц. Спор рассматривается по уточненным исковым требованиям.

В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 09.02.2026 был объявлен перерыв до 18.02.2026 до 15 час. 00 мин.

После объявленного перерыва стороны явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор поставки от 04.10.2024 № 2325187947371412539207276/790/04102024 (далее – договор), согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя принадлежащую поставщику проекту, а покупатель обязуется принимать и оплачивать эту продукцию.

Наименование продукции, количество, цена, срок поставки, ГОСТ, ТУ, иные условия указываются отдельно на каждую партию в счете и/или спецификации. Оплата счета есть согласование условий настоящего договора о количестве, ассортименте и цене продукции (пункт 1.3 договора).

В соответствии с пунктом 2.1 договора поставка продукции осуществляется на условиях 100% предварительной оплаты платежными поручениями на отдельный счет поставщика, открытый в уполномоченном банке. Покупатель оплачивает счет в порядке и в сроки, определенные в нем. Цена на продукцию, оплаченную в размере 100%, изменению не подлежит. Валюта платежа: российские рубли. Для осуществления предварительной оплаты поставщик предоставляет покупателю уведомление об открытии отдельного банковского счета в уполномоченном банке.

Пунктом 3.1 договора установлено, что поставка продукции осуществляется на условиях самовывоза (выборки) покупателем продукции со склада поставщика. Обязательства поставщика по поставке продукции считаются выполненными после передачи продукции в месте ее нахождения полномочному представителю покупателя и подписания им товарной накладной. С указанного момента к покупателю переходит право собственности на продукцию и риск ее случайной гибели.

Пунктом 5.1 договора стороны согласовали, что в случае нарушения срока поставки продукции покупатель вправе потребовать от поставщика уплатить пени в размере 0,1% от стоимости не поставленной продукции за каждый день просрочки.

Договор считается заключенным с даты его подписания уполномоченными представителями сторон и действует до 31.12.2025, но в любом случае до полного исполнения сторонами обязательств по настоящему договору, возникших до истечения срока его действия. Договор считается пролонгированным на каждый последующий календарный год, если ни одна из сторон не заявила в письменном виде другой стороне о его расторжении за 15 дней до окончания срока договора.

В соответствии с пунктом 8.6 договора все споры, разногласия, которые могут возникнуть по настоящему договору или в связи с ним должны разрешаться в арбитражном суде по месту нахождения ответчика. До обращения в арбитражный суд соблюдение претензионного порядка рассмотрения споров является для сторон обязательным. Срок ответа на претензию – 14 календарных дней с момента ее получения.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц адресом регистрации ответчика – общества с ограниченной ответственностью "Владтекс-экспорт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) является: 

<

...>, этаж 1, помещ. 1.

Таким образом, настоящий спор подсуден Арбитражному суду Владимирской области.

В спецификации от 04.10.2024 № 1 стороны согласовали, что поставщик обязуется поставить парусину полуовальную арт. 11252 У СКПВ ГОСТ 15530-93 в количестве 2000 п.м, по цене (с НДС) 285 руб., сумма 570 000 руб. (НДС 20% - 95 000 руб.). Условия оплаты - 100%. Срок отгрузки продукции: после 100% предоплаты в течение 60 рабочих дней. Условия поставки: самовывоз или транспортной компанией до терминала за счет покупателя. При повышении цен стоимость парусины полуовальной будет согласовываться дополнительно (протоколом согласования цен).

Во исполнение условий пункта 2.1 договора истцом по платежному поручению от 21.10.2024 № 19207 произведено перечисление авансового платежа в размере 570 000 руб.

Из материалов дела усматривается, что ответчиком по товарной накладной от 28.12.2024 № 344 осуществлена частичная поставка товара в объеме 438,20 погонных метров на сумму 124 887 руб. (с учетом НДС).

По сведениям истца ООО "Владтекс-экспорт" до настоящего времени обязательства по поставке оставшейся части товара не исполнено.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 29.05.2025 № 7945/12 с требованием о возврате денежных средств за не поставленную по договору от 04.10.2024 продукцию в размере 445 113 руб., а также об оплате неустойки.

В связи с тем, что требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения, АО "Электроавтоматика" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд пришел к следующему выводу.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (часть 1 статьи 516 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Цена товара указана в спецификации, условия оплаты предусмотрены в разделе 2 договора, условия поставки товар согласованы сторонами в разделе 3 договора.

Факт перечисления истцом авансового платежа по договору от 04.10.2024 в размере 570 000 руб. подтвержден материалами дела, документально не опровергнут и ответчиком по существу не оспаривается.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства поставки товара по договору от 04.10.2024 на сумму 445 113 руб. в добровольном порядке ответчиком в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлены.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимной связи в соответствии со статями 64, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки от 04.10.2024 в размере 445 113 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также истец просил взыскать с ООО "Владтекс-экспорт" неустойку, начисленную за период с 24.01.2025 по 29.05.2025, в размере 56 084 руб. 24 коп.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.1 договора стороны согласовали, что в случае нарушения срока поставки продукции покупатель вправе потребовать от поставщика уплатить пени в размере 0,1% от стоимости не поставленной продукции за каждый день просрочки.

Материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком условий договора от 04.10.2024 по поставке предварительно оплаченного товара, таким образом, истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки.

Согласно представленному истцом расчету сумма неустойки, начисленной за просрочку поставки товара за период с 24.01.2025 по 29.05.2025, составила 56 084 руб. 24 коп.

Расчет пеней проверен судом, признан арифметически верным, не противоречащим требованиям договора и не нарушающим права и законные интересы ответчика.

Оснований для снижения размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имеется, поскольку ответчик соответствующего ходатайства не заявил; доказательств явной несоразмерности суммы пеней последствиям нарушения обязательства материалах дела отсутствуют.

Доказательства оплаты неустойки в добровольном порядке ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлены.

В связи с изложенным, требование АО "Электроавтоматика" о взыскании с ООО "Владтекс-экспорт" неустойки, начисленной за период с 24.01.2025 по 29.05.2025, в размере 56 084 руб. 24 коп. подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 30.05.2025 по 08.12.2025, в размере 42 627 руб. 19 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 09.12.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Согласно пункту 1 статьи в соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Поскольку 29.05.2025 истец фактически утратил интерес к исполнению договора и договор фактически прекратил свое действие, однако в материалы дела не представлены доказательства возврата денежной суммы в размере 445 113 руб. требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам является обоснованным.

Представленный истцом расчет процентов за период с 30.05.2025 по 08.12.2025 проверен судом и признан арифметически верным.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 30.05.2025 по 08.12.2025, в размере 42 627 руб. 19 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 09.12.2025 по день фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика относятся и подлежат взысканию с него в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 31 596 руб.

Судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 595 руб., исчисленной с увеличенной суммы иска, также относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 17, 49, 104, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Владтекс-экспорт" (600007, 

<

...>, этаж 1, помещ. 1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Электроавтоматика" (355008, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору поставки от 04.10.2024 в размере 445 113 руб.; неустойку, начисленную за период с 24.01.2025 по 29.05.2025, в размере 56 084 руб. 24 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 30.05.2025 по 08.12.2025, в размере 42 627 руб. 19 коп.; проценты, начиная с 09.12.2025 по день фактического исполнения обязательства; расходы на оплату государственной пошлины в размере 31 596 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Владтекс-экспорт" (600007, 

<

...>, этаж 1, помещ. 1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 595 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья П.Ю. Андрианов