АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-10371/2019

25 июля 2019 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения оглашена 18.07.2019.

Полный текст решения изготовлен 25.07.2019

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Ширяй И.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Миклуха К.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 1 СТГ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СтройТрансГруп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 29 966 681 руб. 91 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, директор, личность подтверждена водительским удостоверением от 18.02.2018 № 78 36 502124,

от ответчика – не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 1 СТГ» (далее – истец, ООО «СМУ №1 СТГ») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «СтройТрансГруп» (далее – ответчик, ООО «СтройТрансГруп») задолженности:

- по договору от 07.03.2018 № 01/2018/СМУ-1 в размере 7 114 200 руб. 51 коп.;

- по договору от 04.04.2018 № 03/2018/СМУ-1 в размере 10 676 938 руб. 20 коп.;

- по договору от 11.04.2018 № 04/2018/СМУ-1 в размере 9 454 264 руб. 32 коп.;

- по договору от 22.08.2018 № 12/18/СМУ-1 в размере 2 721 278 руб. 88 коп.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объёме.

Ответчик, извещённый надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечил, о причинах неявки не сообщил, отзыв на иск не представил.

В силу части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, при этом информация о движении дела дополнительно размещена на сайте арбитражного суда в сети «Интернет», суд полагает право заинтересованных лиц на участие в процессе и представление интересов обеспеченным.

На основании статьи 156 АПК РФ спор рассмотрен в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.

07.03.2018 ООО «СтройТрансГруп» (Заказчик) и ООО «СМУ №1 СТГ» (Подрядчик) заключили договор строительного подряда № 01/2018/СМУ-1, по условиям которого Подрядчик обязуется выполнить работы по укрупнительной сборке и монтажу пролётных строений на объекте «Строительство Моста через р. Ижора на ПК6634+83,6», в соответствии с Договором и рабочей документацией, включая, но не ограничиваясь работами:

1) выполнение работ на объекте, согласно ППСР и КМ по следующим шифрам:

- S8EL1021-5/831-15-8-MP4.2.8/5/1K2;

- S8EL1021-5/831-15-8-MP4.2.8/655K2;

- S8EL1021-5/831-15-8-MP4.2.8/5/7K1;

- S8EL1021-5/831-15-8-MP4.2.8/5/15K2;

- S8EL1021-5/831-15-8-MP4.2.8/6/1K2;

- S8EL1021-5/831-15-8-MP4.2.8/6/5K2;

- S8EL1021-5/831-15-8-MP4.2.8/6/7K1, иных работ, неразрывно связанных с работами;

2) устранение дефектов и недостатков, выявленных при приёмке работ, а также в период гарантийного срока (периода) на выполняемые работы;

3) использование профессионального сварочного и вспомогательного оборудования, размещение, проживание и перемещение специалистов производства Подрядчика.

В соответствии с пунктом 3.1 приблизительная стоимость работ по Договору составляет 59 677 688 руб. 69 коп. Цена работ определяется согласно расчёту стоимости работ.

Окончательная стоимость работ по Договору определяется на основании единичных расценок, указанных в приложении № 1 к Договору, согласно объёму фактически выполненных Подрядчиком работ. Единичные расценки, указанные в Приложении № 1 к Договору являются фиксированными и изменению не подлежат.

Согласно пункту 4.1 оплата выполненных и принятых Заказчиком работ осуществляется Заказчиком в течение 30 банковских дней, следующих за датой получения Представителем Заказчика оригинала счёта на оплату, счёта-фактуры.

Сроки выполнения работ с 15.04.2018 по 31.08.2018 (в редакции Дополнительного соглашения от 07.08.2018 № 1).

Работы Подрядчик выполнил в полном объёме. Заказчик принял работы, подписал акты выполненных работ без замечаний, однако оплатил работы не в полном объёме.

На дату подачи искового заявления размер задолженности по Договору строительного подряда от 07.03.2018 № 01/2018/СМУ-1 составил 7 114 200 руб. 51 коп.

04.04.2018 ООО «СтройТрансГруп» (Заказчик) и ООО «СМУ №1 СТГ» (Подрядчик) заключили договор строительного подряда № 03/2018/СМУ-1, по условиям которого Подрядчик обязуется на объекте «Строительство транспортного перехода через Керченский пролив» выполнить следующий комплекс работ на участке опор №№ 212-217:

- сборка металлоконструкций пролетных строений;

- монтаж пролетных строений навесным способом;

- опускание пролётных строений на опорные части постоянных опор (без монтажа опорных частей).

В соответствии с Договором и Рабочей документацией, комплекс работ включает но не ограничивается работами:

- выполнение работ на объекте согласно ППСР и КМ по следующим шифрам: СГМ/15-21РД-Ж4-ПС-СР; СГМ/15-21-РД-Ж-ПС3-КМ1; СГМ/15-21-РД-Ж-ПС3-КМ2; СГМ/15-21-РД-Ж-ПС1-КМ3; СГМ/15-21-РД-Ж-ПС-СР; СГМ/15-21-РД-Ж-ПС5-КМ1; СГМ/15-21-РД-Ж-ПС5-КМ2; СГМ/15-21-РД-Ж-ПС4-КМ3; СГМ/15-21-РД-Ж-4-ОЧ; СГМ/15-21-РД-Ж-ОЧ1; СГМ/15-21-РД-Ж5-ОЧ; СГМ/15-21-РД-Ж-ОЧ4; ТР-ОЧ-ТСМ «Технологический регламент на установку опорных частей», ТР-СГМ/15-21-РД-Ж-(ПС1-ПС7)-НПЦ-И1 «Технологический регламент по сборке и сварке монтажных соединений ж/д металлических пролётных строений с коробчатыми балками под один путь», иных работ, неразрывно связанных с работами;

- устранение дефектов и недостатков, выявленных при приёмке работ, а также в период гарантийного срока (периода) на выполняемые работы;

- использование профессионального сварочного и вспомогательного оборудования, размещение, проживание и перемещение специалистов производства Подрядчика.

В соответствии с пунктом 3.1 приблизительная стоимость работ по Договору составляет 61 094 403 руб. 85 коп., в том числе НДС в размере 9 319 485 руб. 33 коп. Цена работ определяется согласно расчету стоимости работ.

Окончательная стоимость работ по Договору определяется на основании единичных расценок, указанных в приложении № 1 к Договору, согласно объёму фактически выполненных Подрядчиком работ. Единичные расценки, указанные в Приложении № 1 к Договору являются фиксированными и изменению не подлежат.

Согласно пункту 4.1 оплата выполненных и принятых Заказчиком работ осуществляется Заказчиком в течение 30 банковских дней, следующих за датой получения Представителем Заказчика оригинала счета на оплату, счёта-фактуры.

Сроки выполнения работ с 04.04.2018 по 31.08.2018.

Работы Подрядчик выполнил в полном объёме. Заказчик работы принял, подписал акты выполненных работ без замечаний, однако оплатил их не в полном объёме.

Размер задолженности по Договору строительного подряда от 04.04.2018 № 03/2018/СМУ-1 составил 10 676 938 руб. 20 коп.

11.04.2018 ООО «СтройТрансГруп» (Заказчик) и ООО «СМУ №1 СТГ» (Подрядчик) заключили договор строительного подряда № 04/2018/СМУ-1, по условиям которого Подрядчик обязуется выполнить работы по укрупнительной сборке и монтажу пролётных строений на объекте: «Обустройство Восточно-Уренгойского лицензионного участка. Добыча и сбор газа Восточно-Уренгойского лицензионного участка. Куст скважин №№ 2-27. Автомобильные дороги», строительство моста на автомобильной дороге к К 2-27», в соответствии с Договором и Рабочей документацией, включая, но не ограничиваясь работами:

- выполнение работ на объекте согласно ППСР и КМ и иных работ, неразрывно связанных с работами;

- устранение дефектов и недостатков, выявленных при приёмке работ, а также в период гарантийного срока (периода) на выполняемые работы;

- использование профессионального сварочного и вспомогательного оборудования, размещение, проживание и перемещение специалистов производства Подрядчика.

В соответствии с пунктом 3.1 приблизительная стоимость работ по Договору составляет 14 463 706 руб. 48 коп., в том числе НДС в размере 2 206 328 руб. 11 коп. Цена работ определяется согласно расчету стоимости работ.

Окончательная стоимость работ по Договору определяется согласно объёму фактически выполненных Подрядчиком работ.

Согласно пункту 4.1 оплата выполненных и принятых Заказчиком работ осуществляется Заказчиком в течение 30 банковских дней, следующих за датой получения Представителем Заказчика оригинала счёта на оплату, счёта-фактуры.

Сроки выполнения отдельных этапов работ указаны в графике выполнения работ.

Работы Подрядчик выполнил в полном объёме. Заказчик работы принял, подписал акты выполненных работ без замечаний, однако оплатил их не в полном объёме.

Размер задолженности по Договору строительного подряда от 11.04.2018 № 04/2018/СМУ-1 составил 9 454 264 руб. 32 коп.

22.08.2018 ООО «СтройТрансГруп» (Заказчик) и ООО «СМУ №1 СТГ» (Подрядчик) заключили договор строительного подряда № 12/2018/СМУ-1, по условиям которого Подрядчик обязуется выполнить работы по сборке, сварке стыкового соединения трубы d = 1420 х 20 мм в соответствии с требованиями технологических регламентов ТР 16-415-09-01, ТР 16-415-09-02 и другой нормативно-технической документации, распространяющейся на данные виды работ, с учетом технологических этапов выполнения работ в соответствии с Ведомостью объёмов и стоимости работ (Приложение № 1) на объекте «Железнодорожный мостовой переход через Кольский залив р. Тулома» - в соответствии с Договором и Рабочей документацией, включая, но не ограничиваясь работами:

1) выполнение работ по объекте, согласно проектов по следующим шифрам:

- РТМ-19-14-7805-006-14.036.2.2.1-КЖ3;

- РТМ-19-14-7805-006-14.036.2.2.1-КЖ4;

- РТМ-19-14-7805-006-14.036.2.2.1-КЖ5;

- РТМ-19-14-7805-006-14.036.2.2.1-КЖ6;

- РТМ-19-14-7805-006-14.036.2.2.1-КЖ7;

- РТМ-19-14-7805-006-14.036.2.2.1-КЖ8, иных работ, неразрывно связанных с работами;

2) устранение дефектов и недостатков, выявленных при приёмке работ, а также в период гарантийного срока (периода) на выполняемые работы;

3) использование профессионального оборудования (согласно Приложения № 5), перемещение специалистов производства Подрядчика.

В соответствии с пунктом 3.1 приблизительная стоимость работ по Договору составляет 3 957 421 руб. 10 коп., в том числе НДС в размере 603 674 руб. 41 коп. Цена работ определяется согласно расчету стоимости работ.

Окончательная стоимость работ по Договору определяется на основании единичных расценок, указанных в приложении № 1 к Договору, согласно объёму фактически выполненных Подрядчиком работ. Единичные расценки, указанные в Приложении № 1 к Договору являются фиксированными и изменению не подлежат.

Согласно пункту 4.2 оплата выполненных и принятых Заказчиком работ осуществляется Заказчиком в течение 30 банковских дней, следующих за датой получения Представителем Заказчика оригинала счёта на оплату, счёта-фактуры.

Сроки выполнения работ - с даты подписания Договора по 31.07.2019 (в редакции Дополнительного соглашения от 01.03.2019 № 2).

Работы Подрядчик выполнил в полном объёме. Заказчик принял работы, подписал акты выполненных работ без замечаний, однако оплатил работы частично.

При этом размер задолженности по оплате работ по Договору строительного подряда от 22.08.2018 № 12/2018/СМУ-1 составляет 2 721 278 руб. 88 коп.

Поскольку ООО «СтройТрансГруп» работы не оплатило, ООО «СМУ №1 СТГ» 20.05.2019 направило ответчику претензию № 128 с просьбой в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты получения претензии погасить образовавшуюся задолженность.

Претензия получена нарочно генеральным директором ООО «СтройТрансГруп» 20.05.2019.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности в размере 29 966 681 руб. 91 коп. послужило основанием для обращения ООО «СМУ №1 СТГ» в арбитражный суд за защитой нарушенного права.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Статьёй 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьёй 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (статья 153 ГК РФ).

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ (статья 307).

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Анализируя условия рассматриваемого договора, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились отношения по подряду, которые регулируются главой 37 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определённую работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей её результата заказчику.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определённый объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ.

Пункт 1 статьи 746 ГК РФ регулирует вопрос об оплате работ, выполненных на основании договора строительного подряда, а именно оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьёй 711 ГК РФ.

Пунктом 1 статьи 711 ГК РФ установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных её этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Также, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (её результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при её приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приёмку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении (пункты 1, 2 статьи 720 ГК РФ).

Кроме того, статья 753 ГК РФ является специальной нормой и предусматривает, что заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приёмке. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

При отказе одной из сторон от подписания акта в нём делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приёмки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Заказчик вправе отказаться от приёмки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком (пункты 1, 4, 6).

Следовательно, в силу положений статей 720, 753 ГК РФ проведение работ может быть подтверждено актом приёма-передачи или иным приравненным к нему документом, так и иными доказательствами.

В рассматриваемом случае, как факт подтверждения выполненных работ по каждому спорному Договору, истец представил акты о приёмке выполненных работ формы КС-2 и справки о стоимости выполненных работ формы КС-3, подписанные обеими сторонами без указания замечаний, с оттиском печатей организаций, а также платёжные поручения в факт подтверждения частичной оплаты работ.

Также наличие задолженности подтверждено актами сверки взаимных расчётов, подписанными сторонами.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что факт выполнения работ и наличие задолженности по их оплате именно в заявленной сумме подтверждаются материалами дела, и ответчиком по существу не оспорены. Документов, опровергающих обстоятельства дела и сумму основного долга ООО «СтройТрансГруп» не представлено.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9).

Документов, свидетельствующих о ненадлежащем качестве работ, о погашении указанной выше задолженности до рассмотрения дела по существу, ООО «СтройТрансГруп», в нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ не представлено, наличие задолженности ответчик не отрицал.

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, в связи с чем участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несёт риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).

В связи с изложенным, требования ООО «СМУ №1 СТГ» о взыскании с ответчика 29 966 681 руб. 91 коп. задолженности как законные, обоснованные, подтверждённые материалами дела и не оспоренные ответчиком по существу, подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска бремя несения судебных расходов по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагается на ответчика.

Кроме того, суд полагает необходимым не затрагивая существа принятого судебного акта исправить опечатку допущенную при изготовлении резолютивной части решения 18.07.2019.

А именно в резолютивной части решения вместо «…задолженность в общей сумме 29 966 681 руб. 00 коп.» следует читать «…задолженность в общей сумме 29 966 681 руб. 91 коп.».

Согласно части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 123, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 1 СТГ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройТрансГруп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 1 СТГ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в общей сумме 29 966 681 руб. 91 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройТрансГруп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 172 833 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу и может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия настоящего решения на бумажном носителе может быть направлена в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ruв информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

 

Судья                                                                                                                   И.Ю. Ширяй