Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 

http://www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город МурманскДело № А42-10596/2018

31.01.2019

Резолютивная часть решения вынесена 28.01.2019.

Мотивированное решение изготовлено 31.01.2019.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Кузнецовой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Синегурским А.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 183038, 

<

...>) к товариществу собственников жилья «Маклакова 50» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 183036, 

<

...>) о взыскании 1 640 018 руб. 02 коп., при участии в заседании представителей: истца – ФИО1 по доверенности; ответчика – не явился, извещен,

установил:

публичное акционерное общество «Мурманская ТЭЦ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Маклакова 50» (далее – ответчик), уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании      1 640 018 руб. 02 коп., составляющих плату за тепловую энергию, отпущенную по договору теплоснабжения от 01.01.2013 № 2786 в период с августа по октябрь 2018 года, в сумме 1 526 202 руб. 20 коп. и неустойку, начисленную за общий период с 10.04.2018 по 11.01.2019 за несвоевременную оплату тепловой энергии, поставленной в январе, марте-апреле, июне-октябре 2018 года, в сумме                113 815 руб. 82 коп.

Определением от 27.12.2018 рассмотрение дела назначено на 28.01.2019.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании представитель истца на уточненных исковых требованиях настаивал.

Исследовав материалы дела, суд установил, что в январе, марте-апреле, июне-октябре 2018 года истец (Энергоснабжающая организация) во исполнение договора теплоснабжения от 01.01.2013 № 2786 (далее – Договор), подал ответчику (Абоненту) тепловую энергию в горячей воде в жилой многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

...>, и находящийся в управлении ответчика. 

Поскольку в указанный период Энергоснабжающая организация обязательства по Договору исполняла надлежащим образом, Абоненту для оплаты были выставлены счета-фактуры № 27861801001 от 31.01.2018 на сумму              563 255 руб. 44 коп., № 27861803001 от 31.03.2018 на сумму 650 358 руб. 85 коп., № 27861804001 от 30.04.2018 на сумму 620 385 руб. 85 коп., № 27861806001 от 30.06.2018 на сумму 581 200 руб. 09 коп., № 27861807001 от 31.07.2018 на сумму 563 944 руб. 40 коп., № 27861808001 от 31.08.2018 на сумму 558 127 руб.,              № 27861809001 от 30.09.2018 на сумму 620 432 руб., № 27861810001 от 31.10.2018 на сумму 633 698 руб. 80 коп., которые были приняты ответчиком, но своевременно (в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 7.6.3. Договора)) не оплачены.

Несвоевременная и неполная оплата ответчиком поставленной тепловой энергии послужила основанием для обращения истца в суд с соответствующим иском. 

Претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

На день рассмотрения иска основной долг составляет 1 526 202 руб. 20 коп. (за период с августа по октябрь 2018 года).

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ факты потребления коммунального ресурса и его неоплаты подтверждены.

Спора по объему и стоимости нет.  

Требование о взыскании основного долга за август-октябрь 2018 года в сумме 1 526 202 руб. 20 коп. обосновано по праву и размеру, в связи с чем подлежит удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком установленных Договором сроков исполнения денежного обязательства по оплате тепловой энергии, поставленной в январе, марте-апреле, июне-октябре 2018 года, истцом в соответствии со статьями 330, 331 ГК РФ, пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010              № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начислена законная неустойка в сумме               113 815 руб. 82 коп. за общий период с 10.04.2018 по 11.01.2019.

Факт просрочки оплаты поставленной в заявленный период тепловой энергии установлен судом и подтверждён материалами дела.

Расчет истца судом проверен и признан обоснованным. Контррасчет пени ответчиком не представлен, равно как не представлены и доказательства своевременного исполнения обязательств по Договору.

Требование истца о взыскании пени обосновано по праву и размеру, в связи с чем подлежит удовлетворению.

При подаче искового заявления истец платежным поручением № 13511 от 22.11.2018 произвел оплату государственной пошлины в сумме 23 412 руб.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) за рассмотрение иска о взыскании 1 640 018 руб. 02 коп. подлежит уплате государственная пошлина в размере 29 400 руб.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 23 412 руб. подлежат отнесению на ответчика.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ государственная пошлина в сумме 5 988 руб. подлежит довзысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Маклакова 50» в пользу публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» основной долг в сумме      1 526 202 руб. 20 коп. и неустойку в сумме 113 815 руб. 82 коп. (всего -                    1 640 018 руб. 02 коп.), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме  23 412 руб. 

Взыскать с товарищества собственников жилья «Маклакова 50» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 988 руб. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                      О.В. Кузнецова