Пятый арбитражный апелляционный суд 

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001

http://5aas.arbitr.ru/

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А51-24723/2013

г. Владивосток

08 июня 2021 года

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Е.Н. Номоконовой,

судей В.В. Верещагиной, И.С. Чижикова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Манукян,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о перечислении денежных средств экспертному учреждению и принятии дополнительного постановления 

по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомхоз»,

апелляционное производство № 05АП-5537/2018

на решение от 04.06.2018 

судьи Д.Н. Кучинского

по делу № А51-24723/2013 Арбитражного суда Приморского края

по иску краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» (ИНН 2536112729, ОГРН 1022501284970)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомхоз» (ИНН 2532010155, ОГРН 1112533000447),

третьи лица: департамент по тарифам Приморского края; ИП Зильберварг Виктор Аронович

о взыскании 12 438 002 рублей 62 копеек основного долга, 2 541 448 рублей 38 копеек пени (с учетом уточнений)

при участии: стороны не явились,

УСТАНОВИЛ:

краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» (далее – истец, предприятие, КГУП «Примтеплоэнерго») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомхоз» (далее – ответчик, общество, ООО «УК «Жалкомхоз») 14 277 356 рублей 22 копеек основного долга за теплоснабжение, находящихся в управлении общества многоквартирных жилых домов за период с октября 2012 года по апрель 2014 года и 1 092 933 рублей 46 копеек пени за период с 21.11.2012 по 06.08.2014.

Решением суда первой инстанции от 03.09.2014, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2014 уточенные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.03.2015 решение суда первой инстанции от 03.09.2014 и апелляционной инстанции от 19.12.2014 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 04.06.2018 с ответчика в пользу истца взыскано 12 438 002 рублей 62 копейки основного долга и пени за период с 20.11.2012 по 31.12.2015 в размере 2 541 448 рублей 38 копеек. 

Несогласие с принятым по делу судебным актом явилось основанием для обращения ответчика с настоящей апелляционной жалобой. 

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции определением от 19.02.2020 по делу назначена судебная                         теплотехническая экспертиза, проведение которой поручено индивидуальному предпринимателю ФИО1.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы ООО «УК «Жалкомхоз» решение Арбитражного суда Приморского края от 04.06.2018  по делу №А51-24723/2013  изменено с ООО «Управляющая компания «Жилкомхоз» в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» взыскано 8 028 408 рублей 53 копейки основного долга, 1 503 469 рублей 90 копеек пени,  а также 47 653 рублей 10 копеек расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано. Кроме того, на истца отнесены судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 74 538 рублей. 

Вместе с тем, при вынесении названного постановления и объявлении его резолютивной части коллегией не разрешен вопрос о перечислении денежных средств эксперту, в связи с чем, 06.05.2021 от индивидуального предпринимателя ФИО1 через канцелярию суда поступило ходатайство о необходимости оплаты проведенной экспертизы с приложением  счета № 2020-16 от 06.05.2021 и акта сдачи-приемки работ(оказания услуг).

С учетом изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции определением от 13.05.2021 назначил судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о перечислении денежных средств экспертному учреждению (индивидуальному предпринимателю). 

Стороны, извещенные надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ о месте и времени судебного заседания, явку представителей в суд апелляционной инстанции не обеспечили. На основании статьи 156 АПК РФ судебная коллегия рассмотрела вопрос о перечислении денежных средств индивидуальному предпринимателю в отсутствие неявившихся лиц.

Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам. 

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» разъяснено, что в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

Из материалов дела коллегией усматривается, что в ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции по ходатайству ответчика определением от 19.02.2020 по делу назначена судебная теплотехническая экспертиза, проведение которой поручено индивидуальному предпринимателю ФИО1.

В обеспечение оплаты услуг эксперта на депозит Пятого арбитражного апелляционного суда внесены денежные средства в размере 200 000 рублей платежными поручениями от 17.02.2020 №1194, от 18.02.2020 №1201.

01.02.2021 в Пятый арбитражный апелляционный суд от индивидуального предпринимателя ФИО1 поступили результаты судебной экспертизы, заключение от 29.01.2021 №2020-16, которое принято судом в качестве относимого и допустимого доказательства.

Из представленного в материалы дела счета счет на оплату от 29.01.2021 №2020-16 следует, что стоимость проведенной судебной экспертизы по делу №А51-24723/2013 составила 200 000 рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 107 АПК РФ эксперты получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению арбитражного суда, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей как работников государственных судебно-экспертных учреждений.

В силу части 1 статьи 108 и частей 1, 2 статьи 109 АПК РФ денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом.

Согласно части 2 статьи 109 АПК РФ денежные суммы, причитающиеся экспертам и свидетелям, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда.

Исходя из изложенного, учитывая, что при вынесении постановления по настоящему делу арбитражный апелляционный суд не разрешил вопрос о перечислении денежных средств экспертному учреждению, то денежные средства в сумме 200 000 рублей, перечисленные ООО «УК «Жилкомхоз» платежными поручениями от 17.02.2020 №1194, от 18.02.2020 №1201 за проведение судебной экспертизы по делу №А51-24723/2013 и находящиеся на депозитном счете Арбитражного суда Приморского края, подлежат перечислению на счет индивидуального предпринимателя ФИО1

Руководствуясь статьями 178, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

ПОСТАНОВИЛ:

Отделу финансового и материально-технического обеспечения Пятого арбитражного апелляционного суда перечислить индивидуальному предпринимателю ФИО1 с депозитного счета суда 200 000 (двести тысяч) рублей, перечисленных по платежным поручениям от 17.02.2020 №1194, от 18.02.2020 №1201 на проведение судебной экспертизы, по следующим реквизитам: банк получателя филиал Дальневосточный ПАО Банка «ФК Открытие»; ИНН 

<

***>; КПП 272143002; БИК 040813704; Сч. № 40802810008010015366; Сч. № 30101810908130000704.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

ФИО2 

Судьи

 

ФИО3

ФИО4