АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-238834/23-53-1919

г. Москва

27 декабря 2023 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по иску 

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 19.09.2014)

к ответчику 

акционерному обществу «РЕАЛИСТ БАНК» (109004, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.08.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 167 986 руб. 33 коп. по договорам от 08.11.2019 №107/11 (Т), от 08.11.2019 №108/11 (Т), от 14.11.2019 №123/11 (Т), от 14.11.2019 №124/11 (Т)

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратился предприниматель ФИО1 с иском к ответчику АО «Реалист Банк»  о взыскании 167 986 руб. 33 коп. долга по взаиморасчетам по результатам исполнения договорам лизинга от 08.11.2019 №107/11 (Т), от 08.11.2019 №108/11 (Т), от 14.11.2019 №123/11 (Т), от 14.11.2019 №124/11 (Т).

Договор от 14.11.2019 №124/11 (Т).

Расчет сальдо: сумма платежей 1 290 928 руб., аванс 180 000 руб., расходы на приобретение предмета лизинга 90 000 руб.., срок лизинга 36 дн., возврат финансирования 1 125 000 руб.

Сальдо 14 072 руб. в пользу лизингополучателя.

Договор от 14.11.2019 №123/11 (Т).

Расчет сальдо: сумма платежей 3 295 783 руб., аванс 460 000 руб., расходы на приобретение предмета лизинга 2 300 000 руб.., срок лизинга 36 дн., возврат финансирования 2 875 000 руб.

Сальдо 39 217 руб. в пользу лизингополучателя.

Договор от 08.11.2019 №107/11 (Т).

Расчет сальдо: сумма платежей 3 535 223 руб., аванс 490 000 руб., расходы на приобретение предмета лизинга 2 450 000 руб.., срок лизинга 36 дн., возврат финансирования 3 062 500 руб.

Сальдо 100 351 руб. в пользу лизингополучателя.

Договор от 08.11.2019 №108/11 (Т)

Расчет сальдо: сумма платежей 1 321 769 руб., аванс 180 000 руб., расходы на приобретение предмета лизинга 900 000 руб.., срок лизинга 36 дн., возврат финансирования 1 1 125 000 руб.

Сальдо 14 346 руб. в пользу лизингополучателя.

Исковое заявление принято к производству по правилам гл. 29 АПК РФ.

От ответчика поступил отзыв, из которого следует, что истцом пропущен срок исковой давности, контррасчет сальдо не представил.

Решение в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ принято 14 декабря 2023 г.

Мотивированное решение изготовлено в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению ответчика.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее. 

Между истцом (лизингополучатель) и АО «Реалист Банк» (лизингодатель) были заключены договора лизинга от 08.11.2019 №107/11 (Т), от 08.11.2019 №108/11 (Т), от 14.11.2019 №123/11 (Т), от 14.11.2019 №124/11 (Т) с правом выкупа.

Общие условия договора отражены в Правилах предоставления имущества в лизинг, размещенных на сайте лизингодателя, которые в совокупности с Индивидуальными условиями составляют договор лизинга.

Исчисление срока лизинга начинается с даты передачи предмета лизинга от лизингодателя во владение и пользование лизингополучателю по акту приема-передачи (дата указывается в акте приема-передачи), и заканчивается в последний календарный день месяца, которым заканчивается срок лизинга, установленный договором лизинга (п. 2.2 правил).

За пользование имуществом лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в приложении № 3 к договору.

При нарушении сроков внесения платежей лизингодатель вправе потребовать уплаты неустойки в виде пени в размере 0,2% от суммы долга за каждый день просрочки (п. 10.3.1 правил, п. 19 дог.).

Лизингодатель вправе отказаться от договора лизинга, если просроченная задолженность лизингополучателя по полной оплате любого лизингового платежа превышает 30 дней (п. 8.2.1.5 правил).

Договоры расторгнуты на основании уведомлений от 24.03.2020 по причине просрочки платежей более 30 дней, предмет лизинга изъят и реализован.

Расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность.

Суд проверил представленный стороной расчет сальдо и установил, что финансовый результат исполнения договора составляет долг лизингодателя в размере 167 986, 33 руб.

1. Расчет сальдо по договору от 14.11.2019 №124/11 (Т).

Предмет лизинга – ПОЛУПРИЦЕП KOGEL SN24 ТЕНТОВАННЫЙ, приобретен по договору купли-продажи от 14.11.2019 по цене 900 000 руб.

Сумма платежей  1 290 928,02 руб., срок лизинга 1119 дн. с 14.11.2019 по 30.11.2022. 

Аванс 180 000 руб., финансирование 720 000 руб., плата за финансирование по ставке 17, 8058 % годовых.

Предмет лизинга изъят по акту от 25.03.2020, реализован 30.05.2020

Возврат финансирования 1 125 000 руб.

Период пользования финансированием 199 дн. с 14.11.2019 по 30.05.2020, плата за пользование финансированием 69 974,81 руб.

Сумма оплаченных лизинговых платежей без аванса 0 руб.

Предоставление лизингополучателя 1 125 000 руб., лизингодателя 789 974,81 руб., сальдо 335 025,19 руб. в пользу лизингополучателя.

2. Расчет сальдо по договору от 14.11.2019 №123/11 (Т).

Предмет лизинга – ГРУЗОВОЙ ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ MAN TGX 18.400 4X2 BLS, приобретен по договору купли-продажи от 14.11.2019 по цене 2 300 000 руб.

Сумма платежей  3 295 782,82 руб., срок лизинга 1113 дн. с 14.11.2019 по 30.11.2022. 

Аванс 460 000 руб., финансирование 1 840 000 руб., плата за финансирование по ставке 17,7478 % годовых.

Предмет лизинга изъят по акту от 25.03.2020, реализован 04.06.2020

Возврат финансирования 2 875 000 руб.

Период пользования финансированием 204 дн. с 14.11.2019 по 04.06.2020, плата за пользование финансированием 182 515,46 руб.

Сумма оплаченных лизинговых платежей без аванса 0 руб.

Предоставление лизингополучателя 2 875 000 руб., лизингодателя 2 022 515,46 руб., сальдо 852 484,54 руб. в пользу лизингополучателя.

3. Расчет сальдо по договору от 08.11.2019 №107/11 (Т).

Предмет лизинга – ГРУЗОВОЙТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ MAN TGX 18.400 4X2 BLS, приобретен по договору купли-продажи от 05.11.2019 по цене 2 450 000 руб.

Сумма платежей  3 535 223 руб., срок лизинга 1122 дн. с 05.11.2019 по 30.11.2022. 

Аванс 490 000 руб., финансирование 1 960 000 руб., плата за финансирование по ставке 18,0120 % годовых.

Предмет лизинга изъят по акту от 25.03.2020, реализован 30.05.2020

Возврат финансирования 3 062 500 руб.

Период пользования финансированием 208 дн. с 05.11.2019 по 30.05.2020, плата за пользование финансированием 201 181,70 руб.

Сумма оплаченных лизинговых платежей без аванса 83 074,57 руб.

Предоставление лизингополучателя 3 145 574,57 руб., лизингодателя 2 161 181,70 руб., сальдо 984 392,87 руб. в пользу лизингополучателя.

4. Расчет сальдо по договору от 08.11.2019 №108/11 (Т).

Предмет лизинга – ПОЛУПРИЦЕП KOGEL SN24 ТЕНТОВАННЫЙ, приобретен по договору купли-продажи от 05.11.2019 по цене 900 000 руб.

Сумма платежей  1 321 769 руб., срок лизинга 1122 дн. с 05.11.2019 по 30.11.2022. 

Аванс 490 000 руб., финансирование 1 960 000 руб., плата за финансирование по ставке 19,0565% годовых.

Предмет лизинга изъят по акту от 25.03.2020, реализован 04.06.2020

Возврат финансирования 1 125 000 руб.

Период пользования финансированием 213 дн. с 05.11.2019 по 04.06.2020, плата за пользование финансированием 201 181,70 руб.

Сумма оплаченных лизинговых платежей без аванса 31 115,28 руб.

Предоставление лизингополучателя 1 156 115,28 руб., лизингодателя 800 068,63 руб., сальдо 356 046,65 руб. в пользу лизингополучателя.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Возражения ответчика о пропуске срока исковой давности суд отклонил. Исковая давность по требованиям как лизингополучателя, так и лизингодателя об исполнении завершающего обязательства одной стороны в отношении другой в случае расторжения договора лизинга по общему правилу исчисляется с момента реализации предмета лизинга. Ответчик не подтвердил документально, что он своевременно уведомил истца о реализации предметов лизинга.

Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ. 

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «РЕАЛИСТ БАНК» в пользу индивидуального предпринимателя Щеголяева Максима Николаевича 167 986 (сто шестьдесят семь тысяч девятьсот восемьдесят шесть) руб. 33 коп. долга, 6 040 (шесть тысяч сорок) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.