АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-39551/2017

03 июня 2019 г.

г. Челябинск

 

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Жернакова А.С.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Маниной А.И., рассмотрел в открытом судебном заседании дело  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Уралстройком»,  ОГРН 1157430000056, г. Копейск, Челябинская область, к обществу с  ограниченной ответственностью «Оконные технологии К», ОГРН 1157430000287,  г. Копейск, Челябинская область, к индивидуальному предпринимателю  Гордеевой Антонине Андреевне, ОГРНИП 311741125600030, г. Копейск,  Челябинская область,  

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области,  ОГРН 1047424555870, г. Челябинск, Осеевой Карины Олеговны, г. Шумиха,  Курганская область,  

о признании договора участия в долевом строительстве незаключенным, о  признании договора уступки права (цессии) недействительным.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 143, 147, 150, 167, 168, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью  «Уралстройком» о приостановлении производства по делу до вступления в  законную силу судебного акта по делу № А76-30655/2018 отказать.  

Прекратить производство по делу в части искового требования общества с  ограниченной ответственностью «Уралстройком» к обществу с ограниченной  ответственностью «Оконные технологии К», к индивидуальному  предпринимателю Гордеевой Антонине Андреевне о признании договора уступки  права (цессии) от 04.02.2017 по договору участия в долевом строительстве от  19.05.2016, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью  «Оконные технологии К» и индивидуальным предпринимателем Гордеевой  Антониной Андреевной, недействительным.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уралстройком» в  

доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины по иску, 3 000  руб. государственной пошлины за рассмотрение заявления о принятии  обеспечительных мер.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы  через Арбитражный суд Челябинской области.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня  его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Судья А.С. Жернаков