ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-18907/2023

Дело № А41-45684/23

07 ноября 2023 года

г. Москва

 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Семушкиной В.Н., рассмотрев в порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу ООО "СТРОЙЭКОРАЗВИТИЕ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на решение Арбитражного суда Московской области от 26.07.2023 по делу № А41-45684/23, рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску ООО "СТРОЙЭКОРАЗВИТИЕ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО "КОМПАНИЯ МОСТОСТРОЙ", о взыскании задолженности в размере 349 750 руб. по договору оказания услуг по перевозке строительных отходов от 29.03.2021 г. № 29/03-21 и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 56.602 руб. за период с 01.09.2021 г. по 17.05.2023 г., 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙЭКОРАЗВИТИЕ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ МОСТОСТРОЙ" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 349 750 руб. по договору оказания услуг по перевозке строительных отходов от 29.03.2021 г. № 29/03-21 и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 56.602 руб. за период с 01.09.2021 г. по 17.05.2023 г.

Исковое заявление на основании частей 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Московской области от 26.07.2023 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "СТРОЙЭКОРАЗВИТИЕ"  обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Заявитель апелляционной жалобы указывает, что суд неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушил и неправильно применил нормы материального права. 

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, ООО "СТРОЙЭКОРАЗВИТИЕ"  в соответствии со статьей 49 АПК РФ заявлено об отказе от исковых требований в полном объеме. Заявление об отказе от иска подписано от имени истца генеральным директором ФИО1.

Учитывая, что отказ от иска является правом истца в порядке ст. 49 АПК РФ и данный отказ от исковых требований не противоречат закону и не нарушают прав других лиц, апелляционный суд считает возможным принять отказ от исковых требований.

При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене, а производство по делу – прекращению в порядке пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

На основании п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная истцом по иску государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета в размере 50 %.

Руководствуясь частью 3 статьи 49, статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

                                                 ПОСТАНОВИЛ:

 

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙЭКОРАЗВИТИЕ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Московской области от 26.07.2023 по делу № А41-45684/23  отменить.

Производство  по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙЭКОРАЗВИТИЕ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 5 563 руб. 50коп. -государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению № 320 от 17.05.2023.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через суд первой инстанции только по основания, предусмотренным ч. 3 ст. 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья :

 

В.Н. Семушкина