АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4  

http://www.chuvashia.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-6101/2023

г. Чебоксары

06 февраля 2025 года

Резолютивная часть оглашена 05.02.2025. 

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Кисаповой Н.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Александровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу по иску  

индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Чебоксары, ОГРНИП 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоавтоматика» 

(

<

...> зд. 2, литер Е, пом. 204, ОГРН 

<

***>) о расторжении договора, взыскании 6054445 руб. 45 коп.,  

с участием в деле в качестве 3-их лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2, ООО «Агрофирма «Баррель».  

без участия сторон установил: 

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоавтоматика индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоавтоматика» о расторжении договора строительного подряда № 04-21 от 04.06.2021, взыскании 6 224 500 руб.00 коп. неосновательного обогащения, 3 602 734 руб.56 пени за просрочку выполнения работ за период с 01.11.2021 по 07.05.2024, 419 066руб.94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2023 по 07.05.2024 (с учетом уточнений).  

Иск мотивирован ненадлежащим исполнением обязательств по договору строительного подряда № 04-21 от 04.06.2021.  

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 14.10.2024 с общества с ограниченной ответственностью «Теплоавтоматика» в пользу  

индивидуального предпринимателя ФИО1 взыскано 5`913`103 (Пять миллионов девятьсот тринадцать тысяч сто три) руб.79 коп. неосновательного обогащения, 2`111`610 (Два миллиона сто одиннадцать тысяч шестьсот десять) руб.68 пени за просрочку выполнения работ за период с 02.11.2021 по 15.06.2023, 1`103`307 (Один миллион сто три тысячи триста семь) руб.98 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.07.2023 по 04.10.2024, 48`795 (Сорок восемь тысяч семьсот девяносто пять) расходов по госпошлине.  

При этом судом не разрешен вопрос об отнесении на стороны расходов по экспертизе.  

Стороны и 3-и лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили.  

Согласно резолютивной части Постановления Первого Арбитражного апелляционного суда от 03.02.2025 года постановил: заявленный индивидуальным предпринимателем ФИО1 отказ от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоавтоматика» о взыскании неустойки в сумме 725 251 руб. 24 коп. принять. Решение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 14.10.2024 по делу № А79-6101/2023 в части отказа от иска отменить, производство по делу в этой части прекратить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоавтоматика» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 5`913`103 руб. 79 коп. неосновательного обогащения, 1 595 552 руб. 74 коп. пени за период с 02.11.2021 по 31.03.2022 и со 02.10.2022 по 15.06.2023, 1`103`307 руб. 98 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.07.2023 по 04.10.2024, 54 176 руб. расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска, а всего – 8 666 140 руб. 51 коп. В остальной части в удовлетворении иска отказать. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоавтоматика» государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 170 руб. В результате арифметического зачета взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоавтоматика» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 8 665 970 руб. 51 коп.  

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

С учетом указанных норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым распределить расходы на экспертизу, понесенные ответчиком, на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоавтоматика» 16`949 (Шестнадцать тысяч девятьсот сорок девять) руб.00 коп. расходов по экспертизе.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.  

Судья Н.В. Кисапова