АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-20224/23

23 июля 2024 года

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бондарчук Е. В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Дергачевой  Ю.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального  бюджетного дошкольного образовательного учреждения г. Шахты Ростовской области  «Детский сад № 43» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Общепит-Юг» (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности, неустойки, 

 Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Возвратить муниципальному бюджетному дошкольному образовательному  учреждению г. Шахты Ростовской области «Детский сад № 43» (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) из Федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину по  платежному поручению от 03.07.2023 № 41280 в сумме 782 руб. (сумма, указанная в  платежном поручении 20 732 руб.).  

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного  учреждения г. Шахты Ростовской области «Детский сад № 40» в доход федерального  бюджета 12 561 руб. госпошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Е.В. Бондарчук