АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Воронеж                                                                                      Дело №А14-8956/2022

«06» сентября 2022 года 

Дата объявления резолютивной части решения – 30.08.2022.

Дата изготовления текста решения в полном объеме – 06.09.2022.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Белявцевой Т.Л., 

при ведении протокола судебного заседания судьей Белявцевой Т.Л. (с согласия участников процесса), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Воронежнефтьгазстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Лиски Воронежской области

к Администрации Солонецкого сельского поселения Воробьевского муниципального района Воронежской области  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>), с.Солонцы Воробьевского района Воронежской области

о взыскании 54 784 руб. 66 коп. неустойки (пени) (с учетом уточнений от 24.08.2022)

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 22.03.2021 (сроком на 3 года), диплом, паспорт

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности №130 от 15.08.2022 (сроком на 1 год), диплом, паспорт

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Воронежнефтьгазстрой» (истец по делу) первоначально обратилось в Арбитражный суд Воронежской области к Администрации Солонецкого сельского поселения Воробьевского муниципального района Воронежской области  (ответчик по делу, Администрация) с исковым заявлением о взыскании 126 426 руб. 14 коп. неустойки (пени) по муниципальному контракту №0131300070520000001 от 12.05.2020 за период с 16.07.2020 по 20.12.2020.

Истец поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В предварительном судебном заседании 23.08.2022 ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором Администрация Солонецкого сельского поселения Воробьевского муниципального района Воронежской области просила отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в части взыскания неустойки в сумме 71 641 руб. 48 коп., ответчиком также представлен контррасчет неустойки.

На основании статьи 136 АПК РФ представленные ответчиком документы приобщены к материалам дела.

Истец поддержал иск в полном объеме.

Ответчик возражал относительно удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Учитывая согласие сторон, суд перешел к судебному разбирательству.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 23.08.2022 объявлялся перерыв до 30.08.2022 до 14 час. 00 мин.

От истца 24.08.2022 посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ, в котором ООО «Воронежнефтьгазстрой» просит суд взыскать с ответчика неустойку (пени) по муниципальному контракту №0131300070520000001 от 12.05.2020 в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 16.07.2020 по 20.12.2020 в размере 54 784 руб. 66 коп.

На основании статьи 49 АПК РФ уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

Из материалов дела следует, что 12.05.2020 между Администрацией Солонецкого сельского поселения Воробьевского муниципального района Воронежской области (муниципальный заказчик) и ООО «Воронежнефтьгазстрой» (подрядчик) заключен муниципальный контракт №0131300070520000001 (далее – контракт), по условиям которого подрядчик обязуется принять на себя обязательства выполнить работы по строительству объекта: «Строительство системы водоснабжения с устройством водозабора в с.Квашино Воробьевского района Воронежской области» (далее – объект) в сроки, предусмотренные контрактом в соответствии с графиком выполнения подрядных работ (Приложение №2 к контракту), а муниципальный заказчик обязуется принять готовый к эксплуатации объект и оплатить выполненные работы в соответствии с условиями контракта (пункт 1.1 контракта). 

Согласно пункту 2.1 контракта его цена является твердой, определена на весь срок исполнения контракта и включает в себя прибыль подрядчика, уплату налогов, сборов, других обязательных платежей и иных расходов подрядчика, связанных с выполнением обязательств по контракту, при котором цена контракта составляет 19 401 216 руб. 45 коп. (в т.ч. НДС).

В соответствии с пунктом 2.5 контракта муниципальный заказчик в течение 15 рабочих дней с момента подписания актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 производит оплату за выполненные объемы подрядных работ.

Подрядчик обязуется выполнить работы по строительству объекта в срок с момента заключения контракта по 31.10.2020 (включительно).

Пунктом 8.4 контракта предусмотрено, что в случае просрочки исполнения муниципальным заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения муниципальным заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы. 

Во исполнение условий контракта истец выполнил работы и сдал их результат заказчику, что подтверждается актами о приемке выполненных работ по форме КС-2, подписанными сторонами без замечаний :

- акт выполненных работ №1 на сумму 1 406 407,97 руб. от 25.06.2020; 

- акт выполненных работ №2 на сумму 988 751,40 руб. от 13.07.2020;

- акт выполненных работ №3 на сумму 1 180 315,55 руб. от 27.07.2020;

- акт выполненных работ №5 на сумму 2 144 848,86 руб. от 31.08.2020;

- акт выполненных работ №6 на сумму 1 942 701,07 руб. от 07.09.2020;

- акт выполненных работ №7 на сумму 938 120,88 руб. от 10.09.2020; 

- акт выполненных работ №8 на сумму 1 330 528,73 руб. от 25.09.2020; 

- акт выполненных работ №9 на сумму 2 353 378,60 руб. от 20.10.2020;

- акт выполненных работ №10 на сумму 5 049 862,03 руб. от 30.10.2020;

- акт выполненных работ №11 на сумму 473 880,82 руб. от 27.11.2020.

Ссылаясь на просрочку оплаты выполненных работ, истец обратился к последнему с претензией от 12.05.2020.

Неисполнение требований претензии послужило основанием для обращения  истца в Арбитражный суд Воронежской области с настоящими требованиями.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 18.03.2021 по делу №А14-954/2021 ООО «Воронежнефтьгазстрой» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, в отношении общества открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев Конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив все в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из контракта №0131300070520000001 от 12.05.2020, к возникшему спору подлежат применению нормы Главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации  о договорах подряда и положения Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Федеральный закон №44-ФЗ).

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (статья 702 ГК РФ).

В соответствии со статьей 763 ГК РФ подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд. По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее – государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

В силу пункта 1 статьи 766 ГК РФ государственный или муниципальный контракт должен содержать условия об объеме и о стоимости подлежащей выполнению работы, сроках ее начала и окончания, размере и порядке финансирования и оплаты работ, способах обеспечения исполнения обязательств сторон.

На основании пункта 1 статьи 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт надлежащего исполнения истцом обязательств по контракту подтверждается представленными в материалы дела актами формы КС-2, подписанными ответчиком без возражений относительно объема, качества и стоимости работ.

Встречное обязательство по оплате выполненных работ исполнено заказчиком согласно выпискам по счету №40702810207000102769:

- 25.08.2020 - по акту выполненных работ №1 от 25.06.2020;

- 25.08.2020 - по акту выполненных работ №2 от 13.07.2020;

- 28.08.2020 - по акту выполненных работ №3 от 27.07.2020;

- 14.10.2020 - по акту выполненных работ №5 от 31.08.2020;

- 14.10.2020 - по акту выполненных работ №6 от 07.09.2020;

- 22.10.2020 - по акту выполненных работ №7 от 10.09.2020;

- 10.11.2020 - по акту выполненных работ №8 от 25.09.2020;

- 30.11.2020 - по акту выполненных работ №9 от 20.10.2020;

- 24.12.2020 - по акту выполненных работ №10 от 30.10.2020;

- 27.12.2020 - по акту выполненных работ №11 от 27.11.2020, то есть с нарушением срока оплаты работ, установленного пунктом 2.5 контракта.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты работ в размере 54 784 руб. 66 коп. за период с 16.07.2022 по 20.12.2020 (с учетом уточнения).

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (пеней, штрафом), предусмотренной законом или договором.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 8.4 контракта стороны предусмотрели ответственность заказчика за просрочку оплаты работ в виде уплаты неустойки, а также определили ее размер.

Проверив расчет неустойки, суд установил, что истцом верно определен период просрочки, количество дней, его составляющих, расчет является арифметически верным, произведен в соответствии с положениями действующего законодательства и условиями контракта.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании 54 784 руб. 66 коп. пени суд считает правомерно заявленным и подлежащим удовлетворению.

Таким образом, следует взыскать с ответчика в пользу истца 54 784 руб. 66 коп. пени по муниципальному контракту №0131300070520000001 от 12.05.2020 за период с 16.07.2020 по 20.12.2020.

В силу пункта 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Сумма государственной пошлины за рассмотрение заявленных исковых требований (с учетом уточнения) на основании статьи 333.21 НК РФ составляет                           2 191 руб. 

Истцом при обращении в суд с данным иском была уплачена государственная пошлина в размере 4 793 руб. по платежному поручению №46 от 01.06.2022.

Поскольку  требования  истца  удовлетворены  судом  в  полном  объеме, расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2 191 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца; 2 602 руб. излишне уплаченной государственной пошлины следует возвратить ООО «Воронежнефтьгазстрой» из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации Солонецкого сельского поселения Воробьевского муниципального района Воронежской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Воронежнефтьгазстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 54 784 руб. 66 коп. пени по муниципальному контракту №0131300070520000001 от 12.05.2020 за период с 16.07.2020 по 20.12.2020; 2 191 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Воронежнефтьгазстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета РФ 2 602 руб. излишне уплаченной по платежному поручению №46 от 01.06.2022 государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с даты принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.

 

         Судья                                                                             Т.Л. Белявцева