АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

 www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А81-10985/2023

г. Салехард

02 мая 2024 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Санджиева М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Ивановым С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ямало-Ненецкому  автономному округу (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с  ограниченной ответственностью «УправлениеСпецТехники» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>) об обращении взыскания на залоговое имущество,  

при участии в судебном заседании: от истца – представитель ФИО1 по доверенности № 26-09/13582 от 29.11.2023; 

от ответчика – представитель ФИО2 по доверенности № 275 от 19.05.2023.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по  

Ямало-Ненецкому автономному округу удовлетворить. 

2. Обратить взыскание на заложенное имущество общества с ограниченной  

ответственностью «УправлениеСпецТехники» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Ямало- 

Ненецкому автономному округу транспортные средства: 1) DEMAG AC-265TT, 1994 г. в. Зав.номер: W09402448MZM02081 

2) ДЕМАГ АС-265ТТ, 1994 г. в. VIN:W09402448MZM02102  3) КС 6476, 2008 г. в. VIN: 

<

***>  

4) КАМАЗ 65225-53, 2018 г. в. VIN: 

<

***> 5) NEW HOLLAND B115-B, 2008 г. в. Заводской номер: N8GH17257 6) БЕЗ МАРКИ 5668-0000011-12, 2005 г. в. VIN: 

<

***> 

7)УРАЛ 4320-1951-40, 2006 г. в. VIN: 

<

***>  8) CHANGLING ZL-50G, 2008 г. в. Заводской номер: 0711008  

9) ПСС.141.28Э 294643, 2009 г. в. VIN: 

<

***>  10) УРАЛ 4320191230, 2001 г. в. VIN: 

<

***>  11) ШААНКСИ SХ3251DR384, 2012 г. в. VIN: 

<

***>  

12) АГП 28, 2005 г. в. VIN: 

<

***> 

 

13) УРАЛ 3255-0010-41, 2011 г. в. VIN: 

<

***>  

14) УСТ 94651К, 2018 г. в. VIN: 

<

***>  15) БЕЗ МАРКИ 38700А, 2006 г. в. VIN: 

<

***>  

16) УРАЛ692901 КС45721, 2008 г. в. VIN: 

<

***> 

17) КАМАЗ 43101, 2000 г. в. VIN: 

<

***>  18) КАВЗ 397630, 2007 г. в. VIN: 

<

***>  

19) UAZ PICKUP, 2019 г. в. VIN: 

<

***>  20) БЕЗ МАРКИ 83412, 2002 г. в. VIN: 

<

***>  

21) ЧМЗАП 9990, 2013 г. в. VIN: 

<

***>  22) УРАЛ 44202-0511-41, 2007 г. в. VIN: 

<

***>  

23) РЕНО ДАСТЕР, 2019 г. в. VIN: 

<

***> 

24) КАМАЗ 4208, 2001 г. в. VIN: 

<

***>  25) АГП 28, 1999 г. в. VIN: 

<

***>  

26) УРАЛ 56751-0000010-12, 2002 г. в. VIN: 

<

***> 27) ШЕВРОЛЕ НИВА 212300-55, 2019 г. в. VIN: 

<

***> 

28) BOBCAT-773, 1997 г. в. Заводской номер: 509616556  29) УАЗ 39099, 2002 г. в. VIN: 

<

***>  

30) Автомобиль грузовой, УАЗ 390945, 2012 года выпуска, VIN:  

XTT390945D0479145 31) Автобус, ГАЗ 322173, 2006 года выпуска, VIN:X9632217370511776. 

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  

«УправлениеСпецТехники» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход  

федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей. 

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  

производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме)  

путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд  

через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.  

5. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме  

электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной  

подписью судьи. 

6. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что  

в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  

Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  

лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  

арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в  

режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. 

7. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе  

могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  

ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или  

вручены им под расписку. 

М.А. Санджиев

Судья