АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-3914/2022

г. Тюмень

26 мая 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 19.05.2022

Решение в полном объеме изготовлено 26.05.2022

 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Целых М.П., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1 (до перерыва), помощником судьи  Пульниковой А.А.  (после перерыва), рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность  заявления ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Армавир,  место жительства: 

<

...>) к ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ФИО4/совхоз № 5, Ильичевский район, Сырдарьинская область) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в деле в качестве лица участвующего в деле  Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени,  

при участии представителей: ФИО2 лично (до и после перерыва), ФИО5 по доверенности от 14.02.2022 (до перерыва), 

 

установил:

ФИО2 обратилась 21.02.2022 (Мой арбитр), зарегистрировано канцелярией 22.02.2022, в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании ФИО6 несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 1 643 750 руб., введении процедуры реализации имущества должника, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Определением от  02.03.2022 арбитражного суда заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

До начала судебного заседания от Тюменской областной нотариальной палаты поступил ответ об отсутствии наследственного дела ФИО3

От Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» поступили документы о соответствии кандидатуры ФИО7 требованиям статьи 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 

Судом документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

Определением арбитражного суда от 15.04.2022 судебное заседание отложено. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент имущественных отношений администрации города Тюмени.

27.04.2022 от МИФНС России № 14 по Тюменской области поступили сведения в отношении ООО «Омнибус», ООО «Легион Ру».

04.05.2022 от Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии поступили сведения об имуществе, зарегистрированном за ФИО3

13.05.2022 от УМВД России по Тюменской области поступили сведения о зарегистрированных транспортных средствах в отношении ФИО3

В судебном заседании заявитель, представитель заявителя настаивали на заявленных требованиях.

В судебном заседании объявлен перерыв до 19.05.2022. Информация о перерыве в судебном заседании размещена на информационном ресурсе http://kad.arbitr.ru/.

До начала судебного заседания от МО МВД России «Ишимский» поступила копия договора купли-продажи транспортного средства.

От МО МВД России «Качканарский» поступили копии договоров купли-продажи транспортного средства.

В судебном заседании заявитель на требованиях настаивал.

Орган по контролю (надзору), уполномоченный орган, надлежащим образом в соответствии со статьями 121 - 123 АПК РФ, извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем суд на основании статьи 156 АПК РФ счел возможным провести заседание в их отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд считает требования заявителя обоснованными ввиду следующего. 

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве, который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. 

В случае смерти гражданина или объявления его умершим при рассмотрении дела о банкротстве гражданина в части, не урегулированной § 4, применяются правила главы X Закона о банкротстве (пункт 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 настоящей статьи. 

На основании пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи. 

В силу пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении, в том числе, требований, основанных на кредитных договорах с кредитными организациями. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Положениями Закона о банкротстве предусмотрено как личное банкротство гражданина (параграф 1.1 главы X Закона о банкротстве), так и банкротство гражданина в случае его смерти (параграф 4 главы X Закона). При этом банкротство гражданина в случае его смерти, предусмотренное положениями параграфа 4 главы X Закона о банкротстве, является специальным случаем банкротства гражданина по отношению к правилам параграфа 1.1 главы X этого Закона. 

Согласно положениям пунктов 1, 4 и 7 статьи 223.1 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим. Права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. В конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина. 

Из положений статьи 223.1 Закона о банкротстве следует, что применение данных специальных правил возможно, как в случае смерти гражданина, в отношении которого уже возбуждено дело о банкротстве, так при возбуждении дела о банкротстве гражданина после его смерти. 

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45, в случае смерти лица, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в силу пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве, суд выносит определение о дальнейшем рассмотрении дела по правилам параграфа 4 главы X Закона. В этом случае лица, указанные в пункте 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве, привлекаются судом к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованных лиц по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве. Указанные лица должниками по смыслу Закона о банкротстве не становятся. Имущество наследников, не составляющее наследственное имущество, в конкурсную массу не включается (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пункт 3 статьи 223.1 Закона банкротстве). Кредиторы наследников, обязательства перед которыми возникли не в связи с наследованием, в деле о банкротстве гражданина в случае его смерти не участвуют. При этом положения данного пункта не исключают аналогичный подход при определении статуса наследников и правового положения имущества, составляющего наследственную массу, в деле о банкротстве, возбужденного после смерти гражданина. Наличие либо отсутствие решения суда о взыскании долга с наследников не является обстоятельством, определяющим возможность применения правил параграфа 4 главы X Закона о банкротстве.

 Поскольку банкротство умершего гражданина, по сути, заключается в проведении конкурсных процедур в отношении обособленного имущества, применение специальных правил параграфа четвертого главы X Закона о банкротстве обусловлено, прежде всего, сохранением возможности разграничения имущества, входящего в состав наследства, и имущества наследника, то есть сепарацией наследственной массы, за счет которой кредиторы наследодателя могут удовлетворить свои требования.

Согласно пункту 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 

Между тем обязанность заемщика, возникшая из договора займа, носит имущественный характер, не обусловлена его личностью и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства. 

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами. 

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 названного Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским кодексом (статья 1150 Гражданского кодекса).

 Объектом взыскания в процедуре банкротства умершего гражданина выступает наследственная масса, а иное имущество наследника не включается в конкурсную массу. 

Таким образом, при наличии долгов умершего, заявление подается о признании банкротом умершего гражданина (наследственной массы), а не о банкротстве его наследников.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 79 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в силу пункта 2 статьи 1151 ГК РФ выморочное имущество в виде жилого дома, а также служебных надворных построек с частью земельного участка, занятой ими и необходимой для их использования, переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, если оно расположено в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность города федерального значения, а выморочное имущество в виде остальной части земельного участка - в собственность Российской Федерации.

В ходе судебного заседания кредитор пояснил, что в настоящее время в суде общей юрисдикции идет спор относительно того, кто примет введение вымороченное имущество.

Согласно материалам дела ФИО3 умер 29.10.2020.

По данным реестра наследственных дел ЕИС по состоянию на 09.03.2022 сведения о заведении наследственного дела к имуществу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. отсутствуют.

Из  ответов государственных органов следует, что в собственности должника имеется следующее имущество: помещение с кадастровым номером 72:17:1313004:15964, расположенное по адресу: 

<

...>;

Также регистрирующими органами указано, что 13.02.2020 совершена сделка со зданием с кадастровым номером: 72:23:0101003:9398, а 17.01.2019 с помещением  72:17:1313001:23124, а также с  в 2019 году с  автомобилями Форд Мондео X9FDXXEEBDBJ22066; автомобиль Фольксваген WVWZZZ3CZCP003956.

Как следует из материалов дела ФИО2 и ФИО3 22.02.2020 заключили договор займа на сумму 1 800 000 руб., сроком возврата до 22.02.2022 под 15% в год.

Кредитор выполнил обязательства, что подтверждается распиской от 22.02.2020.

Должником частично исполнены обязательства по возврату денежных средств в размере 300 000 руб.

Также договором займа (п.2.8.) предусмотрена обязанность должника в случае просрочки уплаты денежных средств кредитору, процентов за пользование займом, заплатить пеню в размере 0,1% от непогашенной на тот момент суммы займа за каждый день просрочки до фактической уплаты процентов либо до фактического возврата суммы займа соответственно.

Кредитор обратился в Центральный районный суд г. Тюмени с исковым заявлением о взыскании с должника денежных средств по договору займа от 22.02.2020 года в размере 1 776 750 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 083 руб.

Решением Центрального районного суда г.Тюмени по гражданскому делу № 2-5674/2020 от 16 ноября 2020 года, вступившим в законную силу 24.12.2020 исковые требования ФИО2 к ФИО3 были удовлетворены частично. Взыскано с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства по договору займа от 22.02.2020 года, заключенному между ФИО6 и ФИО2, по состоянию на 01.09.2020 года в сумме 1.643.750 рублей, из них основной долг в сумме 1.500.000 рублей, проценты - в сумме 93.750 рублей, пени - в сумме 50.000 рублей, в остальной части иска отказано.

Судебным приставом РОСП Калининского административного округа г. Тюмени было возбуждено исполнительное производство № 27118/21/72006-ИП от 02.03.2021 на основании исполнительного документа исполнительный лист ФС № 031293160 от 26.02.2021, выданный Центральным районным судом г.Тюмени по делу № 2-5674/2020 вступил в законную силу 24.12.2020 о взыскании 1 643 750 руб. с ФИО3 в пользу ФИО2.

Согласно сводке по исполнительному производству сумма задолженности по исполнительному производству составляет 1 643 750,00 руб.

В соответствии со статьей 16 АПК РФ, статьей 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве. 

В силу части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Поскольку ФИО2 является кредитором ФИО3, а её требования возникли в результате выдачи займа должнику, что подтверждается вступившим в законную силу судебным актом, суд приходит к выводу о наличии у неё права инициировать производство по делу о банкротстве умершего гражданина.

Учитывая приведенные выше нормы права, в отношении умершего ФИО3 подлежит введению процедура реализации имущества.

При этом требования ФИО2 в  размере  1 643 750 руб.  (1 500 000 руб. долг,  93 750 руб. проценты, 50 000 руб. пени) подлежат включению в реестр требования кредиторов должника.

Согласно абзацу второму п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. 

Заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих с учетом требований ст. 45 Закона о банкротстве представлены сведения на арбитражного управляющего ФИО8 для утверждения её финансовым управляющим должника. 

В соответствии с п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО8, давшей согласие быть утвержденной в качестве финансового управляющего должника, соответствует требованиям, предусмотренным ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем утверждает данную кандидатуру финансовым управляющим должника. 

Заявитель внес на депозит суда 25 000 руб. в качестве вознаграждения финансового управляющего, что подтверждается платежным поручением № 43824 от 18.02.2022. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) относится на должника.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 20.2., 20.6., 32, 33, 51, 213.1.-213.2., 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

признать  обоснованным заявление ФИО2.

Признать несостоятельным (банкротом)  ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ФИО4/совхоз № 5, Ильичевский район, Сырдарьинская область) с учетом параграфа 4 «Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти» Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (19.11.2022).

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника  –  ФИО8   (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 625003, 

<

...>), члена  Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», наделив его полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», - 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьёй 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах проведения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина на 16 ноября  2022 года на  10 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. № 309 (зал № 11).

Финансовому управляющему заблаговременно до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Включить в реестр требований кредиторов ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ФИО4/совхоз № 5, Ильичевский район, Сырдарьинская область) в состав третьей очереди требование ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Армавир,  место жительства: 

<

...>) в  размере  1 643 750 руб.  (1 500 000 руб. долг, 93 750 руб. проценты, 50 000 руб. пени).

Взыскать с конкурсной массы ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ФИО4/совхоз № 5, Ильичевский район, Сырдарьинская область) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Армавир,  место жительства: 

<

...>)   расходы по госпошлине в размере 300 руб.

Кредиторам, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору), должнику к назначенной дате судебного заседания представить мотивированные отзывы относительно возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина.

Территориальным органам записи актов гражданского состояния при предъявлении финансовым управляющим копии настоящего судебного акта предоставить финансовому управляющему сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его близких родственников, в том числе копии акта (актов) о заключении (расторжении) брака, копии акта (актов) о рождении, усыновлении (удочерении) детей путем направления почтовой связью, выдачи на руки, вручения иным способом (по согласованию с управляющим).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

 

 Судья

 

Целых М.П.