АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-9228/2024

г. Архангельск

02 октября 2024 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2024 года  

Полный текст решения изготовлен 02 октября 2024 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Филипьевой А.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крыловой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску  территориального органа министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Управление лесничествами (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: Россия 164501, г.Северодвинск, Архангельская область, ул.Бойчука, дом 3, офис 10; Россия 164254, п.Обозерский Плесецкого района, Архангельская область, ул.Кирова, дом 57)

к ответчику - индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о взыскании  1 096 365 руб. 84  коп.

установил:

территориальный орган министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Управление лесничествами (далее - истец, Лесничество) обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик, Предприниматель) о взыскании 1 076 891 руб. 30 коп., в том числе 1 064 181 руб. 93 коп. задолженности по арендной плате по срокам  уплаты 15.05.2024, 15.06.2024, 15.07.2024 по договору аренды лесного  участка от 09.09.2024 № 1707, из них в доход федерального бюджета - 166 930  руб. 50 коп., в доход бюджета Архангельской области - 897 251 руб. 43  коп., и 12 709 руб. 37 коп. пеней в  доход бюджета Архангельской области.

Ответчик представил заявление  о признании  иска, в котором признал в полном  объеме исковые требования, заявленные при подаче иска в сумме 1 076 891 руб. 30  коп. 

До начала судебного заседания  истец предъявил заявление в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика 1 808 687 руб. 33  коп., в том числе 1 773 736 руб. 55 коп. задолженности по арендной плате по срокам уплаты 15.05.2024, 15.06.2024, 15.07.2024, 15.08.2024, 15.09.2024,  34 950 руб. 78  коп. пени, начисленных  за период с 16.02.2024 по 11.09.2024.

Стороны,  извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили.

Дело рассмотрено в соответствии с частями 3 и 5 статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев ходатайство об увеличении размера исковых требований, суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации находит его подлежащим удовлетворению в части  требования о взыскании неустойки, начисленной по состоянию на 11.09.2024 на суммы задолженностей по платежам,  первоначально заявленных к взысканию.

В удовлетворении  ходатайства  об увеличении размера исковых  требований в  остальной части (долг по арендной плате по срокам оплаты до 15.08.2024 и до 15.09.2024, а также пени, начисленные в связи с просрочкой внесения платежа до 15.08.2024)  суд отказывает, поскольку указанные требования ранее при предъявлении иска не заявлялись, имеют самостоятельное предмет и основание и могут быть заявлены путем предъявления самостоятельного иска.

 С учетом изложенного в настоящем деле рассматриваются требования истца о взыскании с ответчика 1 096 365 руб. 84 коп., в том числе 1 064 181 руб. 93 коп. задолженности по арендной плате по сроку уплаты 15.05.2024, 15.06.2024, 15.07.2024, и 32 183 руб. 91 коп. пеней, начисленных  за период с 16.02.2024 по 11.09.2024.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между  истцом (арендодатель по  договору) и ответчиком (арендатор по договору) 09.09.2014 заключен  договор  аренды лесного участка № 1707, в соответствии с которым арендодатель передал, а арендатор  принял в аренду лесной участок общей площадью 19947 га: местоположение: Архангельская область, Плесецкий район, Обозерское лесничество Войборское   участковое лесничество (участок Войборское)  кв.  №№ 1-8, 31, 32, 43-47, 66, 67, 77, 84, 85, 89, 93, 96, 100. В соответствии с  пунктом 1.3. договора арендатору лесной участок передан для заготовки древесины в объемах согласно   Приложению № 3  

Срок действия договора установлен с 09.09.2014 по 08.09.2063 (пункт 7.1. договора). 

Согласно пункту 2.3.договора годовой размер арендной платы определяется исходя из установленного ежегодного размера отпуска древесины на лесном участке, переданном в аренду, и не зависит от фактического использования лесных ресурсов.

Согласно пункту 2.4. договора годовая арендная плата на  новый календарный год рассчитывается арендодателем до 01 февраля текущего года в соответствии с  законодательством Российской Федерации об индексации ставок платы, пунктами  2.1., 2.2., 2.3. договора  и фиксируется в Протоколе согласования размера арендной платы и порядке ее внесения по форме приложения №4. Арендная плата  вносится в полном  объеме в  следующие сроки: 15 февраля – 10%, 15 марта – 10%, 15 апреля  - 10%, 15 мая  - 10%, 15 июня – 10 %, 15 июля – 10%, 15  августа – 10% , 15  сентября – 10%, 15  октября  - 10%, 15 ноября – 10%. Размеры подлежащих внесению платежей определяются в виде процента от суммы арендной платы в год.

В соответствии с пунктом  2.5. договора  арендатор вносит арендную плату в сроки и размере, определенные Протоколом согласования размера и сроков внесения арендной платы, приложение № 4, и представляет в течение 3 рабочих дней Арендодателю, по месту ведения лицевого счета, документы,  подтверждающие произведенную оплату. 

Лесничество направило предпринимателю протокол согласования размера арендной платы на 2024 год, в соответствии с которым размер арендной платы за 2024 год составил 3 547 273 руб. 13  коп.: в  доход  областного бюджета  - 2 990 838 руб. 13  коп. (в  том числе по 299 083 руб. 81  коп. по срокам уплаты до 15.05, 15.06, 15.07), в  доход  федерального бюджета – 556 435 руб.  ( в том числе по 55 643  руб. 50  коп. по срокам уплаты  15.05, 15.06, 15.07).

Поскольку  ответчик  систематически нарушал сроки  внесения  арендных платежей, истец направил ответчику претензию от 16.05.2024 № 174 с требованием об уплате   задолженности  по  договору и внесению  арендной платы за два срока вперед.

Поскольку ответчик арендную плату по договорам по срокам уплаты 15.05., 15.06 и  15.07 не внес, Лесничество обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Оценив заявленные требования и возражения ответчика, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

Согласно положениям частей 1 и 2 статьи 94 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) использование лесов в Российской Федерации является платным, за использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений. Размер арендной платы определяется в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 94 ЛК РФ).

В силу части 1 статьи 73 ЛК РФ размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с частями 2, 3 и 4 настоящей статьи.

Ответчик заявил о признании 1 064 181 руб. 93 коп. задолженности  и 12 709 руб. 37 коп. пеней.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно пункту 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенного требование истца о взыскании 1 064 181 руб. 93 коп. задолженности по арендной плате по срокам уплаты 15.05.2024, 15.06.2024, 15.07.2024  подлежит удовлетворению.

Относительно требования о взыскании неустойки суд исходит из следующего.

В соответствии с положениями статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 2.8. договора в случае нарушения арендатором исполнения обязательств  по внесению арендной платы в сроки и размерах, определенных договором, начисляется неустойка в размере 0,03 % от суммы текущего платежа за каждый день просрочки.

Исходя из расчета истца неустойка, начисленная за нарушение срока оплаты аренды по договору по срокам 15.02., 15.03, 15.04, 15.05, 15.06, 15.07 за общий период с 16.02.2024 по 11.09.2024  составила 32 183 руб. 91  коп. При расчете истцом учтена оплата пени, произведенная ответчиком 23.04.2024 в сумме 26 461 руб. 98 коп.

Проверив расчет пени, суд признает его произведенным в соответствии с условиями договора о сроках и размере платежей.

Ответчиком расчет неустойки  с учетом уточнения  исковых  требований  и в части, принятой судом, не оспорен.

С учетом  изложенного с  ответчика в пользу  истца подлежит взысканию  32 183 руб. 91  коп. неустойки за период с 16.02.2024 по 11.09.2024.

В соответствии с частью  3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании пункта 2 части 1 статьи 333.18 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются ответчики в арбитражных судах, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета 30% государственной пошлины по иску, что составляет 7189 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>) 1 096 365 руб. 84 коп., в том числе: в доход федерального бюджета - 166 930 руб. 50 коп. долга, в доход бюджета Архангельской области - 897 251 руб. 43  коп. долга и 32 183  руб. 91 коп. пени. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 7189 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Судья

 

А.Б. Филипьева