АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А60-14462/2017

г. Екатеринбург

15 июня 2017 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи С.П. Воронина,   рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ «ЛИГА 7» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения  Свердловской области «Качканарская центральная городская больница» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 267255 руб. 45 коп.

установил:

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

        Отводов суду не заявлено.

        ООО «КОМПАНИЯ «ЛИГА 7» обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения  Свердловской области «Качканарская центральная городская больница» 267255 руб. 45 коп., из которых по контракту от 31.01.2016 № 26/16:  долг в размере 113968 руб. 44 коп. и неустойка в размере 14360 руб. 02 коп. за период с 17.03.2016 по 29.03.2017; по контракту  от 05.04.2016 № 167/16: долг в размере 125423 руб. 10 коп. и неустойка в размере 13503 руб. 87 коп. за период с 11.05.2016 по 29.03.2017.

Решением арбитражного суда от 26.05.2017 (резолютивная часть решения, рассмотренного в порядке упрощенного производства от 26.05.2017) исковые требования удовлетворены, с Государственного бюджетного  учреждения  здравоохранения  Свердловской области «Качканарская центральная городская больница» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ «ЛИГА 7» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) взыскано 267255 руб. 45 коп., из которых по контракту от 31.01.2016 № 26/16:  долг в размере 113968 руб. 44 коп. и неустойка в размере 14360 руб. 02 коп. за период с 17.03.2016 по 29.03.2017; по контракту  от 05.04.2016 № 167/16: долг в размере 125423 руб. 10 коп. и неустойка в размере 13503 руб. 87 коп. за период с 11.05.2016 по 29.03.2017, а также 8345 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Вместе с тем при рассмотрении настоящего дела  судом не было рассмотрено ходатайство  истца от 11.05.2017 об увеличении размера исковых требований в части пени: до 14794 руб. 05 коп. по контракту от 31.01.2016 № 26/16, до 14154 руб. 00 коп. по контракту  от 05.04.2016 № 167/16 в связи с увеличением периода взыскания до 11.05.2017, а также взыскания с ответчика почтовых расходов в размере 123 руб. 70 коп.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

По правилам части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу увеличить или уменьшить размер исковых требований.

         Учитывая, что ответчиком на момент вынесения решения не представлены доказательства уплаты долга, нарушены сроки оплаты, требование истца об увеличении размера пени в связи с увеличением периода взыскания пени заявлено обосновано и подлежит удовлетворению на основании статьи 330 Гражданского кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1.Взыскать с Государственного бюджетного  учреждения  здравоохранения  Свердловской области «Качканарская центральная городская больница» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ «ЛИГА 7» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) по контракту от 31.01.2016 № 26/16:  неустойку в размере 434 руб. 03 коп. за период с 30.03.2017 по 11.05.2017; по контракту  от 05.04.2016 № 167/16: неустойка в размере 650 руб. 13 коп. за период с 30.03.2017 по 11.05.2017, а также 123 руб. 70 коп. почтовых расходов.

2. Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также  в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 257 и частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной инстанции можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда или Федерального арбитражного суда Уральского округа.

     Судья                       С.П. Воронин