АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-14359/2019

г. Владивосток

21 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 21 октября 2019 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Падина Э.Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 02.11.2002)  

к Кавалеровскому городскому поселению в лице администрации Кавалеровского городского поселения (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации:15.10.2015)

о взыскании 863 000 руб. 37 коп., 

при участии:

стороны не явились, извещены,

установил:

краевое государственное унитарное предприятие "Примтеплоэнерго" обратилось с иском к Кавалеровскому городскому поселению в лице администрации Кавалеровского городского поселения о взыскании задолженности за оказанные услуги теплоснабжения в размере 863 000 руб. 37 коп., в том числе: 709 382 руб. 26 коп. основного долга за период с апреля 2016 года по март 2019 года, 153 618 руб. 11 коп. пени за период с 11.06.2016 по 27.06.2019, а также пени, начисленной на сумму основного долга, начиная с 28.06.209 по день фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей в суд не обеспечили, что, в силу статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), не препятствует рассмотрению иска по существу в отсутствие не явившихся лиц.

В предварительном судебном заседании 07.10.2019 года истец через канцелярию суда представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик через канцелярию суда представил отзыв на исковое заявление, в котором пояснил, что не возражает против исковых требований, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учётом достаточности доказательств, отсутствием возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции для рассмотрения дела по существу.

Судом на основании статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв в судебном заседании до 14.10.2019.

Судебное заседание продолжено 14.10.2019 года в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание по рассмотрению исковых требований в отсутствие истца и ответчика. 

Истец через канцелярию суда представил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать 709 382 руб. 26 коп. основного долга, 181 799 руб. 28 коп. пени за период с 11.06.2019 по 08.10.2019, а также пени, начисленные на сумму основного долга в размере 709 382 руб. 26 коп., начиная с 09.10.2019 по день фактической оплаты долга, рассчитанной в соответствии с ч. 9.4 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении».

Судом на основании статьи 49 АПК РФ уточнения были рассмотрены и приняты судом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 11 статьи 2, статьи 13 Федерального закона «О теплоснабжении» КГУП «Примтеплоэнерго» (далее - истец) является теплоснабжающей организацией на территории Кавалеровского городского поселения.

В отопительный период с 2016 года по 2019 год, т.е. с 1 апреля 2016 года по 31 марта 2019 года (включительно) в п. Кавалерово, п. Горнореченский, п. Хрустальный и с 12 января 2017 года по март 2019 года (включительно) в п. Рудный, истец осуществлял отопление потребителей в следующих многоквартирных жилых домах: 

- 

<

...>, кв. 159;

- п. Кавалерово, ул. Горького, д. 16, кв. 4;

- п. Кавалерово, ул. Кузнечная, д. 18, кв. 1;

- п. Горнореченский, ул. Строительная, д. 4, кв.

- п. Рудный, ул. Партизанская, д. 47, кв. 3;

- п. Рудный, ул. Партизанская, д. 61, кв. 8;

- п. Рудный, ул. Партизанская, д. 63, кв. 1,2;

- п. Рудный, ул. Партизанская, д. 79, кв. 2;

- п. Рудный, ул. Партизанская, д. 86, кв. 16, 48; v

- - 

<

...>, 37;

- п. Рудный, ул. Партизанская, д. 94, кв. 16, 66;

- п. Рудный, ул. Партизанская, д. 95, кв. 2, 55;

- п. Рудный, ул. Партизанская, д. 97, кв. 10;

- п. Хрустальный, ул. Комсомольская, д. 109-А, кв. 1;

- п. Хрустальный, ул. Центральная, д. 32, кв. 41.

На основании Закона Приморского края № 178-КЗ от 24.12.2007г. «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между Кавалеровским муниципальным районом и поселениями, образованными в границах Кавалеровского муниципального района», Закона Приморского края №553-К3 «О разграничении объектов муниципальной собственности между сельскими поселениями Кавалеровского муниципального района и Кавалеровским муниципальным районом» обязанность по внесению платы за оказанные коммунальные услуги несет Администрация Кавалеровского городского поселения (далее - Администрация).

Согласно поквартирных карточек, выписок из реестра договоров социального найма, выписок из реестра муниципальной собственности, ответов администрации в спорный период по помещениям, указанным выше, зарегистрированные отсутствовали.

Факт подачи тепловой энергии в жилые помещения подтверждается актами о подключении к системам теплоснабжения домов по указанным адресам, актами об отключении от систем теплоснабжения домов по указанным адресам.

Вышеуказанные жилые дома в спорный период находились в управлении ТСЖ «Дружба», ТСЖ «Жилищник», ООО «Сантех-Сервис», ИП ФИО2

Договором уступки права требования (цессии) от 16.05.2019 г. Индивидуальный предприниматель ФИО2 уступила КГУП «Примтеплоэнерго» право требования в размере 53 531,26 руб.

Договором уступки права требования (цессии) от 16.05.2019 г. Индивидуальный предприниматель ФИО2 уступила КГУП «Примтеплоэнерго» право требования в размере 90 489,55 руб.

Договором уступки права требования (цессии) от 16.05.2019 г. Товарищество собственников жилья «Жилищник» уступило КГУП «Примтеплоэнерго» право требования в размере 9 093,33 руб.

Договором уступки права требования (цессии) от 16.05.2019 г. Товарищество собственников недвижимости (жилья) «Дружба» уступило КГУП «Примтеплоэнерго» право требования в размере 30 709,30 руб.

Договором уступки права требования (цессии) от 16.05.2019 г. Общество с ограниченной ответственностью «Сантех-Сервис» уступило КГУП «Примтеплоэнерго» право требования в размере 38 843,00 руб.

Договором уступки права требования (цессии) от 16.05.2019 г. общество с ограниченной ответственностью «Сантех-Сервис» уступило КГУП «Примтеплоэнерго» право требования в размере 71 361,79 руб.

В связи с тем, что право требования к Администрации Кавалеровского городского поселения было уступлено управляющими организациями и ТСЖ в пользу КГУП «Примтеплоэнерго», обязанность оплаты услуг возложена на Администрацию Кавалеровского городского поселения.

За оказанные в период с апреля 2016 года по март 2019 года услуги теплоснабжения в адрес Администрации Кавалеровского городского поселения были выставлены счета на оплату №1401/000368 от 11.04.2019, №1401/000369 от 20.05.2019.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика были направлены претензии от 20.05.2019, №192, от 28.05.2019 №204, с требованием оплатить задолженность, однако ответчиком оплат произведено не было, в досудебном порядке спор не урегулирован, что послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд (с учетом уточнений).

Суд, рассмотрев материалы дела, счел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательств не допускаются.

В соответствии со статьями 539, 544 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, в соответствии с данными учета энергии и в порядке, предусмотренном законом или условиями договора. Оплата оказанных услуг должна производиться за фактически принятый абонентом объем услуг.

Согласно части 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктами 13,14 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г., предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям

Управляющая организация приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты заключения договора управления многоквартирным домом по итогам проведения органом местного самоуправления открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Рассматриваемые правоотношения касаются отпуска тепловой энергии на цели оказания коммунальных услуг собственникам помещений многоквартирных жилых домов, подпадающих под регулирование норм Жилищного законодательства.

Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не создано товарищество собственников жилья, либо жилищный кооператив, или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных ч.7.1 ст. 155, ст. 171 ЖК РФ.

Как следует из материалов дела, спорные дома, в спорный период, находились в управлении ТСЖ «Дружба», ТСЖ «Жилищник», ООО «Сантех-Сервис», ИП ФИО2

В соответствии с договорами уступки права требования (цессии) от 16.05.2019 КГУП «Примтеплоэнерго» получило право требования задолженности за оказанные коммунальные услуги по отоплению спорных помещений к Кавалеровскому городскому округу в лице Администрации Кавалеровского городского поселения.

В силу части 3 статьи 153 ЖК РФ расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления только до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу положений части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Согласно части 2 указанной статьи арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и во взаимосвязи по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о правомерности заявленных требований истца. 

Факт получения тепловой энергии в период с апреля 2016 года по март 2019 года подтвержден материалами дела, в т.ч. счетами на оплату №1401/000368 от 11.04.2019, №1401/000369 от 20.05.2019, нахождение жилых помещений в  собственности городского поселения истцом доказано, ответчиком данный факт не оспорен (ч.3.1. статьи 70 АПК РФ).

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Согласно части 3 статьи 41, части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик по существу не оспорил заявленные истцом требования: не представил документы, свидетельствующие о надлежащем выполнении обязательств и  своевременности оплаты задолженности, в связи с чем, на основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ требования считаются признанными ответчиком.

Согласно  части 2 статьи 64 АПК РФ одним из доказательств по делу являются объяснения лиц, участвующих в деле.

Суд учитывает пояснения ответчика, изложенные в отзыве (часть 2 статьи 64 АПК РФ), что он не оспаривает наличие задолженности в заявленной истцом сумме 709 382 рубля 62 копейки (ч. 3.1. статьи 70 АПК РФ).

На основании выше изложенного, суд считает требование истца о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 709 382 рубля 62 копейки за период с апреля 2016 года по март 2019 года.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 181 799 рублей 28 копеек пени за период с 11.06.2016 по 08.10.2019, а также пени, начисленные на сумму основного долга в размере 709 382 рубля 62 копейки с 09.10.2019 по день фактической оплаты долга, на основании части 9.4 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении».

Согласно части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ) установлено, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку факт просрочки исполнения обязательства по оплате стоимости фактически отпущенной электрической энергии подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, суд полагает обоснованным начисление ответчику в порядке части 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» пени за несвоевременную оплату тепловой энергии, потребленной в период с апреля 2016 года по март 2019 года, за период с 11.06.2016 по 08.10.2019 в сумме 181 799 рублей 28 копеек.

Расчет пени в сумме 181 799 рублей 28 копеек является арифметически верным, истцом правомерно применена ключевая ставка ЦБ РФ – 7%, расчет пени ответчиком не оспорен (ч. 3.1 статьи 70 АПК РФ), что также подтверждает обоснованность заявленного истцом требования, в связи с чем, данное требование подлежит удовлетворению.

Требование о взыскании пени с 09.10.2019 по день фактической оплаты долга суд удовлетворяет с учетом разъяснений пункта 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Кавалеровского городского поселения в лице администрации Кавалеровского городского поселения за счет казны  Кавалеровского городского поселения в пользу краевого государственного унитарного предприятие «Примтеплоэнерго» 709 382 рубля 62 копейки основного долга, 181 799 рублей 28 копеек пени за период с 11.06.2016 по 08.10.2019 и 20 824 рубля судебных расходов по уплате государственной пошлины, а также продолжить взыскание пени начисленные на сумму основного долга в размере 709 382 рубля 62 копейки с 09.10.2019 по день фактической оплаты долга, на основании части 9.4 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении».

Возвратить краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3345 рублей, с учетом справки 5ААС от 27.11.2018 №05АП-8480/2018 о возврате 24 169 рублей.

Справку на возврат государственной пошлины и исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья    Падин Э.Э.