АРБИТРАЖНЫЙ  СУД    ВОЛОГОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-19362/2018

город Вологда

30 января 2019 года

 

         Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2019 года 

         Полный текст решения изготовлен 30 января 2019 года 

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Лукенюк О.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Вожегодскому  району УФССП по Вологодской области ФИО2 к Вожегодскому районному потребительскому обществу (ОГРН 

<

***>) об обращении взыскания на здание магазина «Первомайский», расположенного по адресу: 

<

...> на земельный участок с кадастровым номером 35:06:0104005:8, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Вологодская Областная Энергетическая Компания», закрытого акционерного общества «АГРОМЯСОПРОМ», акционерного общества «Череповецкий мясокомбинат», общества с ограниченной ответственностью «Вологодский мясодел», общества с ограниченной ответственностью «Грузавтокомплект», общества с ограниченной ответственностью «Вологодский Агрохолдинг», общества с ограниченной ответственностью «Каравелла-Вельск», общества с ограниченной ответственностью «ТФ «ИНТРО», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Вологодской области, общества с ограниченной ответственностью «Глобус», ФИО3, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области,  

 

у с т а н о в и л:

Отдел судебных приставов по Вожегодскому  району УФССП по Вологодской области в лице судебного пристава ФИО2 (далее - истец) обратился в суд с иском к Вожегодскому районному потребительскому обществу (далее – ответчик, Общество) об обращении взыскания на здание магазина «Первомайский», расположенного по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 35:06:0104005:76, площадью 73,8 кв.м., и на земельный участок с кадастровым номером 35:06:0104005:8, площадью 121 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>. 

Истец извещен о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился. 

Ответчик просит рассмотреть дело без участия своего представителя, возражений относительно предъявленных истцом требований не имеет. 

Третье лицо – Управление Росреестра просит рассмотреть дело без участия своего представителя, разрешение вопроса оставляет на усмотрение суда. 

Третье лицо - акционерное общество «Вологодская Областная Энергетическая Компания» и Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Вологодской области направили заявления о рассмотрении дела без участия своих представителей, поддерживают требования истца. 

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, в отделе судебных приставов  по Вожегодскому  району УФССП по Вологодской области в отношении должника – Вожегодского районного потребительского общества возбуждены  исполнительные производства на общую сумму 4 813 227 руб.76 коп. Все исполнительные производства были объединены в сводное исполнительное производство в отношении указанного должника – 2049/18/35032-СД. 

В отношении должника наложены аресты на следующее имущество должника: автомобиль ЗИЛ, два здания магазина, автомобиль ГАЗ-САЗ,  встроенное нежилое помещение. 

В ходе исполнительного производства денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения долга, у ответчика не выявлено. Ответчику на праве собственности принадлежат здание магазина «Первомайский», расположенного по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 35:06:0104005:76, площадью 73,8 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером 35:06:0104005:8, площадью 121 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>. 

Ссылаясь на недостаточность денежных средств и иного движимого имущества у должника для погашения его обязательств по исполнительному производству, а также на наличие у ответчика объектов недвижимости, истец в порядке статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу частей 2 – 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007     № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.  Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Принадлежащий ответчику вышеуказанный объект недвижимости расположен на земельном участке, принадлежащем ответчику на праве собственности. 

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах дела доказательства, в том числе копии материалов исполнительного производства, и учитывая, что иного способа обеспечения имущественных прав и законных интересов взыскателя, иначе как путем обращения взыскания на имущество, действующее законодательство не предусматривает, суд считает заявленные требования правомерными.

При вынесении решения суд также учитывает следующее. Исходя из основных принципов земельного законодательства, перечисленных в статье 1 Земельного кодекса Российской Федерации, установлено единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Согласно положениям пункта 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств исполнения ответчиком денежных обязательств, суд признает заявленное требование об обращении взыскания на вышеуказанное имущество  подлежащим удовлетворению.

Поскольку истец при обращении с иском в суд в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, и в связи с удовлетворением исковых требований государственную пошлину в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует взыскать с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области 

 

р е ш и л :

обратить взыскание на здание магазина «Первомайский», расположенного по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 35:06:0104005:76, площадью 73,8 кв.м., и на земельный участок с кадастровым номером 35:06:0104005:8, площадью 121 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>., принадлежащие Вожегодскому районному потребительскому обществу на праве собственности. 

Взыскать с  Вожегодского районного потребительского общества в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 6000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия судебного акта.

 

Судья                                                                                             О.И.Лукенюк